1、D水系臨時(shí)一、工程概況我部承建的淮南市山南新區(qū)D水系項(xiàng)目范圍全長(zhǎng)2400米,工程里程D0+000D2+400,河道兩側(cè)擋墻頂凈距7.6米,河床底寬度為6.2米,擋墻采用漿砌塊石砌筑,迎水面為生態(tài)磚。漿砌塊石擋墻墻高1.85米,生態(tài)磚墻高0.82.86米,河道蓄水深度0.52.5米。沿河設(shè)有攔水構(gòu)筑物8座(橡膠壩2座,擋水堰5座,可調(diào)水閘1座),其中緯三路至緯二路之間2座,里程分別D0+136堰高2米和D0+270堰高3.7米,緯四路至緯五路之間3座,里程分別D0+680堰高4.8米、D0+920堰高1.6米和D1+155堰高1.9米,緯五路至緯六路之間3座,里程分別D1+600堰高2.2米、D
2、2+030堰高1.8米和D0+210堰高1.8米。二、便道設(shè)置方式根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,便道修筑寬度3.5米,采用建筑垃圾鋪墊50cm厚,每60米設(shè)置會(huì)車道,會(huì)車道長(zhǎng)10米,寬度為6.5米,便道設(shè)置方式有:方案A:在河床底設(shè)置便道,便道修筑寬度3.5米,采用建筑垃圾鋪墊50cm厚,兩側(cè)預(yù)留0.5m0.5m排水溝;方案B:在沿河堤頂一側(cè)設(shè)置便道,便道修筑寬度3.5米,采用建筑垃圾鋪墊50cm厚,每60米設(shè)置會(huì)車道;方案C:在沿河堤頂兩側(cè)均設(shè)置便道,便道修筑寬度3.5米,采用建筑垃圾鋪墊50cm厚,每60米設(shè)置會(huì)車道。三、優(yōu)缺點(diǎn)比較方案A:優(yōu)點(diǎn)是便道可作河床用,建成后無(wú)需拆除,修路投入成本低,缺點(diǎn)是便道場(chǎng)
3、地狹窄,不利于流水作業(yè)施工,材料不能堆放,全部材料需進(jìn)行二次倒運(yùn),且必須及時(shí)用完,同時(shí)車輛無(wú)法在河底便道上進(jìn)行會(huì)車、調(diào)頭。方案B:優(yōu)點(diǎn)是便道修拆成本低,缺點(diǎn)是另一側(cè)材料需進(jìn)行二次倒運(yùn)。方案C:優(yōu)點(diǎn)是全部材料可一次到位、堆放,無(wú)需發(fā)生二次材料倒運(yùn)費(fèi)用,車輛通行暢通,缺點(diǎn)是一次投入成本高。四、費(fèi)用比較對(duì)以上三種方案設(shè)置便道取60米進(jìn)行成本分析如下:方案A:便道修筑100元/每米,材料倒運(yùn)12元/m3,排水費(fèi)用暫不計(jì)算。方案B:便道修筑100元/每米,會(huì)車道180元/每米,材料倒運(yùn)12元/m3。方案C:便道修筑100元/每米,會(huì)車道180元/每米。三種方案60米發(fā)生費(fèi)用估算表費(fèi)用合序方便道修材料數(shù)材料倒3排水計(jì)(元)折合每米(元)132001040086.67113.33號(hào)案筑(元)量(m)運(yùn)(元)(元)123A B C 60006800136003600五、結(jié)論經(jīng)以上比較可知:方案A費(fèi)用不高,但施工組織管理較困難,且影響攔水構(gòu)筑物施工;方案B費(fèi)用最低,施工也較方便;方案C費(fèi)用最高,但施工最方便。從項(xiàng)目成本出發(fā),可優(yōu)先選用方案B組織施工,但對(duì)材料倒運(yùn)發(fā)生費(fèi)用要嚴(yán)格控制。 3 / 3