1、建筑物倒塌侵權(quán) 責(zé)任由誰承擔(dān)2003年5月14日傍晚,北京市朝陽區(qū)平房鄉(xiāng)石各莊的一個廢鐵分揀站,有6名農(nóng)民女工正在分揀廢鐵。作業(yè)區(qū)域邊有一堵3米高的圍墻,當(dāng)時的分揀廢鐵的工作就在這堵圍墻下邊進行。由于這堵圍墻年久失修,其地基已經(jīng)被挖空,成為危墻,隨時有倒塌的危險。正在工作進行過程中,這堵圍墻突然倒塌,6名女工都被壓在圍墻之下,磚頭重重的砸中頭部和身子,造成傷害,其中一人生命垂危,另外5人受傷嚴(yán)重。建筑物倒塌侵權(quán) 責(zé)任由誰承擔(dān)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。建筑物侵權(quán)案件2003
2、年5月14日傍晚,北京市朝陽區(qū)平房鄉(xiāng)石各莊的一個廢鐵分揀站,有6名農(nóng)民女工正在分揀廢鐵。作業(yè)區(qū)域邊有一堵3米高的圍墻,當(dāng)時的分揀廢鐵的工作就在這堵圍墻下邊進行。由于這堵圍墻年久失修,其地基已經(jīng)被挖空,成為危墻,隨時有倒塌的危險。正在工作進行過程中,這堵圍墻突然倒塌,6名女工都被壓在圍墻之下,磚頭重重的砸中頭部和身子,造成傷害,其中一人生命垂危,另外5人受傷嚴(yán)重。建筑物倒塌致人損害,是一種典型的侵權(quán)行為類型。民法通則規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”建筑物倒塌造成他人損害
3、的,就是建筑物致害責(zé)任的典型表現(xiàn)。建筑物倒塌致人損害侵權(quán)責(zé)任,適用過錯推定原則。其要求是,建筑物的所有人或者管理人對于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)有過錯,但是這種過錯是推定的,而不是受害人舉證證明的。這就是這種侵權(quán)行為責(zé)任的特殊之處。在一般的侵權(quán)案件中,確定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)具備違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯四個要件。這四個要件都必須由受害人舉證證明。受害人自己無法證明這四個要件的存在,就無法實現(xiàn)損害賠償?shù)臋?quán)利。但是,在很多情況下,受害人舉證證明行為人的主觀過錯要件極為困難,因此而使受害人得不到應(yīng)得的賠償,這是極不公平的。因此,法律在規(guī)定過錯責(zé)任原則的同時,也規(guī)定了過錯推定責(zé)任,在法律有規(guī)定的情況
4、下,受害人不必舉證證明受害人的過錯,而是在受害人證明了違法行為、損害事實和因果關(guān)系的要件之后,法官直接推定行為人有過錯;行為人如果認(rèn)為自己對于損害的發(fā)生沒有過錯,則須舉證證明自己沒有過錯;行為人能夠證明自己沒有過錯的,推翻過錯推定,也就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任;如果行為人不能證明自己沒有過錯,或者沒有充分的證據(jù)證明自己沒有過錯,則過錯推定成立,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最早規(guī)定過錯推定原則的,是法國民法典。這部法典的第1382條規(guī)定一般的過錯責(zé)任原則,第1383條規(guī)定的就是過錯推定原則。后世大陸法系侵權(quán)行為法都采法國民法典的做法,在規(guī)定過錯責(zé)任的同時,規(guī)定在法律有規(guī)定的情況下,實行過錯推定原則。我國民法通
5、則在第126條后段規(guī)定“但能夠證明自己沒有過錯的除外”,就是對建筑物致害責(zé)任實行過錯推定原則的明確規(guī)定。本案的圍墻倒塌,就是建筑物倒塌,造成了6名工人的人身傷害后果,就構(gòu)成建筑物倒塌的侵權(quán)責(zé)任。其主要問題是:1.誰承擔(dān)建筑物倒塌的侵權(quán)責(zé)任 法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由建筑物的所有人或者管理人為責(zé)任人。該圍墻為誰所有,或者為誰管理,誰就應(yīng)當(dāng)是責(zé)任人。如果所有人和管理人是分離的,一般應(yīng)當(dāng)由直接的管理人承擔(dān)責(zé)任。其基本規(guī)則是,誰占有該建筑物,誰就是責(zé)任人。如果直接占有建筑物的人無力承擔(dān)賠償責(zé)任,其所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。2.建筑物倒塌致害責(zé)任的因果關(guān)系究竟是指什么 建筑物倒塌的原因,原則上不是建筑物倒塌致害責(zé)任構(gòu)成中
6、因果關(guān)系要件的內(nèi)容。建筑物倒塌致害責(zé)任的因果關(guān)系是指建筑物倒塌與損害事實之間的因果關(guān)系。但是,建筑物倒塌的原因?qū)τ谇謾?quán)責(zé)任的認(rèn)定也具有重要的作用,這就是確認(rèn)行為人主觀過錯的重要內(nèi)容。行為人主張自己無過錯,在很大程度上要證明建筑物倒塌不是自己的過錯所為,而是另有原因。如果能夠證明建筑物倒塌另有原因,這個原因又不是行為人的過錯所致,那么就能夠證明行為人自己沒有過錯,就可以免除責(zé)任。比如本案,圍墻地基被挖空,究竟是誰挖空的 如果是圍墻所有人或者管理人挖空的,那就是有過錯,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果能夠證明非所有人或者管理人所為,且自己沒有監(jiān)督管理的疏忽和懈怠,那么圍墻所有人或者管理人就可以免除責(zé)任。3.在處理建筑物倒塌致害責(zé)任案件中,也要分清建筑物致害他人和致害自己的工人的區(qū)別。如果建筑物倒塌造成他人的損害,應(yīng)當(dāng)按照民法通則第126條規(guī)定,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果建筑物倒塌造成損害的人是本單位的職工,那么就構(gòu)成工傷事故責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照工傷保險條例的規(guī)定,承擔(dān)工傷保險責(zé)任,受害人享受工傷保險待遇,而不是損害賠償責(zé)任。 3 / 3