1、建筑物火災中家庭成員行為模式對疏散時間的影響分析摘要：依據人的行為的基本理論，對發現火災時的家庭疏散行為進行了分析。居民在逃生時一般以家庭為單位，家庭成員在逃生時包括聚集和疏散兩個階段。然后，定性的探討了家庭行為對火災時人員疏散時間的影響，盡管家庭行為在某種程度上不利于人員疏散，但是也有其積極的方面。 /1/view-6963420.htm關鍵詞：人的行為 家庭火災 人員疏散 模擬安全疏散是指著火建筑物的人員要在火災發展到威脅人員安全之前到達安全區域。人員疏散和火災發展同時沿著一條時間線不可逆進行，保證建筑物內人員安全疏散的關鍵是“必需安全疏散時間”（RSET）必須小于“可用安全疏散時間”（A
2、SET）。在實際火災疏散過程中，安全疏散所需時間中開始疏散所需時間是與人的行為密切相關的因素，而人的行為又受到內在心理因素和外在環境因素的影響。因此，對住宅建筑內的居民在火災情況下的行為反應有必要進行仔細的研究。1 家庭火災時居民的行為模式1.1 火災時家庭行為分析家庭是依靠親情關系而存在的一個特殊群體。家庭成員由于血緣上的關系，并且長期共同生活在一起，凝聚力較強。當面對危險時，家庭成員一般會選擇共同承擔。發生火災時，驚慌、恐懼情緒是影響安全疏散進程的一個重要因素。家庭成員也會驚慌、恐懼，但是他們彼此之間互相信任、互相鼓勵和互相幫助，可以在一定程度上緩解火災所造成的恐慌。根據Latane的社會
3、影響理論1（Social impact theory），可以建立家庭成員面對恐慌時反應模式圖，如圖1.1示。假設火災對一個家庭造成的恐慌情緒為P，該家庭共有i個成員，這樣火災所造成的恐慌P就被家庭這個小團體中的i個成員所分擔，也就是火災所造成的恐慌對家庭成員的影響要小于對單個個體所造成的影響。依據安全心理學的原理，面對火災時，家庭成員清楚彼此間的狀況，在心里都會想著如何保證其它家庭成員的安全，彼此鼓勵、幫助。這樣能充分調動家庭成員的主觀能動性，緩解家庭成員的恐慌心理，有利于幫助居民進行安全疏散。1.2火災時家庭疏散流程家庭不同于一般的社會群體，家庭成員之間的關系是緊密和持久的，當一個家庭的某一
4、成員面臨困境時，家庭的其他成員往往會竭盡全力的予以幫助。住宅建筑發生火災時，居民不顧家人而獨自逃跑的可能性較小。當一個人先發現火災時，若其它家庭成員由于某種原因還未意識到發生火災時，他或她首先會告知家人火情，當所有家庭成員都聚集在一起后，他們會一起逃生。本文將家庭成員在火災情況下等待、聚集、幫助的現象稱之為家庭行為。家庭成員面臨火災進行疏散時包括聚集和疏散兩個階段，如圖1.2所示：2家庭火災行為模式對疏散時間的影響2.1 家庭疏散時間圖人員疏散時間一般包括火災被探測到的時間，火災自動報警啟動時間，人員反應的時間和人員在通道上的疏散時間2。在實際的火災過程中，疏散時間具有很大的不確定性，它受火源
5、位置、報警設備可靠性、消防管理水平、人員分布特點、待疏散人員的工作狀態、人員的生理心理狀態以及人員之間相互的社會關系等因素的影響3。探測時間、報警時間根據系統的響應時間可以有一個比較準確的判斷，而人員反應時間與人的主觀意識有很大的關系，存在很大的隨機性和不確定性，很難明確的進行定量分析。特別是對于家庭這樣凝聚力很強的群體，即使是面對火災這樣的危險場景，家庭成員也會不離不棄，所以在火災時往往會出現一些居民返回、等待、聚集的現象。結合對家庭行為的具體分析，為了突出家庭疏散時的特點，將ORSET模型進行簡化得到家庭疏散時間圖：其中準備應對火災所需時間和聚集等待所需時間隨機性較強，難以量化。家庭行為的
6、復雜性導致了家庭疏散時間的不確定性。2.2 家庭火災疏散模型針對這種情況，為了盡可能客觀的反應緊急條件下人員疏散的特殊行為，我們應用前人提出的人員疏散二維元胞自動機隨機模型進行疏散模擬。該模型在本質上是一種離散的社會力模型4，是在人員疏散元胞自動機基本模型的基礎上，加入火災對人的影響后而得到的適合研究火災中人員疏散的擴展模型，著重研究人員個體行為對整個疏散過程的影響。針對人員在發生火災等緊急情況下的疏散過程中出現的一些特殊心理和行為：從眾心理和行為、小群體現象、親情行為等進行了元胞自動機模擬5。在對親情行為的模擬過程中，選擇了家庭成員數目2-5個的四個家庭（為方便分析，左上、右上、左下、右下房
7、間分別為房間1， 2， 3， 4）。通過二維元胞自動機隨機模型模擬發現這幾個家庭在疏散過程中總是先盡力相聚在一起再進行疏散，出現了現實疏散中普遍存在的“返回”、“等待”等現象。如圖2.2所示。房間1， 3中的小群體成員分別為5個、2個，它們各有一個成員初始時刻在房間外面，而在模擬中看到了“返回”房間的現象，他們直到與各自親人走到一起才開始一起往房間出口移動；房間2和4中小群體成員人數分別是4個、3個，靠近出口的人員則采取“等待”親人的辦法，亦和親人聚集到一起后再進行疏散。模型在某種程度上體現了人的智能性，合理的再現了實際疏散中的常見現象。當不存在親情行為時疏散時間為279時間步。當存在親情行為
8、時，疏散時間為327時間步。這說明親情行為給整個疏散造成了不利的影響。結合上述分析，可以得出這樣的結論：盡管家庭成員間的凝聚力可以緩解火災危險對人員造成的恐慌，但是也正是由于這種凝聚力的存在，使得家庭成員在火災危險情況下還會出現返回、等待、聚集的現象，從而耽誤了寶貴的疏散時間，給整個疏散造成了不利的影響。但是，另一方面，雖然家庭行為會給安全疏散造成不利影響，但是這種影響不同于火災情況下由于空間、時間上的原因臨時聚集而成的群體對疏散過程的影響，因為家庭成員間的凝聚力遠遠強于一般性群體，家庭成員在疏散過程中的互助、互讓也是一般性群體所達不到的。3小結火災中的人員疏散涉及到人與人、建筑、環境三者的復
9、雜關系。本文著重分析了火災時人的行為規律。通過火災時人的群集現象引伸出家庭行為，并著重從社會學、心理學的角度闡釋了火災時的家庭行為。在此基礎上，分析發現火災時居民的疏散行為不同于其它環境下的人員疏散，居民在逃生時一般以家庭為單位，家庭成員在逃生時包括聚集和疏散兩個階段。然后，定性的探討了家庭行為對火災時人員疏散時間的影響，盡管家庭行為在某種程度上不利于人員疏散，但是也有其積極的方面。參考文獻1 （美）泰勒（Taylor），（美）佩普勞（Peplau）， （美）希爾斯（Sears）著；謝曉非等譯. 社會心理學（第十版. 北京：北京大學出版社， 2004. P315-3162 田玉敏. 火災中人員反應時間的分布對疏散時間影響的研究J. 消防科學與技術，2005， 24（5）： 532-5353 張培紅，陳寶智. 火災時人員疏散的行為規律. 東北大學學報J， 2001， 22（1）：54564 D. Helbing， Peter Molnar. Social force model for pedestrian dynamics， Phys.A. Vol.51， 19955 趙道亮. 緊急情況下人員疏散特殊行為的元胞自動模擬D. 合肥：中國科學技術大學博士論文，2007
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
