1、建筑外保溫系統(tǒng)防火措施研究【摘 要】火災(zāi)事故嚴重威脅到人們的生命財產(chǎn)安全,與保溫材料 相關(guān)的火災(zāi)事故已經(jīng)不容輕視,我們應(yīng)該在選擇保溫系統(tǒng)、保溫構(gòu)造、施 工組織與管理以及標準規(guī)范指定方面采取相應(yīng)措施,確保外墻保溫系統(tǒng)的 防火安全,更進一步推動建筑節(jié)能工作。文章重點就建筑外保溫系統(tǒng)防火 措施進行了研究和分析,旨在和同仁們進行交流和學(xué)習(xí)?!娟P(guān)鍵詞】外墻保溫系統(tǒng);滲漏;原因;防治措施當今,全球保溫隔熱材料止朝著高效、節(jié)能、薄層、隔熱、防水外護 一體化方向發(fā)展。建筑外保溫材料的廣泛使用,使得建筑防火問題既要考 慮建筑內(nèi)部防火,還要考慮建筑外部防火。一系列火災(zāi)的沉重教訓(xùn),激起 全國的反思,只有認真汲取教訓(xùn)
2、,采取切實有效地措施,我國城市的消防 安全才有保障。外墻外保溫系統(tǒng)應(yīng)用的重要條件Z是系統(tǒng)的防火安全 性,而在我國外保溫發(fā)展至今,該技術(shù)領(lǐng)域的研究還很滯后,行業(yè)標準中 也僅對保溫材料的燃燒性能作了規(guī)定。冃前外保溫系統(tǒng)中約80%的主體保 溫材料均采用冇機可燃材料,導(dǎo)致火災(zāi)或加速火災(zāi)蔓延的案例時冇發(fā)生, 給建筑帶來極人的安全隱患。近年來,鞭炮燃放經(jīng)歷了一個禁止乂解禁的 反復(fù)。但是,鞭炮為人們帶來節(jié)H喜慶氣氛的同時,不僅帶來嚴重空氣污 染,而一且對消防安全帶來嚴重威脅。2011年除夕夜晚間12點左右,東北 第一高的首家白金五星級酒店沈陽皇朝萬鑫酒店突然發(fā)生火災(zāi)。由于現(xiàn)場 的云梯車高壓水槍只能噴射到10
3、層左右,短短的兩個小時,B座公寓樓基 本完全燒光。2010年11月15 B 14時,上海余姚路膠州路一棟高層公寓 起火。事故原因是由無證電焊工違章操作以及裝修工程違法違規(guī)、層層多 次分包。2009年2月9日20時27分,北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中央電視臺新 址園區(qū)在建的附屬文化中心大樓工地發(fā)生火災(zāi),火勢迅速蔓延。以上的一 起起重大火災(zāi)事故給我們展示了外保溫材料的重要性。外保溫材料中的可 燃保溫材料成為火災(zāi)申故的罪魁禍首,也很大程度上影響看火災(zāi)事故的慘 重程度,建筑的防火安全性能也成為了人們關(guān)注和研究的重要課題。1建筑外保溫系統(tǒng)防火安全性分析外墻保溫的火災(zāi)案例表明,外保溫火災(zāi)一般發(fā)生在三個時段:保溫材
4、 料進入施工現(xiàn)場堆放時段;保溫材料施工上墻時段(有數(shù)據(jù)表明外墻外保 溫火災(zāi)的發(fā)生90%都是發(fā)生在施工階段);建筑物投入使用時段。建筑外保 溫系統(tǒng)是否具冇防火安全性,主要應(yīng)該考慮兩個方面的問題:其一是點火 性:在有火源或火種的條件下,材料或系統(tǒng)是否能夠被點燃或引起燃燒的 產(chǎn)生,系統(tǒng)口身的燃燒性能要求。其二是傳播性:當有燃燒或火災(zāi)時,材 料或系統(tǒng)是否具有傳播火焰的能力,系統(tǒng)對外部火源攻擊的抵抗能力或防 火性能要求。在目前的技術(shù)條件卜,保溫材料的燃燒性能首先必須達到相關(guān)標準要 求,然后再通過其他措施(如涂刷界面劑、采取防火分倉的構(gòu)造等)來滿 足施工過程中的防火安全性要求。因為過于追求有機保溫材料的阻
5、燃性能 不僅大大的增加了材料的成本,同時某些阻燃劑在阻止燃燒的過程中往往 會增加材料的發(fā)煙量和煙氣毒性,可能會帶來更人的危害。即使某些難燃 級材料在條件具備時也能劇烈燃燒。尤其當外保溫系統(tǒng)的保溫層為可燃材 料時,系統(tǒng)的構(gòu)造方式就是決定整個系統(tǒng)防火安全性能的關(guān)鍵要素。只有 外墻外保溫系統(tǒng)整體的對火反應(yīng)性能良好,系統(tǒng)的構(gòu)造方式合理,才能保 證建筑外保溫系統(tǒng)的防火安全性能滿足耍求。內(nèi)置保溫混凝土結(jié)構(gòu)墻體體 系是一種隨混凝土同步澆筑,將XPS保溫板材置于混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的保溫 墻體(如上圖)。其具有保溫使用壽命長,防火安全性能好,使用過程中 基本不需要維護的特點,該項技術(shù)采用夾心保溫墻體、混凝土粒徑選擇
6、澆 筑、熱橋分散均布等技術(shù)。初步體現(xiàn)了對外保溫系統(tǒng)整體防火的理念,為 今后外保溫系統(tǒng)整體防火安全性能的研究與提高提供了寶貴的技術(shù)與工 程實踐經(jīng)驗。2建筑外保溫系統(tǒng)防火技術(shù)現(xiàn)狀2.1國外外墻保溫防火技術(shù)現(xiàn)狀歐美等外墻保溫技術(shù)應(yīng)用先進的國家,對外墻保溫系統(tǒng)均冇嚴格的防 火安全等級耍求,其針對不同的外墻保溫系統(tǒng)和保溫材料制定有不同的防 火測試方法和分級標準(考慮燃燒時煙氣及毒性釋放),并對不同防火等 級的外墻保溫系統(tǒng)在建筑的使用范圍有嚴格規(guī)定。國外相關(guān)專家認為:外 墻外保溫系統(tǒng)最重要的是系統(tǒng)的質(zhì)量和安全,因此考慮建筑保溫的防火安 全性很冇必要,尤其是在大城市的高層建筑屮。在世界范圍內(nèi),對不同防 火等
7、級保溫系統(tǒng)的建筑應(yīng)用范圍進行規(guī)定,因各國政府的政策和法規(guī)差界 有所不同。例如,在德國有因聚苯板薄抹灰系統(tǒng)防火安全性達不到要求, 而不能在22米以上建筑使用的相關(guān)規(guī)定;在英國,規(guī)定18米以上的建筑 物必須采用按英國標準0級或歐洲標準B級以上的材料;在美國紐約州的 建筑指令(BUILDING CODE OF NEW YORK)中明確規(guī)定,耐火極限低于2 小時的聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)不允許用在高于75英尺(22. 86米) 的住宅建筑上等。2.2國內(nèi)外墻保溫防火技術(shù)現(xiàn)狀目前,國內(nèi)對外墻保溫系統(tǒng)防火技術(shù)的研究和重視程度還遠遠不夠, 幾乎所有提及的內(nèi)容都是關(guān)于系統(tǒng)所采用保溫材料的燃燒性能,即使在外
8、墻保溫行業(yè)標準中對有機保溫材料的要求也僅僅是氧指數(shù)和可燃性試驗 指標,對外墻保溫系統(tǒng)缺乏分級標準和使用范圍限定,外墻保溫防火技術(shù) 也沒有國家或行業(yè)標準及規(guī)范,生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品說明書中一般缺少防火性 能指標。國內(nèi)對外墻外保溫系統(tǒng)防火技術(shù)普遍存在如下火災(zāi)隱患:一是有機保 溫板薄抹灰系統(tǒng)在某些國家因防火性能要求對莫使用范須有嚴格的限制, 但國內(nèi)沒冇標準對此作出規(guī)定。二是國內(nèi)高層建筑應(yīng)用有機保溫板薄抹灰 網(wǎng)格布粘貼面磚的工程很多,這種工藝做法的危險性在于粘貼面磚后,保 護層厚度增大,一口火災(zāi)發(fā)生,前期面磚系統(tǒng)的防火性能優(yōu)于涂料飾面系 統(tǒng),如果火勢持續(xù),不僅有機保溫板燃燒產(chǎn)生的有毒氣體和火焰給逃生者 帶來巨大危險,同時有機保溫板受熱產(chǎn)生的熱熔縮變形以及網(wǎng)格布過熱熔 斷將導(dǎo)致面磚墜落,為逃生人員和救助人員帶來潛在的危險。三是目前的 公共建筑,粘貼或填塞有機保溫材料且沒有防火隔離措施的做法普遍存 在。通常這類外墻外保溫做法中有機保溫材料在幕墻內(nèi)側(cè)裸露,有機保溫 板與幕墻之間存在的大空腔和保溫板與墻體之間存在的小空腔,都很容易 形成煙囪效應(yīng)加快火勢蔓延速度,使火災(zāi)造成的后果更加嚴重。