1、 旭輝集團在建項目安全文明評估報告（2015年）VKGC-FW-2008-0352008年第6期目 錄一、安全文明專項評估情況概述2二、安全文明評分匯總21、事業部安全文明評分匯總22、項目安全文明評分匯總33、標段安全文明評分匯總44、標段安全生產評分匯總表65、標段文明施工評分匯總表86、標化加分情況匯總（加分前十名標段詳情）107、安全文明排名后十標段詳情168、安全風險項匯總分析289、安全生產分項共性問題匯總分析30三、各事業部項目安全現狀31四、安全風險評級匯總表46五、優點分享匯總（詳見插件）472015年12月25日1一、安全文明專項評估情況概述安全文明專項評估檢查分為：安全生

2、產及文明施工（含標化落實加分項）內容；安全生產及安全風險評價：根據現場安全防護措施及日常安全管理的整體情況進行打分評價，安全生產分為高、中、低三個等級；文明施工分為高、中、低三個等級。本季度安全文明專項評估涵蓋了所有不同施工階段的在建項目。本季度共 11 個事業部 32個項目 52 個標段參加安全文明檢查評估，新增項目（標段）北京6號院一期、二期；上海旭新華庭精裝一標；上海旭新華庭精裝二標；杭州國悅府一期；蘇州恒基旭輝城二標、重慶旭輝城三期B標，上述項目（標段）首次參與集團工程綜合檢查評估，其中“安全生產高風險”標段3個，分別為：長沙國際廣場一期二標（遠大建工）、嘉興朗香郡二標（中天建設）、重

3、慶旭輝城三期B標（重慶誠業）；文明施工高風險標段1個長沙國際廣場一期一標（湖南高嶺）；“較低風險”標段4個，天津香郡二期二標（浙江中聯）、上海鉑悅濱江二標（中興建設）；上海旭新華庭精裝二標（通州裝飾）；重慶旭輝城一期（重慶華碩）；其余標段為“中風險”共44個。二、安全文明評分匯總1、事業部安全文明評分匯總序號事業部名稱事業部安全文明得分事業部安全文明排名1合肥85.91%12蘇州85.50%23南京84.69%34北京84.68%45武漢84.25%56上海84.24%67沈陽82.44%78天津82.33%89杭州81.02%910重慶80.90%1011長沙80.76%11備注：事業部安全

4、文明得分為事業部各標段安全文明面積加權得分。2、項目安全文明評分匯總序號項目名稱項目安全文明得分項目安全文明排名1南京九著90.46%12蘇州鉑悅府89.55%23上海旭新華庭89.21%24北京6號院88.32%45上海鉑悅濱江88.20%56蘇州悅庭南88.11%67上海車墩87.39%78北京E天地87.33%89蘇州恒基旭輝城87.32%910蘇州香格里86.40%1011上海九亭86.29%1112上海恒基旭輝中心85.97%1213上海海東海商業廣場85.95%1314合肥湖山源著85.91%1415上海上坤旭輝墅85.67%1516北京當代旭輝墅84.90%1617武漢御府84.

5、25%1718天津香郡84.00%1819上海首創旭輝城83.74%1920沈陽御府82.44%2021天津御府82.19%2122鎮江東壹區81.63%2223上海高爾夫別墅81.59%2324廊坊十九城邦三期81.46%2425杭州國悅府81.34%2526杭州綠地旭輝城80.97%2627重慶旭輝城80.90%2728蘇州美瀾城80.79%2829長沙香樟公館80.78%2930長沙國際廣場80.75%3031天津燕南園80.33%3132嘉興朗香郡60.04%32備注：項目安全文明得分項目各標段安全文明面積加權得分。3、標段安全文明評分匯總序號標段名稱施工單位標段安全文明標段安全文明排

6、名1上海旭新華庭精裝二標通州裝飾90.59%12南京九著中建三局90.46%23上海鉑悅濱江二標中興建設90.02%34上海旭新華庭精裝一標隆古裝飾89.81%45蘇州鉑悅府南通達欣89.55%56蘇州恒基旭輝城一標南通二建89.07%67上海旭新華庭二標通州建總88.77%78北京6號院一期、二期中建五局88.32%89蘇州悅庭南新置一公司88.11%910上海旭新華庭一標中興建設88.04%1011上海車墩一標上海家樹87.99%1112重慶旭輝城一期重慶華碩87.93%1213上海鉑悅濱江一標通州建總87.66%1314蘇州香格里一標新置一公司87.59%1415北京E天地中興建設87.

7、33%1516上海九亭一標新置六公司87.26%1617重慶旭輝城三期A標重慶萬泰86.52%1718合肥湖山源著一期二標安慶三江86.52%1819天津香郡二期一標新置四公司86.14%1920上海恒基旭輝中心05-02地塊通州建總85.97%2021上海海東海商業廣場巨和裝飾85.95%2122上海上坤旭輝墅上海家樹85.67%2223蘇州香格里二標通州建總85.63%2324合肥湖山源著一期一標、二期一標安徽三建85.54%2425北京當代旭輝墅中建三局84.90%2526上海九亭二標江陰一建84.78%2627武漢御府二期湖北昆侖84.25%2728上海首創旭輝城一期一標上海家樹84.

8、21%2829沈陽御府一期沈陽天北84.19%2930天津御府三期浙江中成84.06%3031杭州綠地旭輝城二標中建三局83.76%3132長沙國際廣場二期二標中建五局83.70%3233天津香郡二期二標浙江中聯83.62%3334上海車墩二標新置三公司83.23%3435上海首創旭輝城一期二標中建三局83.20%3536鎮江東壹區上海一建81.63%3637蘇州恒基旭輝城二標東吳建筑81.60%3738上海高爾夫別墅三期一標新置二公司81.59%3839廊坊十九城邦三期中興建設81.46%3940杭州國悅府一期浙江常升81.34%4041沈陽御府二期、三期大連金廣81.33%4142蘇州美瀾

9、城二標江蘇建業80.79%4243長沙香樟公館南通達欣80.78%4344天津御府二期浙江中聯80.39%4345天津燕南園一期一標中天建設80.33%4546重慶旭輝城二期山河建設80.26%4647長沙國際廣場二期一標湖南高嶺79.16%4748長沙國際廣場一期一標湖南高嶺78.12%4849杭州綠地旭輝城一標五洋建設75.22%4950重慶旭輝城三期B標重慶誠業71.09%5051嘉興朗香郡二標中天建設60.04%5152長沙國際廣場一期二標遠大建工74.27%PC標段不排名，僅做數據公示4、標段安全生產評分匯總表序號標段名稱施工單位安全生產（60%）標段安全生產排名1上海旭新華庭精裝二

10、標通州裝飾97.50%12上海旭新華庭精裝一標隆古裝飾96.56%23重慶旭輝城一期重慶華碩93.80%34上海旭新華庭二標通州建總93.33%45上海旭新華庭一標中興建設93.15%56天津香郡二期一標新置四公司93.06%67上海海東海商業廣場巨和裝飾92.59%78上海鉑悅濱江二標中興建設91.11%89沈陽御府一期沈陽天北87.69%910上海九亭一標新置六公司87.41%1011北京6號院一期、二期中建五局87.03%1112北京E天地中興建設86.20%1213上海鉑悅濱江一標通州建總85.83%1314蘇州香格里二標通州建總85.83%1415南京九著中建三局85.75%1516

11、合肥湖山源著一期二標安慶三江85.67%1617上海恒基旭輝中心05-02地塊通州建總85.00%1718蘇州鉑悅府南通達欣84.83%1819上海車墩一標上海家樹84.54%1920上海九亭二標江陰一建84.44%2021廊坊十九城邦三期中興建設83.98%2122蘇州悅庭南新置一公司83.98%2223蘇州香格里一標新置一公司83.80%2324蘇州恒基旭輝城一標南通二建83.59%2425蘇州美瀾城二標江蘇建業83.15%2526長沙國際廣場二期二標中建五局83.00%2627天津香郡二期二標浙江中聯82.72%2728上海首創旭輝城一期一標上海家樹82.31%2829天津御府二期浙江中

12、聯81.76%2930合肥湖山源著一期一標、二期一標安徽三建81.33%3031天津御府三期浙江中成81.17%3132武漢御府二期湖北昆侖81.11%3233杭州綠地旭輝城二標中建三局81.09%3334鎮江東壹區上海一建81.02%3435重慶旭輝城三期A標重慶萬泰81.00%3536長沙國際廣場一期一標湖南高嶺80.93%3637上海上坤旭輝墅上海家樹80.92%3738長沙國際廣場二期一標湖南高嶺80.50%3839北京當代旭輝墅中建三局80.42%3940上海車墩二標新置三公司80.00%4041沈陽御府二期、三期大連金廣79.81%4142長沙香樟公館南通達欣79.35%4243杭

13、州國悅府一期浙江常升77.75%4344重慶旭輝城二期山河建設77.31%4445蘇州恒基旭輝城二標東吳建筑76.75%4546上海高爾夫別墅三期一標新置二公司76.50%4647天津燕南園一期一標中天建設76.27%4748上海首創旭輝城一期二標中建三局75.67%4849杭州綠地旭輝城一標五洋建設75.35%4950重慶旭輝城三期B標重慶誠業63.25%5051嘉興朗香郡二標中天建設46.50%5152長沙國際廣場一期二標遠大建工72.59%PC標段不排名，僅做數據公示5、標段文明施工評分匯總表序號標段名稱施工單位文明施工（40%）標段文明施工排名1南京九著中建三局97.52%12蘇州恒基

14、旭輝城一標南通二建97.28%23蘇州鉑悅府南通達欣96.61%34重慶旭輝城三期A標重慶萬泰94.81%45上海首創旭輝城一期二標中建三局94.49%56蘇州悅庭南新置一公司94.29%67蘇州香格里一標新置一公司93.29%78上海車墩一標上海家樹93.16%89上海上坤旭輝墅上海家樹92.80%910合肥湖山源著一期一標、二期一標安徽三建91.84%1011北京當代旭輝墅中建三局91.62%1112上海鉑悅濱江一標通州建總90.39%1213北京6號院一期、二期中建五局90.25%1314上海高爾夫別墅三期一標新置二公司89.23%1415北京E天地中興建設89.03%1516武漢御府二

15、期湖北昆侖88.95%1617蘇州恒基旭輝城二標東吳建筑88.88%1718天津御府三期浙江中成88.40%1819上海鉑悅濱江二標中興建設88.37%1920上海車墩二標新置三公司88.08%2021合肥湖山源著一期二標安慶三江87.81%2122杭州綠地旭輝城二標中建三局87.75%2223上海恒基旭輝中心05-02地塊通州建總87.43%2324上海首創旭輝城一期一標上海家樹87.05%2425上海九亭一標新置六公司87.04%2526杭州國悅府一期浙江常升86.71%2627天津燕南園一期一標中天建設86.42%2728蘇州香格里二標通州建總85.31%2829上海九亭二標江陰一建85

16、.29%2930天津香郡二期二標浙江中聯84.96%3031長沙國際廣場二期二標中建五局84.76%3132重慶旭輝城二期山河建設84.67%3233沈陽御府二期、三期大連金廣83.61%3334長沙香樟公館南通達欣82.92%3435重慶旭輝城三期B標重慶誠業82.84%3536鎮江東壹區上海一建82.54%3637上海旭新華庭二標通州建總81.93%3738上海旭新華庭一標中興建設80.38%3839嘉興朗香郡二標中天建設80.36%3940上海旭新華庭精裝二標通州裝飾80.21%4041上海旭新華庭精裝一標隆古裝飾79.68%4142重慶旭輝城一期重慶華碩79.13%4243沈陽御府一期

17、沈陽天北78.94%4344天津御府二期浙江中聯78.35%4445廊坊十九城邦三期中興建設77.67%4546蘇州美瀾城二標江蘇建業77.25%4647長沙國際廣場二期一標湖南高嶺77.16%4748上海海東海商業廣場巨和裝飾75.98%4849天津香郡二期一標新置四公司75.77%4950杭州綠地旭輝城一標五洋建設75.03%5051長沙國際廣場一期一標湖南高嶺73.91%5152長沙國際廣場一期二標遠大建工76.78%PC標段不排名，僅做數據公示6、標化執行扣分情況匯總（扣分后十名標段詳情）序號標段名稱施工單位標化加分情況1南京九著中建三局2蘇州恒基旭輝城一標南通二建3重慶旭輝城三期A標

18、重慶萬泰4上海車墩一標上海家樹5蘇州鉑悅府南通達欣6上海鉑悅濱江一標通州建總7上海首創旭輝城一期二標中建三局8蘇州悅庭南新置一公司9上海上坤旭輝墅上海家樹10合肥湖山源著一期一標、二期一標安徽三建標化加分項照片匯總（標化加分排名前十標段詳情）南京九著（中建三局）蘇州恒基旭輝城一標（南通二建）重慶旭輝城三期A標（重慶萬泰）上海車墩一標（上海家樹）蘇州鉑悅府（南通達欣）上海鉑悅濱江一標（通州建總）上海首創旭輝城一期二標（中建三局）蘇州悅庭南（新置一公司）上海上坤旭輝墅（上海家樹）合肥湖山源著一期一標、二期一標（安徽三建)7、安全文明排名后十標段詳情序號標段名稱施工單位安全生產得分文明施工得分標段安

19、全文明42蘇州美瀾城二標江蘇建業83.15%77.25%80.79%43長沙香樟公館南通達欣79.35%82.92%80.78%44天津御府二期浙江中聯81.76%78.35%80.39%45天津燕南園一期一標中天建設76.27%86.42%80.33%46重慶旭輝城二期山河建設77.31%84.67%80.26%47長沙國際廣場二期一標湖南高嶺80.50%77.16%79.16%48長沙國際廣場一期一標湖南高嶺80.93%73.91%78.12%49杭州綠地旭輝城一標五洋建設75.35%75.03%75.22%50重慶旭輝城三期B標重慶誠業63.25%82.84%71.09%51嘉興朗香郡二

20、標中天建設46.50%80.36%60.04%安全文明排名后十標段現場詳情蘇州美瀾城二標長沙香樟公館天津御府二期天津燕南園一期一標重慶旭輝城二期長沙國際廣場二期一標長沙國際廣場一期一標杭州綠地旭輝城一標重慶旭輝城三期B標嘉興朗香郡二標8、安全生產分項匯總分析序號標段名稱總包單位安全教育安全管理防火管理三寶四口五臨邊腳手架安全用電機械設備基坑、管溝支護1沈陽御府一期沈陽天北100.00%100.00%95.00%83.33%95.00%60.00%2沈陽御府二期、三期大連金廣90.00%100.00%95.00%56.67%90.00%100.00%3天津香郡二期二標浙江中聯80.00%92.0

21、0%95.00%80.00%85.00%70.00%4天津香郡二期一標新置四公司100.00%90.00%95.00%100.00%95.00%60.00%5天津燕南園一期一標中天建設74.00%72.00%100.00%63.33%90.00%100.00%60.00%6天津御府二期浙江中聯90.00%100.00%95.00%86.67%65.00%50.00%7天津御府三期浙江中成100.00%90.00%95.00%63.33%70.00%100.00%100.00%8廊坊十九城邦三期中興建設90.00%90.00%95.00%96.67%75.00%30.00%9北京6號院一期、二期

22、中建五局85.00%92.00%90.00%76.67%90.00%100.00%100.00%10北京E天地中興建設90.00%90.00%90.00%96.67%65.00%70.00%11北京當代旭輝墅中建三局90.00%90.00%80.00%63.33%95.00%100.00%80.00%12武漢御府二期湖北昆侖80.00%100.00%95.00%80.00%50.00%100.00%13長沙香樟公館南通達欣100.00%100.00%85.00%53.33%95.00%100.00%14長沙國際廣場一期一標湖南高嶺100.00%90.00%95.00%76.67%50.00%1

23、00.00%15長沙國際廣場二期一標湖南高嶺100.00%90.00%100.00%60.00%70.00%100.00%100.00%16長沙國際廣場二期二標中建五局80.00%90.00%100.00%90.00%90.00%100.00%10.00%17上海鉑悅濱江一標通州建總100.00%100.00%95.00%76.67%90.00%100.00%60.00%18上海鉑悅濱江二標中興建設100.00%100.00%90.00%80.00%100.00%100.00%19上海恒基旭輝中心05-02地塊通州建總100.00%100.00%95.00%80.00%60.00%100.00

24、%20嘉興朗香郡二標中天建設90.00%80.00%90.00%30.00%0.00%100.00%21杭州綠地旭輝城一標五洋建設84.00%100.00%85.00%73.33%55.00%70.00%22杭州綠地旭輝城二標中建三局94.00%90.00%95.00%76.67%55.00%100.00%23杭州國悅府一期浙江常升80.00%90.00%90.00%80.00%65.00%100.00%40.00%24上海首創旭輝城一期一標上海家樹100.00%100.00%80.00%66.67%85.00%100.00%25上海首創旭輝城一期二標中建三局80.00%100.00%90.0

25、0%53.33%80.00%100.00%80.00%26上海高爾夫別墅三期一標新置二公司100.00%100.00%95.00%60.00%60.00%100.00%70.00%27蘇州美瀾城二標江蘇建業90.00%100.00%80.00%86.67%70.00%70.00%28蘇州香格里一標新置一公司100.00%100.00%90.00%63.33%95.00%100.00%29蘇州香格里二標通州建總100.00%100.00%95.00%66.67%100.00%100.00%80.00%30蘇州恒基旭輝城一標南通二建84.00%90.00%90.00%76.67%80.00%100

26、.00%0.00%31蘇州恒基旭輝城二標東吳建筑75.00%90.00%95.00%70.00%55.00%100.00%80.00%32蘇州悅庭南新置一公司100.00%90.00%90.00%66.67%95.00%100.00%33蘇州鉑悅府南通達欣90.00%100.00%95.00%66.67%100.00%100.00%80.00%34上海旭新華庭一標中興建設100.00%90.00%90.00%96.67%100.00%70.00%35上海旭新華庭二標通州建總100.00%100.00%90.00%100.00%100.00%50.00%36上海旭新華庭精裝一標隆古裝飾90.00

27、%100.00%90.00%100.00%95.00%37上海旭新華庭精裝二標通州裝飾90.00%100.00%90.00%100.00%100.00%38上海上坤旭輝墅上海家樹80.00%100.00%95.00%73.33%65.00%100.00%80.00%39上海九亭二標江陰一建80.00%100.00%80.00%80.00%80.00%100.00%40上海九亭一標新置六公司100.00%100.00%90.00%83.33%70.00%100.00%41合肥湖山源著一期一標二期一標安徽三建90.00%90.00%95.00%66.67%70.00%100.00%100.00%4

28、2合肥湖山源著一期二標安慶三江90.00%100.00%90.00%73.33%80.00%100.00%100.00%43南京九著中建三局90.00%90.00%95.00%80.00%95.00%100.00%60.00%44鎮江東壹區上海一建70.00%90.00%90.00%83.33%65.00%90.00%45上海車墩二標新置三公司90.00%90.00%90.00%70.00%70.00%100.00%80.00%46上海車墩一標上海家樹90.00%100.00%95.00%66.67%95.00%100.00%47上海海東海商業廣場巨和裝飾80.00%100.00%85.00%

29、96.67%100.00%80.00%48重慶旭輝城二期山河建設80.00%100.00%95.00%86.67%25.00%80.00%49重慶旭輝城一期重慶華碩100.00%100.00%90.00%93.33%85.00%100.00%50重慶旭輝城三期A標重慶萬泰90.00%100.00%85.00%70.00%80.00%90.00%80.00%51重慶旭輝城三期B標重慶誠業80.00%90.00%90.00%60.00%15.00%100.00%40.00%52沈陽御府一期沈陽天北100.00%100.00%95.00%83.33%95.00%60.00%分項平均分90.12%94

30、.92%91.40%75.93%76.20%91.25%70.48%備注：安全生產分項低于80分標紅注明（依據建筑施工安全檢查評定的等級劃分規定：優良：分項檢查評分表無零分，匯總表得分值應在80分及以上；合格：分項檢查評分表無零分，匯總表得分值應在80分以下，70分以上；不合格： 1）當匯總表得分值不足70分時； 2）當有一分項檢查評分表得零分時）安全分項得分匯總對比柱形圖說明：本次安全專項評估項目風險項主要集中在安全生產：安全教育、安全管理、防火、三寶、四口、五臨邊、腳手架及卸料平臺、安全用電、基坑支護；9、安全生產分項共性問題匯總分析序號安全分項主要問題描述1安全教育主要問題體現在安全交底

31、未按照分項、工種進行交底；三級教育不足50個小時；三級教育人簽字符合要求；專職安全員無年度考核記錄；班前安全活動未分班組每日進行。2安全管理主要問題體現在安全員復審記錄不全；無施工電梯卸料平臺專項方案或與外架直接相連；懸挑腳手架槽鋼錨固環及卸載鋼絲繩與方案不符；安全檢查記錄不全或整改復查不及時；重大危險源監控記錄不全，重點危險源未旁站監控。3防火管理主要問題體現在非吸煙區發現煙頭；可燃材料堆放無防火措施；滅火器失效；高層未設置專用消防水管；氧氣乙炔與用火點距離過近；在建項目內住人。4三寶四口五臨邊腳手架主要問題體現在部分工人安全意識淡薄，施工區域內未佩戴安全帽；高處作業未佩戴安全帶；腳手架密目

32、網破損；臨邊未防護或防護措施不嚴；電梯井口防護門未設置或設置高度不足，踢腳板缺失、電梯井內未按每隔兩層且不大于10m的要求搭設硬質防護；樓層預留洞口無防護措施或防護措施不符合要求、不嚴密；屋面、樓層和陽臺臨邊未設防護措施或防護措施不符合要求，卸料平臺搭設不滿足要求，個別標段外架未能隨樓棟施工進度搭設；作業層腳手板未滿鋪，腳手架堆載材料。5安全用電主要問題體現在電箱接線違反“一機、一閘、一漏、一箱”要求；電箱無防雨措施；電箱下引出線混亂；使用拖線板；機械外殼重復接地不符合要求；電線老化；地下室及2.5米以下手持照明設備使用非36V安全電壓照明燈具；線路電纜架設或埋設不符合要求。6機械設備主要問題

33、體現在部分標段吊籃架設與方案不符，前端支承在女兒墻上，配重塊缺損，吊籃不使用空中懸停，安全繩設置不合理；個別標段施工升降機防護門限位失靈；部分標段物料提升機防護門失靈；施工升降機及物料提升機操作人員離開后，未關閉電源。7基坑管溝支護主要問題體現在 邊坡未加固，塌方；基坑邊堆載材料；基坑樓梯不符合要求。三、各事業部項目安全現狀1、沈陽事業部（1）總體評價：沈陽事業部兩標段安全文明本次得分排名下降三名，一期處于外墻涂料收尾階段，吊籃各項安全技術措施不符合要求，存在一定風險；二、三期別墅外立面施工，高層主體施工，存在較多安全需關注項。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安

34、全問題匯總1沈陽御府一期吊籃限位缺損，配重塊未鎖固。1. 吊籃存在以下問題：1、限位無效；2、吊籃支撐在挑檐上；3、配重未鎖固、斷裂損壞。2. 吊籃內施工人員未佩戴安全帶。3. 現場個別工人未佩戴安全帽。4. 工地圍擋因管道施工拆除，導致工地無法封閉管理。5. 絕緣保護罩缺失，接線不規范。6. 管道溝槽周邊未設置安全警示帶。2沈陽御府二、三期腳手架搭設未按照方案進行、懸挑工字鋼搭設未按方案執行、人員場內吸煙。1. 1、班前安全活動無影像記錄；2、10月份施工電梯維保記錄缺失。2. 施工電梯兩側防護高度不足，存在安全隱患。臨邊防護搭設下部擋腳板缺失。3. 進出樓層的安全通道搭設不符合要求。4.

35、別墅外架普遍未滿鋪腳手板，作業時存在安全隱患。5. 外架橫桿、腳手板、個別窗邊堆放材料，存在高墜隱患。6. 屋面施工，人員私自鋪放腳手板登高作業、且臨邊防護高度不足。2、天津事業部（1）總體評價：天津事業部御府項目在事業部安全排名維持第八名，分數上升1.99分，燕南園一期一標，東區處于土方開挖、基坑施工狀態，材料堆放雜亂，基坑設置上下通道不足，需立即整改；香郡二期二標，二期一標冬季即將停工，需做好停工檢查工作；御府一期室外施工，安全風險降低；二期外立面施工，需關注外墻吊籃施工；御府三期目前遺留部分基坑施工，需關注地下室施工縫支撐。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況

36、安全問題匯總1天津香郡二期二標吊籃限位失效。1 日常安全教育不全；2、門窗、保溫班前安全活動不全；3、吊籃計算書未現場搭設方式進行受力計算。2 電纜掛設不符要求。3 施工電梯限位失效。4 吊籃停止作業，未斷電。5 吊籃橫桿直接擱置于女兒墻。6 電箱巡視檢查記錄、配電圖、絕緣保護罩缺失。7 門窗安裝工序轉換過程中，臨邊防護缺失。2天津香郡二期一標現場非吸煙區吸煙。1 吊籃安裝檢查不齊全。2 臨時電纜拉設過長，表面有結冰現象，存在斷裂隱患。3 空調落水未設置有組織排水。4 吊籃周邊堆放較多材料，影響人員上下吊籃。5 吊籃周邊未設置踢腳板，臨邊存在墜物傷人隱患。6 吊籃安全繩長度不足，或尾端綁在吊籃

37、上。3天津御府三期電纜布設不規范；連墻件的設置；非吸煙區吸煙。1 1、特殊工種及防水工種三級教育缺失；2、無重大危險源監控記錄。2 現場材料堆放局部零亂（鋼管、木方散亂、局部木方碼放過高）。3 施工電梯樓層防護門與鋼管焊接點過薄，不牢固。4 施工電梯側邊防護缺失，存在安全隱患。5 連墻件末端抗滑移長度不足。6 1、樓層臨邊未設置踢腳板；2、低于90cm的窗口未設置臨邊防護，未防護未有效固定；3、多處洞口無遮蓋防護。4天津御府二期吊籃限位缺失，安全繩防磨損措施缺失。1 交底影像記錄不全。2 現場吊籃的設置存在以下問題：1、安全繩未獨立設置；2、尾端沒有放置配重塊；3、吊籃限位失效。3 吊籃使用過

38、程中存在以下問題：1、吊籃不使用，未落地；2、人員從室內進出吊籃。4 屋面臨邊防護需進一步完善整改。5 電箱內線路圖、巡視檢查記錄缺失。6 地下室使用220V碘鎢燈。7 二期回土至擋土墻，易導致擋土墻傾倒至三期地下室施工區域，存在安全隱患。5天津燕南園一期一標電箱巡視檢查記錄缺失。1. 1、土方開挖未進行交底；2、三級教育簽字、日期不全；3、班前安全活動未每日進行；4、安全員未變更至中天公司；5、懸挑腳手架監理未批意見；6、安全檢查不齊全。2. 安全通道防護棚無安全警示標志。3. 螺栓數量不足，抗滑移長度不足。4. 配電箱配電圖缺失。5. 施工樓層內臨邊防護未及時跟進，水電井部位洞口防護缺失。

39、6. 現場外架硬拉結鋼管外露扣件自由端長度不足100mm，不滿足規范要求。7. 箍筋的塔吊運輸堆載過高，超過吊籃檐口高度，存在高空墜物安全隱患。3、北京事業部（1）總體評價：北京事業部本季度安全文明成績排名下降至第四名，分數下降1.85分，新增北京六號院工程，現場文明施工良好，安全管理略有缺失，圓盤鋸未在木工棚使用；廊坊十九城邦安全文明有所上升，但需關注吊籃使用安全；北京E天地室內鋼結構改造，分包單位安全管理需加強，北京當代旭輝墅項目面積較大，樓棟較多，結構形式差異較大，需增加安全管理人員數量，加強安全動態管理。（2）各項目安全問題概述： 序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1北

40、京6號院一期、二期首次參評1. 1、三級教育不足50學時；2、防水三級教育人未簽字；3、腳手架方案總監未簽字審批意見。2. 機械接電保護斷開。3. 地下室頂板支模施工，板面局部堆放大量木方、鋼管。4. 鋼筋加工機械防護棚搭設過于簡易，不符合要求。5. 動火作業區安全圍擋、消防設備缺失。6. 現場存在使用木質爬梯登高作業現象。7. 吊籠內材料堆積超過吊籠檐口高度，直接吊運存在墜落隱患。8. 非加工區有圓盤鋸作業現象。2廊坊十九城邦三期吊籃未使用空中懸停1. 1、門窗交底記錄不全，交底人、日期未填；2、安全檢查不齊全，記錄簡單。吊籃無法落地，單側懸挑，單邊鋼絲繩受力，存在安全隱患。2. 吊籃安全繩

41、上端未獨立掛設，安全繩無防磨損措施，限位缺失。3. 吊籃未落地，工人只能從窗戶進入吊籃，存在安全隱患。4. 地下室照明燈具電壓不符合要求。5. 施工電梯卸料平臺間隙較大，易導致墜物。3北京當代旭輝墅全項目個別滅火器失效、局部外架立桿未落地、非吸煙區有煙頭。1. 1、班前安全活動記錄日期、作業內容不全；2、無專項、季節性、節假日安全檢查，復查未完善。2. 吊籠內，磚塊堆放高度超過吊籠檐口高度，直接吊運存在高墜隱患。3. 臨邊洞口防護缺失或不符合要求。4. 場內有隨地大小便現象。5. 安全通道防護棚搭設不符合要求。6. 電焊機作業區未配備消防設備4北京E天地全項目現場使用木爬梯，吊籃安全繩無防磨損

42、措施。1. 1、鋼構工種未進行安全交底；2、鋼構三級教育不足50學時；3、日常安全檢查復查情況未填，無復查照片。2. 限位裝置失效、吊籃配重斷裂、安全繩無防磨損措施。3. 手持照明燈具電壓不符合要求。4. 電箱接線不規范、配電圖缺失、二級箱存在插座。4. 武漢事業部（1）總體評價：武漢事業部安全文明上升兩名，一期交付檢查；二標地下室基本施工完畢（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1武漢御府一期腳手架外挑網缺失。1. 日常安全教育未每日進行；班前安全活動不全；2. 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。3. 臨時用電不符合“一插、一漏”配備要求，存在“一

43、漏多插”巡視檢查記錄不及時。4. 架體堆載材料，應力集中易導致外架失穩。存在安全隱患。5. 卸載鋼絲繩未拉緊，套環未固定，鎖扣間距過近，圓環扣壓在副繩上。5、長沙事業部（1）總體評價：長沙事業部本季度參評5個標段，事業部安全文明評分倒數第一，香樟公館結構砌筑工序轉換，臨邊防護缺失較多；國際廣場一期一標、二期一標，文明施工較差；一期二標安全問題較多，上季度問題仍未整改，二期二標處于地下室結構施工狀態，存在一定安全風險。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1長沙國際廣場一期一標現場垃圾較多。1. 安全檢查頻次不足，記錄簡單，無問題圖片對應。2. 工地外部圍擋

44、缺口明顯。3. 室內、外及外架上建筑垃圾較多，未進行清理、外運。4. 施工人員破壞底層安全網，隨意進出樓棟。5. 料斗內材料堆放高于檐口高度，直接吊運存在墜落隱患。2長沙國際廣場一期二標1.電箱不符合要求；2.拖線板使用情況較多；1. 三級教育不足50學時。上季度檢查問題多數仍未整改，臨時用電、臨邊防護問題多處依然存在，且目前該標段在安全員配備不足，導致現場安全管理存在缺失。2. 樓層內采用塔吊燈照明，低于2.5m照明燈具電壓不符合要求。3. 工人安全意識淡薄，進入施工現場未佩戴安全帽。4. 電箱巡視檢查記錄不全，接線不規范，電箱配電圖與箱內插座數量不符。5. 現場使用拖線板。6. 個別臨邊防

45、護缺失，臨邊欄桿未伸到墻邊。7. 端頭部位外掛式腳手架左右兩側無防護桿。3長沙國際廣場二期一標使用木質爬梯登高作業、臨時電纜敷設方式不合理。1. 日常安全檢查頻次不足，記錄簡單，無問題圖片對應。2. 卸載鋼絲繩鎖扣數量不足、拉結點拉桿偏離主節點。3. 樓內加氣塊碼放不符合要求。4. 屋面或外架上掛塔吊燈照明作業。5. 局部外架橫桿斷開、腳手板上堆放大量鋼管、模板、扣件。4長沙國際廣場二期二標基坑圍護不到位，基坑積水。1. 1、無日常安全教育；2、班前安全活動未每日進行；3、無重大危險源監控記錄；2. 現場多處有人員未佩戴安全帽。3. 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。4. 基坑邊防護欄桿

46、缺失。5. 基坑樓梯坡度較陡，未設置木踏板。6. 基坑邊堆載材料，存在安全隱患。5長沙香樟公館全項目外挑網內存在垃圾。1. 高處作業未佩戴安全帶，工人直接在外架上攀爬。2. 開關箱不符合一機一閘一漏保要求。3. 洞口未封閉防護。4. 在建工程內存在住人。5. 圓盤鋸無防護棚。6. 個別臨邊防護未及時恢復。腳手架拉結點抗滑移長度不足，個別拉結方式不符合要求。6.上海事業部：（1）總體評價：上海本次10個項目，17個標段參評，安全文明事業部排名維持中游水平，但嘉興朗香郡二標本季度安全文明高風險，現場安全文明較多，安全管理缺失。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題

47、匯總1上海鉑悅濱江一標一標臨邊防護不符合要求。1. 臨邊及洞口防護缺失或搭設不符合要求。2. 安全通道的設置不符合要求。3. 基坑邊臨邊防護缺失，且2m范圍內堆放大量加氣塊。4. 扣件堆放高度超出料斗檐口高度，直接吊運存在安全隱患。2上海鉑悅濱江二標二標已整改閉合。1. 1. 圓盤鋸未在防護棚內。2. 天井部位腳手架，立桿未落地。3. 樓棟連同通道處與天井防護棚交界處未設置臨邊防護。4. 現場砌筑工序交接，部分連墻件拆除。3上海海東海商業廣場全項目吊籃配重塊破損；1. 交底影像記錄不全、三級教育無日期。2. 工人吊頂施工使用門廳式腳手架外側靠近臨邊正式防護欄桿過近，存在人員高墜隱患。3. 現場

48、吊籃使用存在以下問題：1、配重塊存在通裂現象，未進行鎖固。2、吊籃安全繩固定在后壁上，且與結構接觸部位無防磨損措施。4上海九亭一標段已整改閉合。1. 室內白色垃圾、加氣塊等垃圾未清理直接用于室內回填。2. 外架間距超過30cm，存在安全隱患。現場存在使用插線板現象，未使用開關箱。5上海九亭二標段非吸煙區有吸煙現象。1. 1、水電工種交底缺失；2、通風、幕墻班前安全活動缺失。2. 人員外架作業無安全帶，存在安全隱患。3. 現場配電箱存在以下問題：1、箱門電工信息缺失；2、配電圖缺失；3、電箱門跨接線缺失；4、個別電箱內元器件損壞；5、地下室配電箱巡視檢查記錄不全。4. 臨邊洞口的防護缺失。6上海

49、旭新華庭二標已整改封閉1. 現場吊籃安裝存在以下問題：1、吊籃上限位設置較高；2、吊籃安裝未設置墜錘；3、吊籃配重塊斷裂未更換；4、安全繩未設置防磨損措施。7上海旭新華庭一標非吸煙區吸煙。1. 2015.10.4號安全檢查復查不及時。2. 門廳頂部放置材料，存在高墜風險。3. 吊籃配重塊斷裂，限位盤過高，無法起到限位作用。8上海旭新華庭精裝一標首次參評1. 泥工安全交底內容與作業情況不符。2. 個別開關箱無箱門。3. 室內隨意堆放材料。9上海旭新華庭精裝二標首次參評1. 泥工安全交底內容與作業情況不符。2. 吊籃設置存在以下問題：1、前端支撐在女兒墻上；2、安全繩無防磨損保護；3、個別配重塊損

50、壞未及時更換。3. 屋面局部建筑垃圾未及時清理。4. 門廳部位臨邊堆放磚塊，存在高墜隱患。10上海車墩一標段外架堆載材料；非吸煙區有吸煙現象；使用拖線板接電作業問題依舊存在。1. 防水工種安全交底不全。2. 首層安全通道未搭設或搭設不符合要求。3. 洞口部位防護缺失。4. 高處作業人員未佩戴安全帶。5. 場內個別人員未佩戴安全帽。6. 樓層內使用木質爬梯登高作業。11上海車墩二標段基坑積水1. 1、水電班組班前安全活動復印；2、安全檢查未分類，較為簡單。2. 洞口未全封閉防護。3. 模板立桿設置在混凝土邊緣，存在安全隱患。4. 斜屋面模板未及時清理，存在墜落風險。5. 配電箱線路圖與實際線路不

51、符。12上海恒基旭輝中心05-02#地塊非吸煙區吸煙。1 樓層卸料平臺圍擋搭設簡易。2 工人使用手持式照明設備電壓超過36V。3 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。4 人員外架高空作業未佩帶安全帶施工。5 臨時配電箱巡視檢查記錄缺失或未按規定每日進行。6 樓層預留洞口臨邊防護缺失。13上海安亭高爾夫別墅三期基坑周邊圍護不到位。1. 木工圓盤鋸未在防護棚內使用。2. 現場臨時通道設置坡度較大且與主體間存在間隙。3. 外架集中堆載，影響架體穩定性。4. 加工區防護棚搭設不符合規范要求。5. 臨時配電箱的使用不符合施工安全用電規范要求。6. 工人使用手持式照明設備電壓超過36V。7. 外架與主

52、體間距（目測超過600mm）未全封閉水平防護。14上海首創旭輝城一期二標邊坡堆載、加工機械未在防護棚內現象依然存在。1. 防水工種三級教育缺失。2. 局部連墻件設置不符合要求。3. 基坑邊堆載材料，存在安全隱患。4. 現場及基坑內建筑垃圾較多，未及時清理、外運。15上海首創旭輝城一期一標外架地坪未做硬化；使用木質爬梯登高作業、非吸煙區有吸煙現象。1. 進出樓層安全通道不符合要求。2. 外架個別作業人員未佩戴安全繩。3. 個別木工加工機械防護棚缺失。16上海上坤旭輝墅一期、二期使用拖線板接電作業、室內有吸煙現象。1. 1、架子工、水電工安全技術交底本季度未進行；2、班前安全活動未分班組每日進行。

53、2. 工人外架施工未掛設安全帶，作業層硬質防護未滿鋪。3. 外架堆載加氣塊，存在高墜風險。4. 工人手持式照明設備用電電壓超過36V。5. 現場存在違規使用拖線板現象。6. 圓盤鋸的使用未在木工加工區內進行。7. 成捆模板堆載過高，下方僅用單根木枋架空放置，存在傾倒傷人隱患。8. 樓層作業區域內臨邊防護缺失，存在較大安全隱患。17嘉興朗香郡二標段臨時電纜敷設不符合要求、非吸煙區吸煙、現場使用拖線板接電作業、違規使用圓盤鋸、個別人員未佩戴安全帽。1. 1、班前安全活動未每日進行；2、現場安全員數量配置不足3、安全檢查記錄較為簡單，與現場實際情況不符；4、拉桿式腳手架專家評審意見尚未整改完成，拉桿

54、、螺栓材料應力檢測未完成。2. 二標段東、西區場地材料堆放雜亂。3. 臨邊洞口防護缺失。4. 場內基坑、施工電梯周邊積水嚴重，且基坑內材料堆放未及時清理。5. 地下室出入口連接處底板垃圾較多，雨季泥漿污染底板，且預留鋼筋銹蝕嚴重。7.杭州事業部（1）總體評價：杭州事業部本季度共3個標段參與集團評估，本次安全文明事業部排名第9 名，新增杭州國悅府一期，基礎地下室施工狀態，現場材料堆放雜亂，旭輝城二標安全保持良好，抹灰工序，文明施工落手清工作下降；一標安全管理缺失，存在較多問題。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1杭州綠地旭輝城一標段砂漿攪拌機防護棚不符合

55、、臨邊防護不齊全。1. 各分包班安全交底缺失、前安全活動為復印，未每日進行。2. 現場使用拖線板。3. 配電箱絕緣保護罩缺失、箱門缺失，電箱巡視檢查記錄未連續填寫。4. 吊籃存在以下問題：1、吊籃未落地；2、限位缺失；3、無人使用未斷電；4、上限為設置過高；5、配重塊斷裂；6、安全繩無防磨損措施。5. 腳手架工人高處作業未佩戴安全帶。2杭州綠地旭輝城二標段非吸煙區吸煙、使用木質爬梯登高作業、違規使用圓盤鋸、拖線板接電作業。1. 1、通風工種安全交底不全；2、個別安全檢查，復查不到位，未落實整改。2. 局部連墻件設置不符合要求或因工序轉換拆除后未恢復。3. 外架密目網損壞或解開后未及時閉合。4.

56、 裙房外架拆除，人員未佩帶安全帶，且鋼管直接扔到地面，附近人員運輸砂漿，存在安全隱患。5. 一級箱設置存在以下問題：1、箱門跨接線斷開；2、箱內線路圖、巡視檢查記錄、絕緣保護罩缺失；3、箱內接線錯誤。6. 開關箱設置不符合一機一閘一漏保要求。3杭州國悅府一期首次參評1. 1、交底不齊全；2、三級教育受教育人未簽字；3、日常檢查不齊全。2. 成捆模板堆載過高且在基坑邊堆載。3. 加工區防護棚搭設簡易，不符合規范要求。4. 圓盤鋸電機外殼未接地設置，機械無人操作時處于帶電狀態，防護罩不符合要求。5. 現場動火作業場地周邊無滅火設施。8. 蘇州事業部（1）總體評價：蘇州事業部安全文明事業部排名第2名

57、，較上季度明顯提升，蘇州美瀾城二標，安全問題仍然較多，室內住人情況，需立即整改。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1蘇州美瀾城二標現場吸煙、人員未佩戴安全帽、使用拖線板接電作業。1. 公共部位裝修工三級教育中教育人為同一人，日期未填。2. 吊籃前端支承在女兒墻上；安全繩綁在吊籃上；配重塊破損；限位盤缺失；安全繩無防磨損措施。3. 樓梯垂直立桿未及時設置到位，存在安全隱患。4. 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。5. 現場外架搭設，鋼管隨意靠在外架上，剪刀撐搭接長度不足。2蘇州香格里一標現場有吸煙現象、臨邊防護缺失。1. 電梯卸料口與吊籠側邊間距較

58、大，存在安全隱患。2. 卸載鋼絲繩未有效拉緊。3. 室內工序轉換，導致臨邊防護拆除后未及時恢復或個別臨邊防護缺失。4. 室外建筑垃圾未及時清理、外運。5. 違規使用圓盤鋸作業。3蘇州香格里二標工人隨意吸煙。1. 地下室基坑內積水，腳手架基礎位于水中。2. 臨邊堆放砌塊存在高墜風險。3. 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。4. 個別臨邊防護缺失或踢腳板缺失。4蘇州悅庭南全項目已整改完畢。1. 11月份安全日檢未做，個別復查不及時。2. 施工轉換樓層內臨邊防護存在缺失。3. 電箱箱門跨接線斷開。4. 個別電梯防護門未關閉嚴實，存在安全隱患。5蘇州恒基旭輝城一期非吸煙區有吸煙現象；首層安全通道

59、臨邊防護缺失；1. 1、砌筑工安全技術交底未見；2、日常安全教育未復印；3、安全檢查記錄檢查，復查均為打印，簽字為電子簽章。2. 開關箱不符合一機一閘一漏保。3. 多處外架集中堆放大量材料，存在高墜風險。4. 樓棟外架防護高度不足。5. 外架連墻件鋼管外露長度不足。6蘇州恒基旭輝城二期首次參評1. 1、大區工種未重新進行交底；2、班前安全活動簽字不齊全；3、無重大危險源旁站監控記錄。2. 架體堆載材料，應力集中易導致外架失穩，存在安全隱患。3. 電箱防護棚不符合要求、電箱無巡視檢查記錄、無電路圖、絕緣保護罩缺失、跨接線缺失、PE先未接、箱門缺失。4. 個別臨邊防護缺失。5. 現場臨時電纜敷設方

60、式不符合要求，易造成電纜破損，存在觸電風險。7蘇州鉑悅府全項目非吸煙區吸煙、安全通道搭設簡易、連墻件設置與方案不符。1. 三級教育，公司級教育人未簽章，教育時間不足50學時。2. 通道防護棚較為簡單，警示牌缺失。3. 人員隨意解開底層安全網進出樓棟。4. 多處外架集中堆放大量材料，存在高墜風險。5. 樓棟外架防護高度不足。6. 吊籠鋼絲繩鎖扣不足，尾端未有效收緊。9.合肥事業部（1）總體評價：合肥事業部本季度安全文明排名第一，湖山源著兩標段安全情況良好。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1合肥湖山源著一標拖線板接電作業；滅火器失效。1. 1、日常安全教

61、育簡單；2、無重大危險源監控記錄。2. 物料提升機防護棚未設置警示標志。3. 圓盤鋸無防護棚，無滅火措施。4. 塔吊回轉半徑內，扣件加工區無防護棚。5. 樓棟通道立桿間距過大。6. 高處作業未佩戴安全帶。2合肥湖山源著二標使用拖線板接電作業。1. 防水工種無班前安全活動。2. 現場水泥路泥土污染嚴重。3. 現場泥土堆存較多，需關注防揚塵管理。4. 現場多處防護棚搭設過于簡易或單層防護，不符合要求。10.南京事業部（1）總體評價：鎮江公司本季度合并到南京事業部，南京九著項目安全文明情況較好，鎮江東壹區項目主體施工階段，需持續關注安全。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情

62、況安全問題匯總1南京九著全項目非吸煙區存在煙頭、個別機械未在防護棚。1. 1、塔吊司機、指揮等交底未每季度進行；2、無重大危險源監控記錄；3、群塔方案塔吊布置圖不符。2. 卸載鋼絲繩鎖扣方向不符。3. 電箱跨接線斷裂、箱門損壞。4. 架體堆載材料，應力集中易導致外架失穩，存在安全隱患。5. 樓層工序轉換，臨邊防護缺失。2鎮江東壹區全項目營銷圍擋圍墻已產生傾斜未采取維護措施。1.1、涂料工安全技術交底缺失、三級教育、班前安全活動缺失；2、11月份重大危險源監控缺失。2. 施工防護棚或進出樓棟安全通道的搭設不符合規范要求。3. 工人場地內營銷廣告牌登高圍護作業未佩戴安全帽和掛設安全繩，腳踩單根鋼管

63、施工，存在較大的安全隱患。4. 樓層內個別臨邊防護缺失。5. 外架架體堆載鋼管等材料。6. 現場易爆物品的垂直運輸使用塔吊吊裝。11.重慶事業部（1）總體評價：重慶事業部本次四個標段參評，一個標段高風險，事業部安全文明排名倒數第二，事一期收尾狀態，二期、三期A標主體階段，需持續關注各項安全指標；三期B標本次安全文明高風險，人工挖孔樁存在較大安全隱患。（2）各項目安全問題概述：序號項目名稱標段名稱上季度問題封閉情況安全問題匯總1重慶旭輝城一期臨時電箱設置不符合要求、非吸煙區吸煙。1. 外架高處作業人員無安全帶和安全帽。2. 配電箱未上鎖管理，巡視檢查記錄、線路圖缺失。2重慶旭輝城二期圓盤鋸未搭設

64、防護棚。1. 1、吊籃三級教育不足50學時；2、班前教育內容較為簡單。2. 手持照明燈具電壓不符合要求。3. 施工現場人員未佩戴安全帽。4. 電箱巡視檢查記錄不及時、箱內無配電圖、絕緣保護罩缺失、不符合一機一閘一漏保。5. 現場使用拖線板。6. 施工電梯部位與結構間隙過大，存在墜落隱患。3重慶旭輝城三期A標連墻件與鋼管伸出長度不符合要求；非吸煙區內有吸煙現象；機械防護棚缺失。1. 混凝土、鋼筋工種本季度未交底。2. 個別臨邊防護缺失。3. 樓層頂板放置塔吊標準節，存在安全隱患。4. 塔吊吊運不符合要求。5. 加工機械防護棚缺失，圓盤鋸未在防護棚內。6. 零星材料吊裝堆載過高，存在墜物傷人隱患。

65、4重慶旭輝城三期B標首次參評1. 1、三級教育不足50學時；2、日常安全教育未分教育類型；3、安全檢查不齊全。2. 施工現場個別作業人員未佩戴安全帽。3. 木方堆放處未配備滅火設備。4. 吊運作業存在以下問題：1、木方吊運未有效捆綁進行吊運；2、材料堆放超出料斗檐口高度。5. 地下室頂板支模，排架上堆放大量木方、模板。6. 多處機械防護棚缺失。7. 基坑周邊未設置人員上下通道。四、安全風險評級匯總表序號標段名稱總包單位安全風險等級評定1沈陽御府一期沈陽天北中2沈陽御府二期、三期大連金廣中3天津香郡二期二標浙江中聯較低4天津香郡二期一標新置四公司中5天津燕南園一期一標中天建設中6天津御府二期浙江

66、中聯中7天津御府三期浙江中成中8廊坊十九城邦三期中興建設中9北京6號院一期、二期中建五局中10北京E天地中興建設中11北京當代旭輝墅中建三局中12武漢御府二期湖北昆侖中13長沙香樟公館南通達欣中14長沙國際廣場一期一標湖南高嶺中15長沙國際廣場一期二標遠大建工高16長沙國際廣場二期一標湖南高嶺中17長沙國際廣場二期二標中建五局中18上海鉑悅濱江一標通州建總中19上海鉑悅濱江二標中興建設較低20上海恒基旭輝中心05-02地塊通州建總中21嘉興朗香郡二標中天建設高22杭州綠地旭輝城一標五洋建設中23杭州綠地旭輝城二標中建三局中24杭州國悅府一期浙江常升中25上海首創旭輝城一期一標上海家樹中26上海

67、首創旭輝城一期二標中建三局中27上海高爾夫別墅三期一標新置二公司中28蘇州美瀾城二標江蘇建業中29蘇州香格里一標新置一公司中30蘇州香格里二標通州建總中31蘇州恒基旭輝城一標南通二建中32蘇州恒基旭輝城二標東吳建筑中33蘇州悅庭南新置一公司中34蘇州鉑悅府南通達欣中35上海旭新華庭一標中興建設中36上海旭新華庭二標通州建總中37上海旭新華庭精裝一標隆古裝飾中38上海旭新華庭精裝二標通州裝飾較低39上海上坤旭輝墅上海家樹中40上海九亭二標江陰一建中41上海九亭一標新置六公司中42合肥湖山源著一期一標、二期一標安徽三建中43合肥湖山源著一期二標安慶三江中44南京九著中建三局中45鎮江東壹區上海一建中46上海車墩二標新置三公司中47上海車墩一標上海家樹中48上海海東海商業廣場巨和裝飾中49重慶旭輝城二期山河建設中50重慶旭輝城一期重慶華碩較低51重慶旭輝城三期A標重慶萬泰中52重慶旭輝城三期B標重慶城業高備注：低：信任度較高，風險較低,受控狀態良好；中：問題較少，或預測有一定潛在質量風險，處于可控范疇；高：存在較大安全風險，或預測潛在風險較高，需重點關注。五、優點分享匯總（詳見插件）47旭輝集團工程檢查安全文明評估報告（2015年）