1、基于ISM和AHP高層建筑抵御火災能力的影響因素研究摘要： 文章基于己有的文獻和事故案例，運用系統工程理論，采用ISM分析影響高層建筑抵御火災能力的各個因素之間的聯系。應用AHP對結構模型中各因素指標的影響力進行排序，得出指標體系中各因素的權重。結果表明： 定期消防檢查、教育培訓等是最深層次的影響因素；在二級指標中，管理問題為主要因素，在三級指標中，教育培訓、安全責任意識等最為重要。因此，在各個層面嚴格加強安全管理，進一步明確各有關部門職能和責任，定期進行消防教育與培訓，以提高建筑的安全績效。 Abstract： Based on the literature and accident cas
2、es， the paper uses the system engineering theory to use ISM to analyze the relationship between various factors that affect the fire resistance of high-rise buildings. AHP is applied to sort the influence of each factor index in the structural model， and the weight of each factor in the index system
3、 is obtained. The results show that regular fire inspection， education and training are the most profound factors； in the two level， management is the main factor. Among the three level indicators， education and training， the sense of safety responsibility are the most important. Therefore， the safe
4、ty management is strictly strengthened at all levels， the functions and responsibilities of various departments concerned are further clarified， and fire education and training are regularly carried out in order to improve the safety performance of the building.關鍵詞：高層建筑火災；解釋結構模型；層次分析法Key words： high
5、-rise building fire；ISM；AHP中圖分類號：TU714 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）18-0075-040 引言近年來，由于地價高昂、土地資源稀缺和經濟快速增長，為解決城市化和經濟增長對空間需求，布局復雜且人員密集的高層建筑日益增多。高層建筑具有多數量的樓層、龐大的體積、復雜的建筑結構、多樣化的功能等特點，在同樣的預防火災等級下，其火災的危害性比普通低層大得多，一旦發生火災，其損失不可估量。根據國內外相關研究以及相關部門的規定，對于高層建筑的火災，其堅持的原則應為“以固為主”1。龐建軍2通過分析一高層酒店失火后，成功疏散建筑內人員并達到零失誤的
6、案例，簡述了高層建筑的火災特點、撲救火災及疏散人員的經驗。喬萍3依據目前高層建筑火災發生的特征，以及在進行撲火救援過程中消防部隊所面臨的困難，結合系統安全分析的理論和方法，分析了高層建筑滅火救援的影響因素，并在此基礎上對高層建筑滅火救援存在的風險進行了綜合評估研究。馬曉明4依據高層建筑發生火災后，內部人員所面臨的疏散問題，提出并建立了與高層建筑火災相關的模型。這些研究基本上是針對高層建筑火災消防救援及逃生，而對建筑物抵御火災能力的影響因素以及之間的關系研究較少。為此，文章結合相關國家標準規范以及已有成果文獻，采用系統工程中的解釋結構模型（Interpretative Structural Mo
7、deling Method 簡稱ISM）和層次分析法（Analytic hierarchy process 簡稱AHP）通過分析影響高層建筑抵御火災能力的因素，確定出不同層次之間的聯系，以及同一層次中各影響要素之間的關系，建立高層建筑抵御火災能力ISM，并通過AHP法定量地確定出模型中各要素的影響力的排列順序，從而制定有效的預防措施和治理方案，對提高高層建筑自身消防安全具有重要的社會價值和現實意義。1 影響因素的層次結構分析解釋結構模型（Interpretative Structural Modeling Method，ISM）技術是在1973年，美國J.華費爾特教授在研究復雜的社會經濟系統的
8、過程中開發的一?N方法5，是一種最基本的、特色的系統結構模型化技術。ISM具有把復雜的系統分解成若干個子系統（要素）的特點，然后利用人們的相關知識以及實踐經驗，并依靠計算機運算，最后，將復雜系統分解構造成一個多層遞階的模型。依據系統工程中的結構模型解法，對各個影響因素進行綜合性的分析，可以確定各影響因素之間的關系以及層次結構。ISM是一種定性地來表示系統的構成要素，以及它們之間本質上存在的互相依賴、互相制約和關聯情況的模型。建立模型的第一項任務是分析各影響因素，以確定各因素的相互關系；其次是建立鄰接矩陣和可達矩陣；再次是分析可達矩陣，最終建立高層建筑抵御火災能力的影響因素的多層遞階結構。1.1
9、 影響因素的選取綜合考慮高層建筑的特點以及對以往事故報告的分析，在查閱相關文獻資料的基礎上，最終確定了各個影響高層建筑抵御火災能力的因素，見表1。 3 結論ISM解釋結構模型法，針對高層建筑抵御火災的能力的特點，分析總結出對其有影響的11個因素。用ISM模型對11個因素進行分析，分成3個層次并得出他們之間邏輯關系。高層建筑抵御火災的能力系統中最深層次因素是組織機構、消防制度、教育培訓和定期消防檢查，所以應完善組織結構、充分發揮組織機構的職能，嚴格遵守消防制度，定期開展宣傳教育活動，提高建筑內人員的消防安全意識，對消防設施對其檢查?S修，加強建筑內消防設施的可靠性，降低建筑主體發生火災的風險。A
10、HP層次分析法，計算得出了高層建筑抵御火災的能力系統的所有元素的權重。教育培訓的權重為0.2478，安全責任意識的權重為0.1918，應急預案的權重為0.1634。因此，應加強對這3個因素的重視，在各個環節、各個層面嚴格加強安全管理，進一步明確各有關部門和相關主體的職能和責任，加強日常管理和教育培訓，確保最大限度的避免火災的發生。這種方法能夠比較準確地衡量各個要素之間的優劣關系，提高分析的可靠性。高層建筑抵御火災的能力的影響因素眾多且關系復雜，采用ISM構建多級遞階層次模型，定性分析要素之間的關系，AHP分析法，通過兩兩要素相互比較從而確定層次中復雜因素的相對重要性，經過綜合性判斷后，得出各個
11、要素的權重。定性分析和定量分析有效結合，提高分析的可靠性和有效性，從而為提高建筑物的安全績效提供依據。參考文獻：1師文喜.高層建筑樓梯間及相連空間內煙氣流動特性與火行為研究D.中國科學技術大學，2014.2龐建軍.高層建筑火災特點及防范措施改進J.消防科學與技術，2011，30（11）：1070-1073.3喬萍，張樹平，萬杰，等.基于ISM高層建筑消防救援影響因素研究J.消防科學與技術，2016（9）：1294-1297.4馬曉明.高層建筑火災人員疏散問題研究D.中央民族大學，2012.5張博倩，呂淑然，馬子超，等.基于ISM和AHP的危險品倉儲風險影響因素研究J.安全，2018（3）.6馬礪，劉晗，白磊.基于AHP和熵權法的古建筑火災風險評估J.西安科技大學學報，2017，37（4）：537-543.
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
