1、古建筑防火安全對策及建議摘要:古建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu),其耐火性能差,火災(zāi)危險性大。木文 結(jié)合古建筑的構(gòu)造特點,分析了古建筑的火災(zāi)危險性,并總結(jié)了國內(nèi)外古 建筑防火現(xiàn)狀,針對古建筑防火方面所存在的問題提出了相應(yīng)的對策建 議。關(guān)鍵詞:古建筑,火災(zāi)危險性,防火,對策建議Abstract: The ancient buildings are mostly wooden structure, fire resista nee and fire risk In this paper, the structural features of the ancient buildings of the ancient
2、 buildings of the fire risk, and summarizes the fire status quo of ancient bui1dings at home and abroad, the problems for the fire protection of ancient buildings put forward corresponding countermeasures and suggestions.Keywords: ancient architecture, fire risk, fire prevention, countermeasures and
3、 suggestions.中圖分類號:P624. 8文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1 概述我國作為世界文明古國,歷史源遠(yuǎn)流長,五千年的輝煌給我們留下 了無法估量的文物和古跡。這些文物和古跡,不僅是我們的寶貴文化遺產(chǎn), 也是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分。而古建筑作為一種特定的、獨-無二 的古跡,具有唯一性、不可替代性,它具有很高的歷史價值,凝聚著古代 勞動人民的聰明智慧,反映了我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過程。然而,隨著近年 來古建筑火災(zāi)事故的頻發(fā),古建筑的消防保護問題越來越受到重視。據(jù)不 完全統(tǒng)計(摘自浙江消防),新中國成立50年來(1949-1999),我國 共發(fā)牛古建筑火災(zāi)78起,其火災(zāi)事故原因主要如下圖所
4、示。圖1古建筑火災(zāi)事故原因調(diào)查餅圖從圖可以看出,在78起火災(zāi)中,由于用火不慎而引起的火災(zāi)次數(shù)最 多,約占30%,電氣故障火災(zāi)次之,約占16%,而燃放煙花爆竹導(dǎo)致起火 的次數(shù)最少,約占1%。除了上述火災(zāi)案例之外,近年來也有不少典型的古 建筑火災(zāi)案例,例如,2003年1月19日,世界文化遺產(chǎn)武當(dāng)山古建筑群 重要組成部分之一的遇真宮發(fā)生火災(zāi),最有價值的主殿三間236平方米建 筑全部化為灰燼,周用文物也收到不同程度的破壞;2004年6月20日凌 晨,北京市酋城區(qū)的護國寺院發(fā)生火災(zāi),西配殿的一部分被燒毀;2007年 8月,江蘇省泰州市光孝寺發(fā)生火災(zāi),“最吉祥殿”大殿西南角被燒毀。從上述古建筑火災(zāi)案例可以
5、看出,我國絕大部分古建筑為木結(jié)構(gòu), 其耐火等級低,火災(zāi)荷載大,火災(zāi)誘發(fā)因索多,存在著很大的火災(zāi)危險性,-旦發(fā)生火災(zāi),撲救困難,損失慘重,社會影響大。因此,全面、細(xì)致、 嚴(yán)格地做好古建筑的防火安全工作尤為重要,本文將結(jié)合古建筑的構(gòu)造特 點及典型的古建筑火災(zāi)案例,對古建筑的火災(zāi)危險性進(jìn)行分析,根據(jù)國內(nèi) 外對于古建筑防火研究的成果,對其防火現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié),最后針對目前國 內(nèi)古建筑防火方面所存在的問題提出了相應(yīng)的對策建議。2.占建筑火災(zāi)危險性分析古建筑的火災(zāi)危險性可以從內(nèi)部因索和外部因索兩方面進(jìn)行分析 1-4 o其中內(nèi)部因素主要包括古建筑的材料組成及構(gòu)造形式,而外部因 素主要包括自然界的危害和人為因素。
6、圖2給出了影響古建筑火災(zāi)危險性 的因素。圖2古建筑火災(zāi)影響因素2. 1引起古建筑火災(zāi)的內(nèi)部因素分析從古建筑的材料組成來看,其屋架、梁、柱、門窗等都是用木材制 成,由于木材的燃點低,經(jīng)過數(shù)百年的分化Z后,木材表面開裂,木質(zhì)疏 松,一旦遇到火源,極容易起火,起火后木材燃燒產(chǎn)生大量的煙霧,降低 了火場能見度。同時古建筑內(nèi)部的裝飾材料均易燃,這也在很大程度上增 加了古建筑的火災(zāi)荷載。從古建筑的構(gòu)造形式來看,我國古建筑以疊梁式 結(jié)構(gòu)方式最為普遍,其正面一般采用木門窗,屋面采用具有較好耐火極限 的瓦,這種構(gòu)造就像如同一座堆積成山的木垛,一旦發(fā)生火災(zāi),其火焰?zhèn)?播速度非常快,火勢發(fā)展迅猛,難以控制,有著極高
7、的火災(zāi)危險性。2. 2引起古建筑火災(zāi)的外部因素分析從自然界的危害來看,古建筑火災(zāi)危險性中較為突出的就是雷擊引 發(fā)火災(zāi),這主要和一些古建筑的地理位置和建筑布局有關(guān),由于建筑年代 久遠(yuǎn),避雷設(shè)施不完善,缺少或者根本不存在避雷針,難免會造成雷擊危 害。從人為因素來看,主要有火源控制不力、電氣設(shè)備使用不當(dāng)、消防設(shè) 施偏少、防火間距嚴(yán)重不足等因素,古建筑山于是木質(zhì)結(jié)構(gòu),一旦火源控 制不力,如口常用火不慎、維修施工用火不慎、游客用火不慎以及人為縱 火等情況,建筑將極易起火,并且由于古建筑的消防設(shè)施相対落后,起火 后的滅火救援工作將會極其困難,由于消防間距存在問題,火災(zāi)發(fā)生后對 周圍建筑物的安全也會造成極人
8、的影響,因此,外部因素對古建筑的火災(zāi) 安全性影響更大。3.古建筑防火現(xiàn)狀古建筑是古代遺留下來的豐厚的歷史文化遺產(chǎn),隨著近年來古建筑 火災(zāi)事故的頻發(fā),國內(nèi)外對古建筑消防安全保護的重視程度也在不斷提高 5-8 o在歐洲,國際建筑院與文獻(xiàn)委員會制定了一個合理的、關(guān)于古建 筑消防安全工程方法的指導(dǎo)性文件。1998年英國愛丁堡舉行了古建筑防火 會議。1999年波蘭華沙舉辦了第三屆古建筑消防國際研討會。還在希臘的 薩羅尼舉辦了古建筑消防安全的國際會議。2007年美國NFPA頒布了歷 史建筑消防規(guī)范。另外,1897年日本頒布了古社寺保存法,并在古 建筑防火保護方面做了大量工作,日木消防廳2003年的文化財產(chǎn)
9、火災(zāi) 預(yù)防相關(guān)對策調(diào)查報告研究顯示,不論從消防體制、消防管理還是消防 技術(shù)上看,口本的古建筑消防保護工作都要比我們細(xì)致完善。在國內(nèi),隨 著古建筑火災(zāi)形式的日趨嚴(yán)重,也引起了相關(guān)部門的高度重視。2003年6 月,我國在北京召開了 “中國文物古跡保護準(zhǔn)則研討會”;2004年5月, 文物局、公安部消防局在北京召開了 “古建筑消防管理準(zhǔn)則”協(xié)調(diào)會;2004 年8月,“全國古建筑消防安全研討會”在太原召開。這些會議的召開對 我國古建筑的消防安全保護提供了探索。從我國的實際情況來看,古建筑主要是國家級、省級以及縣級文物 保護單位,也有個別未被納入文物保護的古建筑1,9,10,11。對于受國 家級和省級保護
10、的古建筑,消防設(shè)備相対較為完整,設(shè)置了專門的消防工 作部門,制定了較為全面的消防規(guī)章制度,在滅火設(shè)備、消防水源、安全 疏散標(biāo)志、電氣線路布置等方面也都基木符合消防安全的要求。個別極為 重要的古建筑還配備了專職消防隊,負(fù)責(zé)建筑的消防安全工作,對于古建 筑的消防安全性起到了關(guān)鍵性作用。盡管如此,我國大部分的古建筑在消 防保護方面做的不夠,存在消防水源缺乏、沒有自動消防設(shè)施、沒有防火 保護等問題、特別是一些規(guī)模較小的受縣級保護的古建筑。受到經(jīng)濟條件 和消防安全技術(shù)的制約,我國大部分古建筑存在著缺乏消防人員、消防設(shè) 施不到位、消防安全管理較差、消防設(shè)計方法不完善等情況。4古建筑防火存在的問題及對策建議