1、關于高層建筑消防給水系統設計的調研報告隨著社會發展進步，高層建筑已成為建筑主流，而高層建筑具有投資規模大，建筑使用功能復雜的特點，使得對設計的要求越來越高，特別是防火安全的設計。在近幾年的工作中經常遇到一些多發性的問題。一、關于高位水箱中消防儲量的意見高層民用建筑設計防火規范（gb50045-95）7.4.7.1規定：高位消防水箱的消防儲水量，一類公共建筑不應小于18m3。自動噴水滅火系統設計規范（gb50084-20xx）第10.3.1條：自動噴水滅火系統采用臨時高壓給水系統時，應設消防水箱，其儲水量應符合現行有關國家標準的規定。從現行的規范及筆者所見到的資料里都沒有明確消防水箱中的消防儲水
2、量是一個18m3還是兩個18m3。即一般的將gb50045-95中的18m3的理解為消火栓系統室內10分鐘消防用水（但若因室內消火栓用水量為40l/s，高位水箱中之10分鐘消防儲水量應為24m3）；將自動噴水滅火系統設計規范（gb50084-20xx）中的18m3理解為自動噴水滅火系統10分鐘消防儲量（若按30l/s計算，高位水箱中之10分鐘消防儲水量應為18m3）。因此設計中會出現消火栓系統與自動噴水滅火系統同時存在時出現高位水箱中的消防儲量為36m3的情況。針對這一情況，怎樣理解才是“安全適用”、“經濟合理”呢？筆者認為18m3是指10分鐘消防總貯量，消防二字含義為：所有消防手段（包括消火
3、栓和自動噴水滅火系統），即不存在24m3或36m3的問題。說明如下：第一，當發生火災時無人在現場，如娛樂場所、倉庫等等，則只有自動噴水滅火系統工作，并且該系統只要有一個噴頭動作，壓力開頭將在60秒內動作發出電信號，向控制中心報警，并經控制箱切換啟動消防泵。即使幾個噴頭動作，18m3儲水量也僅僅動用約三分之一。第二，當自動噴水滅火系統不理想，火災漫延、擴大，消防隊到達現場，消火栓開始使用時，早已不是10分鐘的問題了，直接啟動消防供水滅火。此時高位水箱中仍有相當量的儲水。第三，初起火災在510分鐘后，消防隊才到達現場，在此之前一般說來，消防泵應沒有啟動。如果啟動了就不存在18m3儲水量夠不夠用的問
4、題。如果沒有啟動，則因高位水箱位下降到低水位（即消防儲量水位）時，生活水泵將啟動供水。也就是說在火災發生后的510分鐘內，生活水泵繼續供水510分鐘，這樣因消防儲量已動用，實際上生活泵供水基本上是供給了消防用，因水位已可能是在消防儲量以下，生活出水管無水可出，亦即說明供10分鐘內消防用水量不止18m3，是夠用的。第四，如果因為是超高層建筑或普通一類高層，因水箱設置高度不夠而設置增壓系統，那么對于高區消防來說，高位水箱的消防儲水量單單對直接滅火而言，其意義幾乎為零。當然為了使增壓系統正常工作及中、低區來講，高位水箱之消防儲量仍然是必須的。因此，筆者認為，無論一類高層建筑中有幾個消防系統，其高位水
5、箱中的消防儲量不小于18m3就是符合規范要求的。二、消防儲水池的設置及容積的確定首先談談如何確定是否應設置消防儲水池的有關問題。高層民用建筑設計防火規范（gb50045-95），7.3.2條是這樣寫的，“符合下列條件之一時，高層建筑應設消防水池：7.3.2.1市政給水管道和進水管或天然水源不能滿足消防用水量；7.3.2.2市政給水管道為枝狀或只有一條進水管（二類居住建筑除外）”；條文有了，但關鍵是如何理解什么叫“且能滿足”及是否“市政給水管道為環狀，且有從市政環狀管網不同側引入的兩條進水管”，就可以不設消防儲水池？筆者認為對于大多數城市而言這是不容置疑的，但對于某些特定條件下，這樣執行規范僅僅
6、是死摳字眼，是不夠負責任的。如某工程處于某國家級高新技術產業開展區，其給水管道網為環狀，只要水廠供水、流量、壓力均能滿足某高層建筑需要，假如引入管也符合規范要求，是否可以不設置消防儲水池及加壓設施呢？從表面看是可以的。然而，當深入地了解一下情況就會明白不設置消防儲水池是不行的。因該開發區僅有一路電源，這與一般大中城市幾水廠，甚至一個水廠有兩路電源不可同是而語。這一路電源停電，尤其秋、冬季節，如發生火災，該水源何以保證供水呢？其次，談談消防水池容積確定的有關問題。消防水池是儲存消防滅火用水的構筑物，容積的確定關系著滅火的安全性。高規733對水池的容積作了規定：“當室外給水管網能保證室外消防用水量時，消防水池的有效容積應滿足在火災延續時間內室內消防用水量的要求；當室外給水管網不能保證室外消防用水時時，消防水池的有效容量應滿足火災延續時間以內消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。“內容僅供參考 3 / 3
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
