關于建筑工地各類揚塵監測方式的探討(3頁).doc
-
資源ID：456330
資源大小：397.50KB
全文頁數：3頁
-
資源格式：
DOC
下載：注冊后免費下載
下載報告請您先登錄！
驗證碼下載
賬號登錄下載
微信登錄下載
|
友情提示
2、PDF文件下載后，可能會被瀏覽器默認打開，此種情況可以點擊瀏覽器菜單，保存網頁到桌面，就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載，請使用電腦自帶的IE瀏覽器，或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預覽文檔經過壓縮，下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔，如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案，請知曉。
|
關于建筑工地各類揚塵監測方式的探討(3頁).doc
1、關于建筑工地各類揚塵監測方式的探討建筑工地監測揚塵的方式有重量法、壓電晶體震蕩法、微量震蕩天平法、激光散射法和射線法等，目前較為常用的揚塵監測方式是激光散射法和射線法。與激光散射法相比較而言，射線法所觀測的質量濃度較高，所測得的結果相對誤差較小，然而從建筑工地這個特殊的區域為出發點來考慮，我們觀測到的結果是激光散射法測得的28ug/m3，還是射線法觀測得的27.54ug/m35，根本無多大差異，原則上只要不超過國家制定的揚塵排放標準，不對當地的環境造成一定程度的污染就可以了。此外，射線屬于同位素輻射，是一種帶電荷的、高速運行、從核素放射性衰變中釋放出的粒子，能夠對人體造成一定程度的損害，而激光
2、散射法不會對人體造成任何危害。加之，一套射線法的揚塵監測設備極其昂貴，成本超過十四五萬，年運行維護費不低于四五萬，而激光散射法的揚塵監測設備成本低于二萬，年運行維護費僅在千元以內。綜合以上各項因素，尤其是所達到的實際效果，激光散射法比射線法更適宜于建筑工地的揚塵監測。監測揚塵不是為了“作秀”，而是為了治理揚塵而進行監測的。從治理揚塵的角度出發，建筑工地應對揚塵污染的重點任務在于“治理”，需要花費大量的資金來采購霧炮、噴淋、灑水車等除塵降塵設備，對于“監測”的要求只是測量出個超不超標的定性值即可，不必深究貝塔射線的高精度。其實，不論是射線法，還是激光散射法，都能及時、有效地觀測出所監測區域內的揚
3、塵數值。假設當地政府規定的揚塵排放標準是150ug/m3，從激光散射法獲知的220ug/m3，而射線法測得的219.99ug/m3，此時就該采取適當措施除塵降塵了。一般來說，監測揚塵就是為了在揚塵排放量達到某個數值左右時，即刻采取降塵除塵措施，從而使得揚塵排放不超標，達到降低揚塵污染和凈化大氣的效果。對于政府部門和建筑企業來說，精確度更高一些，能夠多測量出幾位數，尤其是小數點之后的零零碎碎，并沒有什么實際的意義，建筑工地揚塵監測采用激光散射法即可。綜上所述，精確度更高的射線法適用于科研機構、大中院校等的專題研究和教學實驗；而精確度較低的激光散射法適用于建筑工地、道路兩側等區域的日常揚塵監測。建
4、筑工地揚塵監測現已成為揚塵污染防治的“重點”，是國家“十三五”戰略規劃中環境保護的題中之義，防治揚塵刻不容緩，建筑工地的揚塵監測更是不容遲延。據相關報道刊載，河南省政府曾經打算讓建筑企業采用射線法的揚塵監測設備，但由于建筑企業不堪重負，無力承擔，聯名申訴，最后改為要求企業采用激光散射法的揚塵監測設備。政府在監管建筑企業防治揚塵污染的過程中，不應該片面地追求所謂的“精確度”，盲目地要求所謂的“相對誤差”，而不考慮建筑企業的利益和承受能力，而不綜合各方面的因素。本文關于建筑工地各類揚塵監測方式的探討，最后得出的結論便是：激光散射法和射線法各有千秋，激光散射法比射線法更適用于建筑工地的揚塵監測。我們有理由相信，激光散射法的揚塵監測設備將會在今后建筑工地的揚塵監測領域發揮出重大作用。
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
