1、鋼便橋與箱涵施工方案對比鋼便橋(12mx27m)現澆箱涵(3mx4.5mx20m)優缺點優點:施工方便,快捷,節省工期,造價成本低,施工受降雨及潮水影響少。過水面積大,方便拆除,可重復利用。缺點:鋼材使用量大,吊裝作業多。優點:耐用性及穩定性較好,耐腐蝕。缺點:造價成本高,施工工期長,土方開挖量大,過水面積小,施工人員及機械投入大,受天氣影響大。工期比較每排鋼管樁插打3天,加固及剪刀撐布置2天,工字鋼及橋面鋪裝每跨5天,橋臺鋼板樁施工1天橋臺筏板基礎施工共4天,期間流水作業,預計工期35天左右。土方開挖及樁筏施工15天,箱涵每節施工工期12天(17米/節*3),八字墻施工5天,臺背回填8天。樁
2、筏基礎施工10天,路基及路面施工7天。附屬工程6天, 預計工期90天左右。工程造價比較鋼材/噸 元*總量=混凝土/方 元*總量=人工/天 元*工期=機械費/ 天 元*工期=樁筏/根 元*總量=總計:混凝土/方 元*總量=鋼材/噸 元*總量=人工/天 元*工期=機械費/ 天 元*工期=樁筏/根 元*總量=總計:安全及文明施工吊裝作業,高空作業。施工對自然環境影響小深基坑作業,高空作業。施工對自然環境影響大施工組織方便合理安排工期和調配資源,交叉作業,能有效節省工期機械種類需求多,材料種類多,施工周期長,流程繁瑣,無法交叉作業,使工期滯后。后期維護與拆除易于維護,便于拆除和回收。不需要維護,但拆除困難,無法回收利用,結論綜上分析,按照加快進度、節約成本、方案擇優的原則,宜采用鋼便橋方案施工。