1、 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水處理和垃圾收運工程 活污水處理和垃圾收運工程 項目建議書 項目建議書 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水垃圾處理工程 項目建議書 第5頁 目 錄 第一冊 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活污水處理工程目 錄 第一冊 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活污水處理工程 1 概述.1 1.1 項目建設背景.1 1.1.1 項目名稱.1 1.1.2 項目業主.1 1.1.4 項目提出的理由.1 1.1.5 項目建議書的編制過程.2 1.2 編制依據、原則及范圍.2 1.2.1 編制依據.2 1.2.2 編制原則.

2、3 1.1.3 項目建設規模.3 1.2.3 編制范圍.4 2 集鎮概況.4 2.1 村鎮現狀及規劃概況.4 2.1.1 村鎮概況.4 2.1.2 規劃概況.4 2.2 自然條件.5 2.2.1 地形地貌.5 2.2.2 氣候條件.5 2.3 村落排水現狀及排水存在問題.5 2.3.1 村落供排水現狀.5 2.3.2 排水存在問題.6 2.4 項目建設的必要性.6 3 工程建設方案.7 3.1 設計服務范圍及人口.7 3.1.1 設計服務范圍.7 3.1.2 設計年限.7 3.1.3 設計服務人口.7 3.2 污水量測算及建設規模.7 3.2.1 污水量測算.7 3.2.2 建設規模確定.8

3、3.3 進出廠水質的確定.9 3.3.1 污水進廠水質的確定.9 3.3.2 污水出廠水質標準.9 3.4 污染物的處理程度及削減量.9 3.4.1 污染物的處理程度.9 3.5 污水處理站廠址比選.10 3.5.1 污水處理站廠址選擇原則.10 3.5.2 廠址選擇.10 3.6 村落污水管網建設方案.11 3.6.1 排水體制.11 3.6.2 管網布置原則.11 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水垃圾處理工程 項目建議書 第6頁 3.6.3 管網布置方案.11 3.7 污水處理工藝方案選擇.12 3.7.1 預處理工藝選擇.13 3.7.2 生物處理工藝選擇.13 3.7.3 消

4、毒處理工藝選擇.16 3.8 污泥處理處置方案選擇.17 3.8.1 污泥處理的目的.17 3.8.2 污泥處理工藝的選擇.18 3.9 推薦污水處理工藝流程.18 4 工程設計.21 4.1 污水管網系統設計.21 4.1.1 設計參數.21 4.1.2 水力計算.21 4.1.3 管材選擇.21 3.1.4 管頂覆土厚度.22 4.2 污水處理工藝設計.22 4.2.1 污水處理站一.22 4.2.2 污水處理站二.23 4.2.3 污水處理站三.25 5 技術裝備水平和節能措施.26 5.1 技術裝備水平.26 5.2 工藝節能措施.26 6 勞動定員與項目管理.27 6.1 人員編制與

5、培訓.27 6.1.1 人員編制.27 6.1.2 人員培訓.27 6.2 項目實施與管理機構.27 6.2.1 原則與步驟.27 6.2.2 項目實施機構.27 6.3 項目實施進度計劃.28 7 環境與勞動保護.28 7.1 項目主要生態環境影響.28 7.2 項目施工期環境影響分析.29 7.3 項目營運期環境影響分析.29 7.4 勞動保護與安全生產.30 8 投資估算及資金籌措.31 8.1 工程投資估算.31 8.1.1 編制說明.31 8.1.2 編制依據.31 8.1.3 有關說明.31 8.1.4 工程投資估算.31 8.2 資金籌措及使用計劃.32 8.2.1 建設資金籌措

6、.32 8.2.2 流動資金籌措.32 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水垃圾處理工程 項目建議書 第7頁 9 項目招投標.34 10 工程效益.34 10.1 環境效益.34 10.2 經濟效益.34 10.3 社會效益.35 11 結論與建議.35 11.1 結論.35 11.2 建議.36 1.概述.39 第一冊 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活垃圾收運工程第一冊 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活垃圾收運工程 1.1 項目背景.39 1.1.1 項目名稱.39 1.1.2 項目業主.39 1.1.3 項目地點.39 1.2 編制依據.39 1.3 編制原則.39 1.4

7、采用的主要標準和規范.39 1.3 設計年限、范圍及內容.40 1.3.1 設計年限.40 1.3.2 設計范圍.40 1.3.3 設計內容.40 1.4 概況及自然條件.40 1.5 垃圾收運處理現狀及存在問題.42 2.工程總體設計.43 2.1 工程服務范圍及人口.43 2.1.1 工程服務范圍.43 2.1.2 各村落人口規模.43 2.2 垃圾產量預測方法.43 2.2.1 垃圾性質分析.43 2.2.2 垃圾預測方法.44 2.3 工程規模確定.44 2.4 垃圾收運.45 2.4.2 村落生活垃圾收運.45 3.收運系統論證與設計.46 3.1 編制原則.46 3.2 垃圾收集方

8、式論證.46 3.2.1 收集方式的選擇.46 3.2.2 垃圾收集前端設備選擇.47 3.3.轉運系統論證.48 3.3.1 轉運系統類型.48 4.生活垃圾投資估算.52 4.1 編制依據.52 4.2 工程量清單與報價.52 5 結論與建議.53 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水垃圾處理工程 項目建議書 第8頁 5.1 結論.53 5.2 建議.53 6.附件.53 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 1 概述 1 概述 1.1 項目建設背景 1.1 項目建設背景 1.1.1 項目名稱 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地生態農業示范園區污水處理工程。

9、1.1.2 項目業主 項目法人：盤1.1.4 項目提出的理由 a)a)貴州省第十二屆人民代表大會第一次會議確定貴州省貴州省第十二屆人民代表大會第一次會議確定貴州省 2013 年的重點任務 2013 年的重點任務 著力打造重點發展平臺，圍繞“四化”同步，堅持規劃引領、有序推進、滾動發展，做到定路線圖、定工作量、定時間表、定責任人，集中人力物力財力，大力推進“5 個 100 工程”。即：重點打造 100 個產業園區；重點打造 100 個現代高效農業示范園區；重點打造 100 個示范小城鎮；重點打造 100 個城市綜合體；重點打造 100 個旅游景區。b)b)六盤水市 2013 年政府工作報告明確

10、2013 年工作任務 六盤水市 2013 年政府工作報告明確 2013 年工作任務 大力推進產業發展，加快結構調整優化。堅持“調特一產、調強二產、調優三產”的思路，打造特色優勢產業，努力實現有質量、有效益、可持續的發展，做特做優農業。在穩定糧食總產量的前提下，積極發展喀斯特山區特色農業，提高經濟作物和生態畜牧業的比重，拓寬農民增收渠道。發展特色山地農業，全力推進農業十大產業發展，全年新增馬鈴薯高產示范基地 19 萬畝、商品蔬菜基地6 萬畝、茶葉 15 萬畝、獼猴桃 8 萬畝、核桃 25 萬畝、油茶萬畝、中藥材 5 萬畝、紅豆杉 5 萬畝，完成烤煙種植 14.5 萬畝，肉類總產量增長 10以上。

11、推進農業產業化，抓好六枝郎岱現代農業、盤縣普古娘娘山生態農業、水城米籮獼猴桃產業、鐘山大河都市型現代農業等示范園區建設。培育壯大現有龍頭企業，新增一批市級龍頭企業。強力推進農業項目招商引資工作，積極開展農業產業招商推介活動。加強農業服務體系建設，加大農業機械、科技培訓、質量檢測等技術盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 服務力度，夯實現代農業發展基礎。實施“千村千社”計劃，制定完善支持農民專業合作經濟組織的相關配套政策和措施，發展一批農業專業合作社。加快農村信息化平臺建設，逐步實現農民與市場的有效銜接。1.1.5 項目建議書的編制過程 受項目業主的委托，在各

12、有關單位、部門的積極支持、參與和配合下，貴州青山綠水環境保護有限公司對盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程進行可行性研究工作，于 2014 年 8 月編制完成了盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程項目建議書，項目污水處理廠按 2015 年規模 505m3/d 實施。1.2 編制依據、原則及范圍 1.2 編制依據、原則及范圍 1.2.1 編制依據 1、項目建議書的編制依據（1）工程設計委托書 盤縣普古銀湖種植養殖農民專業合作社 2014 年 1 月（2）盤縣普古鄉娘娘山高原濕地相關批復文件 2014 年 1 月（3）貴州娘娘山高原濕地生態農業示范園區項目可行性研究報告（2013-2017）四川省

13、清源環境工程有限責任公司 2012 年 12 月（4）貴州省地面水域水環境功能劃類規定 貴州省人民政府 1994 年 4 月（5）市政公用工程設計文件編制深度規定 中華人民共和國建設部 2013 年 4 月（6）城市污水處理及污染防治技術政策 建設部國家環保總局 2000 年 8 月（7）有關地形圖 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地 1：2000 地形圖 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地接待總圖 1：500 地形圖 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 （9）主要設計規范、規程及標準 工藝專業：工藝專業：鎮(鄉)村排水工程技術規程（CJJ124-2008）室外排水設計規范（

14、GB50014-2006）人工濕地污水處理技術規范（HJ2005-2010）地表水環境質量標準（GB3838-2002）村莊污水處理設施技術規程（CJJ_T_163-2001）大氣污染物綜合排放標準(GB16297-1996)西南地區農村生活污水處理技術指南中華人民共和國住房城鄉建設部2010 年 9 月 電氣專業：電氣專業：10KV 及以下變電所設計規范（GB5005394）低壓配電設計規范（GB 50054-2011）電力裝置的繼電保護和自動裝置設計規范（GB/T50062-2008）1.2.2 編制原則 1、貫徹國家關于環境保護的基本國策，執行國家規定的相關法規、規范及標準，對服務區域內

15、的污水進行綜合治理，解決娘娘山旅游區污水排放對馬場河的污染問題，充分發揮項目的社會、經濟及環境效益。2、在對普古鄉村落排水現狀充分調查研究的基礎上，對服務區內的污水進行綜合治理，解決污水排放對馬場河造成的污染，改善馬場河的水體質量，充分發揮項目的社會效益、經濟效益和環境效益。3、根據普古鄉的實際情況，村落污水處理廠要選擇能耗低、污染少，操作、運行、管理非常方便的技術，以確保污水處理設施能正常發揮功能。1.1.3 項目建設規模 1、污水處理站一：70m3/d 2、污水處理站二：400m3/d 3、污水處理站三：35m3/d 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4

16、 4、污水管網收集系統：共 6352m,污水處理站一配套收集管道 920m,污水處理站配套管網 4147m,污水處理站三污水處理站配套管網 1285m。1.2.3 編制范圍 編制范圍為示范園區內舍烹、坡腳、水壩、播秋、新寨、嘎木、臥落等行政村，村民生活污水及相關配套管網。2 集鎮概況 2 集鎮概況 2.1 村鎮現狀及規劃概況 2.1 村鎮現狀及規劃概況 2.1.1 村鎮概況 a、地理位置 普古彝族苗族鄉位于盤縣北部，介于東經 1044210454和北緯 2601-2606之間。東與保基鄉和水城縣的順場、花嘎毗鄰，南與淤泥鄉相依，西連松河鄉，北與水城縣的龍場及本縣的坪地鄉接壤，鄉政府駐地順場壩距

17、紅果新城 125 公里。2.1.2 規劃概況 1、規劃定位及發展方向 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范區是喀斯特山區高原濕地及風景資源保護與開發，特色農業種植、民族文化體驗、農業觀光、休閑避暑、探險探秘以及使農業增效、農民增收為一體的現代高效休閑觀光園區。2、規劃期限：2015 年 3、用地規模及范圍 結合盤縣普古鄉現代農業產業發展和產業分布情況，園區選址主要位于盤縣普古彝族苗族鄉，包括普古、舍烹、信心、壩坪、塘邊、哈麻朱克、勒米、七宜克、坡腳、陳家寨、王家寨、水壩、云山、播秋、新寨、嘎木、臥落、廠上 19個行政村，面積為 154.94km2（232410 畝），還包括水城縣的順場鄉、龍場鄉、花

18、嘎鄉的 6.7km2（10050 畝），園區總面積為 161.64km2（242460 畝）。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 5 4、人口規模 現村落居住人口 表 1-1 現村落居住人口 表 1-1 村落 舍烹 新寨 臥落 播秋 水壩坡腳 嘎木 住戶 276 42 127 20 55 32 85 每戶人數 5 5 5 5 5 5 5 單個村落人數 1380 210 635 100 275 160 425 旅游人數 1900（日接待旅游人數）100 總人數 4160 525 2.2 自然條件 2.2 自然條件 2.2.1 地形地貌 盤縣特區處于云貴高原中段的

19、過渡地帶，由于地勢的間隙臺升和南北盤江支流的強烈切割，形成了山巒疊障，谷嶺相間，坡陡谷深，地面破碎的高原山地地貌。其基本特征是：西北高、東南低、中部隆起，大致呈由西向東傾斜的高原斜面。最高處位于北部的牛棚梁子，最低處理位于東北部的格所河河谷。2.2.2 氣候條件 盤縣地處亞熱帶高原季風氣候帶，四季分明，熱量豐富，無霜期長。春季冷暖多變，夏季無酷暑，秋季多綿綿細雨，日照少，冬季嚴寒不長。平均降雨量10001400 毫米，無霜期 271 天，年平均氣溫 1415C 年。日照 1593.8小時，災害性天氣多有發生。2.3 村落排水現狀及排水存在問題 2.3 村落排水現狀及排水存在問題 2.3.1 村

20、落供排水現狀 1、供水現狀 園區現有一座給水處理廠，水廠規模為 1500m/d，現狀供水量為 1500m/d，其中供給絕大部分供給園區生產用水。2、村落排水現狀 村落無完善的排水系統，致使雨水、污水流經路面，造成路面集水，損壞路盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 6 面，影響環境。村落排水系統不完善，雨污合流，污水未經過處理直接排入水體，排水系統未能布置到整個規劃區，排水不暢，對整個規劃區和周邊的環境造成了嚴重的影響。（1）污水收集設施 目前村落沒有系統的排水系統，村落生活污水主要排至道路兩邊，由于是雨污合流，在雨季時常發生雨污水地面漫流，造成村落污染，嚴重影

21、響環境衛生。（2）污水處理設施 村落無任何污水處理實施，生活污水散排至馬場河，對河流水質造成嚴重影響。2.3.2 排水存在問題 1、村落現狀排水體制仍然為雨、污混流的直泄式排水體制；2、排水系統缺乏整體規劃，未形成完整的系統；3、現狀大部分排水溝為雨污合流溝，排水斷面小、破損嚴重、堵塞嚴重，渠為露天式明溝，年久失修堵塞嚴重，排水不暢；，嚴重影響環境衛生；4、村落現狀無任何水處理設施；，居民生活污水散排至河流中，對河流水質造成嚴重影響；2.4 項目建設的必要性 2.4 項目建設的必要性 首先，是落實國家相關政策法規的需要。保護和改善生態環境、防治污染是我國的一項基本國策。建設盤縣普古鄉娘娘山高原

22、濕地污水處理工程是十分必要的。其次，是保護水資源，改善馬場河水環境質量，推進域水污染防治的需要。第三，是改善當地居民生活衛生環境，提高當地居民生活質量，全面實現小康社會的需要。第四，是改善當地投資環境，實現社會經濟可持續發展的需要。第五，提升盤縣娘娘山高原生態濕地示范園區的旅游品質，打造三 A 景區的承諾，還給游人一個美好的環境，創造一個美好清晰環保的景區。綜上所述，為貫徹國家關于環境保護的基本國策，提升盤縣娘娘山高原生態盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 7 濕地示范園區的旅游品質環境質量，保護娘娘得天獨厚的自然資源，促進生態環境的良性循環，創造健康和諧的生

23、活環境及投資環境，實現社會經濟發展和人口、資源、環境相協調的可持續發展目標，建設盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程十分必要，勢在必行。3 工程建設方案 3 工程建設方案 3.1 設計服務范圍及人口 3.1 設計服務范圍及人口 3.1.1 設計服務范圍 根據盤縣普古鄉娘娘山高原濕地總體規劃（20132017），園區規劃范圍是：包括原鎮區中心和周邊部分村寨，總面積為 3.85 平方公里。本項目的設計服務范圍主要包括 7 個村落的居民生活用水。3.1.2 設計年限 污水處理廠設計規模 2015 年確定，污水收集管網相配套。3.1.3 設計服務人口 根據現狀人口調查，2014 年舍烹村 1380 人

24、，新寨村 210 人，臥落村 635 人，播秋村 100 人，水壩村 275 人，坡腳村 160 人，嘎木村 425 人，每日接待旅游人數按 2000 人計，設計服務人口每天 4685 人。3.2 污水量測算及建設規模 3.2 污水量測算及建設規模 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程污水量測算及建設規模，是以舍烹村、新寨村、臥落村、播秋村、水壩村、坡腳村、嘎木村的實際人數用水量、用水現狀、排水現狀并參照國家有關標準及規范確定的。本項目建議書將結合各村落的排水工程規劃對污水量進行測算，以確定污水處理站的建設規模。3.2.1 污水量測算 根據西南地區農村生活污水處理技術指南并結合鎮（鄉）村給水工

25、程技術盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 8 規程（CJJ123-2008）及室外排水設計規范（GB50014-2006），各村落污水量測算取值為：農村居民生活用水指標為75Lcap.d；旅游人員生活用水指標為130Lcap.d；園區內無工業用水量；園區內生產加工農業產品產生的污水量不計入此次設計。污水量測算詳見表 1-2。污水量測算表 表1-2 污水量測算表 表1-2 處理站 處理站一包括村落 處理站二包括村落 處理站三包括村落村落 坡腳 新寨 水壩 播秋舍烹 臥落 旅游 嘎木 人口 160 210 275 100 1380 635 2000 425 用水定

26、額（Lcap.d）75 75 75 75 75 75 130 75 用水量（m3）12 15.75 20.6 7.5 103.5 47.6 260 31.8 污水收集率 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 各村落污水處理量 10.8 14.1 18.5 6.7593.15 42.8 234 28.6 小計 50.2875 370.0125 28.6 各污水處理站規模（m3/d）70 400 35 污水處理總量 505 由上表可知污水處理總規模為505 m3/d，其中坡腳、新寨、水壩、播秋四個村的污水集中到一個污水處理站，規模為70m3/d；舍烹、臥落、兩個村落和旅游

27、人口產生的污水集中到一個污水處理站，規模為400 m3/d；嘎木村產生的生活污水35m3/d。3.2.2 建設規模確定 1、廠區建設規模 根據上述測算結果，結合相關政策要求，為充分發揮新建的污水處理設施功能，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程廠區建設規模按（2015年）確定，建設規模為總規模為505m3/d，其中坡腳、新寨、水壩、播秋四個村的污水集中到一個污水處理站，規模為70m3/d；舍烹、臥落、兩個村落和旅游人口產生的污水集中到一個污水處理站，規模為400m3/d；嘎木村產生的生活污水35m3/d。2、污水收集管網建設規模 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建

28、議書 9 本工程污水管網收集及輸送系統的設計，應考慮相配套性，本項目按村落（2015 年）形成區域計入工程量。3.3 進出廠水質的確定 3.3 進出廠水質的確定 3.3.1 污水進廠水質的確定 鑒于工程建設地點現狀無排污系統，在確定污水進廠水質時，參盤縣污水處理廠的進廠水質指標，結合實測水質資料，并考慮到以后污水水質的變化趨勢，確定盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程設計進廠水質如下：污水進水水質表 表1-3 污水進水水質表 表1-3 項 目 BOD項 目 BOD5 5 COD CODcrcr SS 氨氮 TP pH 水溫 SS 氨氮 TP pH 水溫 進水水質(mg/L)130 260 18

29、0 35 4 69 12303.3.2 污水出廠水質標準 污水處理站出站水質標準由受納水體的水域功能確定。盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程出廠水的受納水體為馬場河，根據貴州省地面水域水環境功能劃類規定，該段水域功能按地表水環境質量標準（GB3838-2002）類水體功能控制。依據城鎮污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）執行一級 B 標準，即污水出廠水質指標為：污水出水水質表 表1-4 污水出水水質表 表1-4 項 目 BOD項 目 BOD5 5 COD CODcrcr SS 氨氮 TP pH 水溫 SS 氨氮 TP pH 水溫 出水水質(mg/L)20 60 20 8 1.

30、0 69-3.4 污染物的處理程度及削減量 3.4 污染物的處理程度及削減量 3.4.1 污染物的處理程度 根據污水處理站的進出站水質，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程各種污染物的處理程度計算如下：污水出水水質處理程度表 表1-5 污水出水水質處理程度表 表1-5 項 目 BOD項 目 BOD5 5 COD CODcrcr SS 氨氮 TP pH 水溫 SS 氨氮 TP pH 水溫 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 0 進水水質(mg/L)130 260 180 35 4 69 1230 出水水質(mg/L)20 60 20 8 1 69-去 除 率

31、 (%)0.85 0.78 0.89 0.78 0.75-3.5 污水處理站廠址比選 3.5 污水處理站廠址比選 3.5.1 污水處理站廠址選擇原則 根據室外排水設計規范（GB50014-2006），污水處理站位置的選擇，應符合村落總體規劃和排水工程專業規劃的要求，并應根據下列因素綜合確定：1、在村落水體的下游。2、便于處理后出水用和安全排放。3、便于污泥集中處置。4、在城鎮夏季主導風向的下風側。5、有良好的工程地質條件。3.5.2 廠址選擇（一）地形特點 園區內有東西向的一條河流：馬場河，各村落主要位于馬場河兩岸的平原地帶，個別村落位于山坡。（二）污水處理站位置選擇 根據污水處理站廠址選擇原

32、則，結合鎮區地形特點及盤縣普古鄉娘娘山高原濕地總體規劃（2013-2017），我司設計人員會同業主代表現場踏勘，初步選擇三處廠址作為項目的建設廠址。1、污水處理站一廠址：坡腳村與水壩村中間地帶的磚廠附近 廠址一選擇在坡腳村與水壩村中間地帶。坡腳村的污水可以通過重力流至該廠址處，坡腳村地面高程 1352.13-1342.88m；水壩村、播秋村和新寨村的污水也 可 以 通 過 重 力 自 流 至 廠 址 處，水 壩 村、播 秋 村、新 寨 村 地 面 高 程1342.76-1360.35m；而在坡腳村與水壩村中間地帶磚廠附近地面高程為1334.25-1338.34m；可用地面積大（5 畝左右），廠

33、址土石方量小；廠址處無拆盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 1 遷，2、污水處理站二廠址：馬場河攔河大壩下游北側 廠址二選擇在馬場河攔河大壩下游北側 10m 左右。舍烹、臥落村落和旅游人口產生的污水集中到一個污水處理站，規模為 400 m3/d；在舍烹村地勢高差較大，污水經管網收集后沿著銀河廣場河岸鋪設最后進入污水處理站，臥落村的污水自流后穿過攔河大壩與干管交匯最后流入污水處理站。3、污水處理站三廠址：嘎木村三個小村寨圍繞的中心地勢較低處 廠址三選擇在嘎木村三個小村寨圍繞的中心地勢較低處，這樣三個寨子的污水通過自流進入污水處理站。3.6 村落污水管網建設方

34、案 3.6 村落污水管網建設方案 3.6.1 排水體制 集鎮排水體制分為分流制和合流制，目前區內沒有排水系統。根據盤縣普古鄉娘娘山高原濕地總體規劃(2013-2017)，村落產生的污水將完全實現分流制排水體制，并逐步在區內新建污水管道，按規劃改造為分流制排水管網。3.6.2 管網布置原則 1、區域內污水管網收集和輸送系統按（2015 年）規模進行統一布置設計，配套基礎設施建設逐步實施。2、充分利用現有道路或規劃路網形成排水管渠系統。3、充分利用自然地形地勢，結合豎向規劃，重力流順坡排水 4、管渠布置宜順直，取短捷路線，不繞彎，局部采取深埋方式，避免提升。3.6.3 管網布置方案 區域內有東西向

35、的一條河流：馬場河，園區內旅游人和現有居住人主要圍繞著馬場河，另外還有幾個村落主要分布在道路沿線。鎮區整體地形兩邊高中間低，村落的排水均可沿地形排至各個污水處理站。（一）管網布置方案 村落管網布置方案，主要是沿道路鋪設污水收集干管，沿途收集生活污水，盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 2 部分地區地勢高差較大。根據鎮區地形特點，管網布置具體方案如下：1、污水處理站一 污水收集主管沿著坡腳村南側，住戶用管由住戶自己接管；水壩村找地勢低處鋪設主管，新寨村沿著道路鋪設主管，播秋村也是根據住戶位置和地勢來鋪設以便收集到居住戶產生的生活污水。2、污水處理站二 由于村

36、民舍烹村村民大都坐落在山坡上，從村民住處到銀湖廣場落差較大，而最低點也是銀湖廣場沿河兩岸，因此舍烹村污水主管收集并不完全沿著道路鋪設而是根據地面的高程來鋪設管道，道路下的村民產生的污水經主管收集后與廣場左側的污水匯合，最后通過廣場靠河邊進入污水處理站；臥落村的污水也是根據地勢與高程來鋪設最后與舍烹村主管匯合流入污水處理站。3、污水處理站三 由于嘎木村村民分為三個寨子，而且每個寨子距離不遠，管網根據村民位置和實際高程以及地勢來鋪設，最后流入污水處理站三。（二）其他 污水收集支管由村民自己收集，庭院生活污水宜按下圖方式收集。圖 1-1：庭院污水收集圖 圖 1-1：庭院污水收集圖 3.7 污水處理工

37、藝方案選擇 3.7 污水處理工藝方案選擇 根據受納水體的水域功能要求以及排水的可行性，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程的處理流程包括預處理段、生物處理段、后處理段及污泥處理處置段。其中預處理段由格柵等組成；生物處理段由厭氧、缺氧、好氧、沉淀等組成；污泥處理處置段主要為污泥干化。房屋 廚房 廁所 化糞池 污水支管 農用 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 3 3.7.1 預處理工藝選擇 1、格柵 1、格柵 格柵是污水處理廠第一道預處理設施，其功能是攔截去除污水中的漂浮和懸浮固形物，以保證后續處理設施順利運行。按清渣方式，格柵可分為人工清渣格柵和機械清渣格

38、柵兩種。本工程預處理階段宜采用人工清渣格柵，選用時根據格柵的池深、池寬、污物量、污物性質、安裝角度及安裝位置等因素綜合確定。3.7.2 生物處理工藝選擇 當前國內外大部分村莊污水處理所采用的處理工藝有人工濕地、土地滲濾、生物濾池、生物接觸氧化、厭氧生物膜池、IBR 等,這些處理方法能有效去除城市污水中的各種有機污染物質。本項目規模較小，可行性研究報告將對目前使用較廣的三大類污水處理技術：人工濕地、A/O 生物接觸氧化、IBR 三種生物處理工藝進行技術經濟分析比較，以確定最優生物處理工藝。1、人工濕地 1、人工濕地 人工濕地是一種通過人工設計、改造而成的半生態型污水處理系統，主要由土壤基質、水生

39、植物和微生物三部分組成。此外，人工濕地對改善環境和提高環境質量有明顯的作用，它增加了植被覆蓋率，保持了生物多樣性，改善了生態環境。人工濕地的優點：投資費用省，運行費用低，維護管理簡便，水生植物可以美化環境，增加生物多樣性。人工濕地的不足：污染負荷低，占地面積大，設計不當容易堵塞，處理效果受季節影響，隨著運行時間延長除磷能力逐漸下降。人工濕地的適用范圍：適于資金短缺、土地面積相對豐富的農村地區，不僅可以治理農村水污染、保護水環境，而且可以美化環境，節約水資源。人工濕地按水流特征，可分為表面流人工濕地（圖 3-7-1）、潛流人工濕地圖 3-7-2）。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾

40、處理工程 項目建議書 1 4 圖1-2 表流濕地示意圖 圖1-2 表流濕地示意圖 圖1-3 潛流濕地示意圖 圖1-3 潛流濕地示意圖 2、A/O 接觸氧化工藝 2、A/O 接觸氧化工藝 和其他生物處理工藝相比，A/O 接觸氧化法具有以下優點：（1）BOD 容積負荷高，污泥生物量大，相對而言處理效率較高，而且對進水沖擊負荷（水力沖擊負荷及有機濃度沖擊負荷）的適應力強。（2）處理時間短。因此在處理水量相同的條件下，所需裝置的設備較小，因而占地面積小。（3）維護管理方便，不需要回流污泥。由于微生物是附著在填料上形成生物膜，生物膜的剝落與增長可以自動保持平衡，所以無需回流污泥，運轉十分方便。典型 A/

41、O 接觸氧化工藝流程圖見下圖。圖 1-4 典型 A/O 接觸氧化工藝流程圖 圖 1-4 典型 A/O 接觸氧化工藝流程圖 3、IBR 工藝 3、IBR 工藝 1）工藝技術說明 a.工藝流程 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 5 該項組合技術將 IBR 綜合反應池技術集成和優化組合，形成城市污水處理與回用的高效率低運行成本的生物工藝。工藝流程詳見圖 1-5。圖 1-5 IBR 工藝流程圖 圖 1-5 IBR 工藝流程圖 b.基本原理 IBR 生物處理工藝是一種集厭氧、兼氧、好氧反應及沉淀于一體的連續進出水的周期循環活性污泥法。它同時兼具按空間分割的連續流活

42、性污泥法及按時間進行分割的間歇性活性污泥法的優點，與按空間分割的連續流活性污泥法相比，省去了污泥回流的環節，因而節省運行能耗及減少處理設施及投資；與按時間分割的間歇流活性污泥法相比，具備連續進出水的特點，因而減少了處理設施容積及總的土建投資。3）IBR-處理工藝的優點 IBR 工藝與其他工藝相比，具有較大的優勢。a.構筑物少，用地節省 由于其連續進出水的特性，對于小城鎮污水站而言，由于規模通常較小（小于 10000m3/d），整個污水處理廠生產構筑物只有四座：調節池，IBR 綜反應池，超聲波明渠計量槽，污泥回流井。因此，流程布置順暢，平面簡潔，用地節省。b.機電設備少，能量消耗低、運行費用低

43、IBR 工藝需要配備的機電設備非常少，IBR 池內只須配備激波傳質器（專用適配泵提供動力）和潛水攪拌器，以及調節池提升設備和污泥濃縮脫水設備。系統內的動力設備只有潛污泵與攪拌設備，所需的能耗為污水提升、IBR 綜合反應池內維持兩種模式運行所耗的電能，能耗非常低。4）IBR 處理工藝的缺點 a.IBR 處理工藝為新型工藝，其主要設備激波傳質器屬于專利設備，在項目實施時，設備采購受約束大，選擇面窄，不利于項目的建設。b.對自控系統要求高，控制復雜，運行管理較困難，不適用于鄉鎮小型污水盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 6 處理廠。4、生物處理工藝選擇 4、生物

44、處理工藝選擇 通過上述的分析、論述，下面從處理效果、出水水質、污泥量穩定性、操作管理、工程投資、運行電耗、供氧利用率、操作管理等方面對該三種生物處理工藝進行綜合比較，最終確定本工程的生物處理工藝。生物處理工藝綜合比較表 表 1-6 生物處理工藝綜合比較表 表 1-6 生 物 處 理 工 藝 項 目 A/O 接觸氧化工藝 人工濕地 IBR C 處理效果 好 好 好 N、P 處理效果 好 較好 一般 出水水質穩定性 穩定 隨運行周期變化 潷水末期有一定的懸浮物 耐沖擊負荷能力 好 一般 較好 污泥量 較少 少 較多 污泥穩定性 較好 較差 較好 運行管理 簡單 簡單 復雜 自控要求 低 低 高 主

45、要設備 國產進口均可 國產進口均可 基本需進口 污泥含水率 較低 低 較高 投資成本 11001350/m3 8001000/m3 12001500/m3 從上表可以看出，A/O 接觸氧化生物處理工藝在處理效果、出水水質、污泥穩定性、工程投資及操作管理等方面均優于其它二種工藝，而根據娘娘山旅游風景區的特點以及投資成本的考慮，本可研確定將污水處理站一和污水處理站三采用 A A/O 接觸氧化生物處理工藝O 接觸氧化生物處理工藝，而污水處理站二采用厭氧接觸氧化+人工濕地處理工藝厭氧接觸氧化+人工濕地處理工藝。3.7.3 消毒處理工藝選擇 目前，常用的污水消毒方法可分為兩大類，即化學消毒法和物理消毒法

46、。化學消毒法有加氯消毒、臭氧消毒等；物理消毒法有紫外線消毒。消毒方式優缺點比較表 表 1-7 消毒方式優缺點比較表 表 1-7 消毒劑 優點 缺點 適用條件 液氯 效果可靠、投配設備簡單、投量準確、價格便宜 氯化形成的余氯及某些含氯化合物低濃度時對水生物有毒害，當污水含工業適用于大、中規模的污水處理廠 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 7 污水比例大時，氯化可能生成致癌化合物 二 氧 化氯 消毒效率高，不會生成有機氯化物，具有強烈的氧化作用，可去除嗅、去色，操作管理簡便 易引起爆炸，費用較高，不能貯存，必須現場隨時制取使用 適用于邊遠地區，購液氯等消毒劑

47、困難的小型污水處理廠 漂白粉 投配設備簡單、價格便宜 同液氯缺點外，尚有投量不準確，溶解調制不便，勞動強度大 適用于消毒要求不高或間斷投加的小型污水處理廠 臭氧 消毒效率高，并能有效降低污水中殘留的有機物、色、味等，污水 pH、溫度對消毒效果影響很小，不產生難處理的或生物積累性殘余物 投資大、成本高，設備管理復雜 適用于出水水質較好，排入水體衛生條件要求較高的污水處理廠 次 氯 酸鈉 用海水或一定濃度的鹽水，由處理廠就地自制電解產生消毒劑，也可買商品次氯酸納 需要有專用次氯酸鈉電解設備合投配設備 適用于邊遠地區，購液氯等消毒劑困難的小型污水處理廠 氯片 設備簡單，管理方便，只需定時清理消毒器內

48、殘渣及補充氯片。要用特制氯片及專用消毒器，消毒水量小 適用于醫院、生物制品所等小型污水處理站 紫外線 是紫外線照射與氯化共同作用的物理化學方法，消毒效率高 紫外線照射燈具貨源不足，技術數據較少 適用于小型污水處理廠 綜合上述比較，根據實際情況選用次氯酸鈉作為消毒劑，故本工程出站水排放水體前次氯酸鈉消毒。3.8 污泥處理處置方案選擇 3.8 污泥處理處置方案選擇 3.8.1 污泥處理的目的 在污水處理過程中，會伴隨產生大量污泥，主要為初沉污泥和剩余活性污泥。污泥中含有大量有毒有害物質，如寄生蟲卵、病源微生物、細菌、合成有機物、重金屬離子等；污泥中也含有促進植物生長的氮、磷、鉀等營養元素。由于污泥

49、中含有上述物質，易腐化發臭，如果處理不當，會造成二次污染，形成新的公害。因此，污泥在最終處置前必須進行處理，其主要目的是：1、減少污泥中的有機物，使之穩定化，避免產生二次污染問題。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 8 2、降低污泥含水率，減少污泥體積，為污泥處置創造條件，減少處置費用。3、減少污泥中的有害物質，使污泥達到無害化和衛生化的要求。4、有利于污泥的綜合利用，達到保護環境的目的。3.8.2 污泥處理工藝的選擇 污泥處理方法與流程取決于當地條件、環境保護要求、投資情況、運行費用及維護管理等多種因素。一般的污泥處理流程大致有：剩余污泥濃縮消化自然干化

50、最終處置 剩余污泥濃縮消化最終處置 剩余污泥濕污泥池農用 上述方案的主要區別是否需要消化，對此，本可研作了如下分析：本污水處理站產生的污泥量極少，考慮到村落的管理水平和技術經濟可行性，本工程采用污泥干化池進行干化。按照上述分析，本可研采用如下污泥處理工藝：剩余污泥干化池干化最終處置 3.9 推薦污水處理工藝流程 3.9 推薦污水處理工藝流程 通過對污水處理工藝方案及污泥處理處置方案的分析比較及選擇，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程推薦工藝流程如下：盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 1 9 圖 1-6 A/O 工藝流程圖 圖 1-6 A/O 工藝流程圖 盤

51、縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 0 圖 1-7 厭氧接觸+人工濕地工藝流程圖 圖 1-7 厭氧接觸+人工濕地工藝流程圖 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 1 4 工程設計 4 工程設計 4.1 污水管網系統設計 4.1 污水管網系統設計 4.1.1 設計參數 1、污水處理站一：70 m3/d 2、污水處理站二：400 m3/d 3、污水處理站三：35 m3/d 4、設計充滿度 h/D 按照鎮(鄉)村排水工程技術規程（CJJ124-2008）規定，污水管道應按不滿流計算，其最大設計充滿度詳見表 1-8：污水管最大設計

52、充滿度表 表 1-8 管徑（mm）最大設計充滿度（h/D）DN200 0.60 DN300 0.60 4.1.2 水力計算 由于污水處理站二規模為 400 m3/d，水量較少，而村落主管選用 200mm 時，200mm 管道可視為不計算管道，其它兩個污水站管網采用 DN150mm 管道。4.1.3 管材選擇 合理的選擇污水管道管材，對降低排水系統的造價影響很大。選擇污水管道材料時，應綜合考慮技術、經濟及其它方面的因素。污水管道對管材的要求是必須具有足夠的強度，以滿足外部和內部水壓的要求；污水管道應具有抵抗污水中雜質沖刷和磨損的能力；管道必須不透水，以防止污水滲透或地下水滲入；管道的內壁應整齊光

53、滑，使水流阻力盡量減小。根據盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程的施工條件，可供本工程污水管網選擇的管材雙壁波紋管等。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 2 3.1.4 管頂覆土厚度 污水管道的最小覆土厚度，應根據其外部荷載及管材強度，結合管網綜合規劃進行確定。根據規范，當管道所處位置不過車時，管道的覆土厚度原則上以不小于 0.60m 計；當管道所處位置過車時，管道的覆土厚度原則上以不小于 0.7m計；當管道埋深不能滿足最小覆土厚度時，需對管道采取加固處理措施，加固處理方案根據現場地質情況確定。90B92B90B92B4.2 主要工程內容 4.2 主要工程

54、內容 1、污水管道（總長 6352 米）DN200 HDPE 雙壁波紋管 520m DN150 HDPE 雙壁波紋管 5832m 2、污水檢查井 1000 120 座 4.2 污水處理工藝設計 4.2 污水處理工藝設計 4.2.1 污水處理站一 設計規模：70 m3/d 1、調節池（內嵌格柵井）1、調節池（內嵌格柵井）1）設計參數 調節池設計流量：Q=70 m3/d；停留時間：HRT=4.0h；2）主要工程內容 結構型式：碳鋼 調節池平面尺寸：LBH=2.50m2.0m3.0m 調節池有效水深：3.0 米 調節池有效容積：11.6m3 2、A/O 接觸氧化池2、A/O 接觸氧化池 功能：采用

55、A 級生化池（缺氧池）和 O 級生化池（好氧池）進行生化處理，去除水中的有機物質。設計流量：Q=70 m3/d。停留時間：8.0h 結構型式：碳鋼 厭氧池：LBH=1.2m2.0m3.0m 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 3 好氧池：LBH=3.0m2.0m3.0m 主要設備：a、盤式曝氣器 數量：26 套、填料 數量：6m3 3、斜管沉淀3、斜管沉淀 功能：去除污水中的小顆粒懸浮物和部分的有機物，以及脫落的生物膜。設計流量：Q=70 m3/d。設計參數：表面負荷 1.5m3/m2h 結構尺寸：LBH=2.0m1.5m3.0m，結構形式：碳鋼 主要設備

56、：斜管沉淀器:=90mm，H=870mm，共 3m2 4、清水池4、清水池 功能：儲存清水。結構尺寸：LBH=2.0m1.5m3.0m，結構形式：碳鋼 5、設備間5、設備間 功能：儲放設備。結構尺寸：LBH=3.0m2.0m3.0m，結構形式：碳鋼 主要設備：鼓風機:Q=0.92m3/min，P=3000KPa，N=1.5kw；數量：2 臺（一用一備）污泥泵:Q=4m3/h，H=4m，N=0.15kw；數量：2 臺（一用一備）清水泵:Q=10m3/h，H=6m，N=0.35kw；數量：2 臺（一用一備）4.2.2 污水處理站二 設計規模：400 m3/d 1、厭氧調節池（內嵌格柵井）1、厭氧調

57、節池（內嵌格柵井）1）設計參數 厭氧調節池設計流量：Q=400 m3/d；停留時間：HRT=2.0h；2）主要工程內容 結構型式：磚混 調節池平面尺寸：LBH=2.0m4.5m4.0m 調節池水深：3.8 米 調節池有效容積：33m3 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 4 主要設備：類型：潛水不堵塞泵 流量：Q=20m3/h，揚程：H=5m，功率 N=0.55kw 數量：2 臺（一用一備）2、接觸氧化池2、接觸氧化池 功能：生化池（好氧池）進行生化處理，去除水中的有機物質。設計流量：Q=400 m3/d。停留時間：6.0h 結構型式：磚混 厭氧池：LBH

58、=5.6m4.5m4.0m 主要設備：a、盤式曝氣器 數量：100 套、填料 數量：23m3 c、沉水鼓風機 風量：Q=4.5m3/min，風壓：P=3000KPa，功率：N=3.5kw 數量：一臺 3、豎流式沉淀3、豎流式沉淀 功能：去除污水中的小顆粒懸浮物和部分的有機物，以及脫落的生物膜。設計流量：Q=400 m3/d。設計參數：表面負荷 2.0m3/m2h 結構尺寸：LBH=3.0m3.0m4.0m，結構形式：磚混 主要設備：污泥泵:Q=10m3/h，H=5m，N=0.25kw 數量：2 臺（一用一備）4、配水井4、配水井 功能：配水。結構尺寸：LBH=1.0m3.4m1.6m，結構形式

59、：磚混 5、人工濕地5、人工濕地 功能：進一步去除污水中的氮磷物質。結構尺寸：LBH=6.6m3.4m1.6m，結構形式：磚混 主要設備：a、植被基質 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 5 土壤層：石英砂，厚 0.4m，粒徑 26mm 中間層：礫石，厚 0.2m，粒徑 58mm 滲透系數宜為：0.025cm/h0.35cm/h。b、植被 挺水植物：9 株/m225 株/m2 沉水植物：3 株/m29 株/m2 植物選擇：美人蕉、燈心草、香蒲、水芹等 6、消毒景觀池6、消毒景觀池 功能：對處理后的水進行消毒。結構尺寸：LBH=2.0m3.4m1.6m，結構

60、形式：磚混（中間加折板）4.2.3 污水處理站三 設計規模：35 m3/d 1、調節池（內嵌格柵井）1、調節池（內嵌格柵井）1）設計參數 調節池設計流量：Q=35m3/d；停留時間：HRT=4.0h；2）主要工程內容 結構型式：碳鋼 調節池平面尺寸：LBH=2.0m1.0m3.0m 調節池有效水深：3.0 米 調節池有效容積：5.83m3 2、A/O 接觸氧化池2、A/O 接觸氧化池 功能：采用 A 級生化池（缺氧池）和 O 級生化池（好氧池）進行生化處理，去除水中的有機物質。設計流量：Q=35 m3/d。停留時間：8.0h 結構型式：碳鋼 厭氧池：LBH=2.0m1.0m3.0m 好氧池：L

61、BH=1.8m2.0m3.0m 主要設備：a、盤式曝氣器 數量：12 套、填料 數量：3m3 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 6 3、斜管沉淀3、斜管沉淀 功能：去除污水中的小顆粒懸浮物和部分的有機物，以及脫落的生物膜。設計流量：Q=35 m3/d。設計參數：表面負荷 1.5m3/m2h 結構尺寸：LBH=1.3m1.0m3.0m，結構形式：碳鋼 主要設備：斜管沉淀器:=90mm，H=870mm，共 1.5m2 4、清水池4、清水池 功能：儲存清水。結構尺寸：LBH=2.0m1.0m3.0m，結構形式：碳鋼 5、設備間5、設備間 功能：儲放設備。結構尺

62、寸：LBH=0.7m2.0m3.0m，結構形式：碳鋼 主要設備：鼓風機:Q=0.5m3/min，P=3000KPa，N=0.75kw 污泥泵:Q=4m3/h，H=4m，N=0.15kw 5 技術裝備水平和節能措施 5 技術裝備水平和節能措施 5.1 技術裝備水平 5.1 技術裝備水平 工程工藝設計中，在適用、經濟、安全、可靠的前提下，采用了國內較為先進、成熟、可靠的污水處理技術和設備：1、生物處理段采用了處理效果好、運行成本低的 A/O 接觸氧化工藝。2、水泵的選型充分考慮污水量的變化及系統的通用性和互換性。5.2 工藝節能措施 5.2 工藝節能措施 本工程動力消耗比較多的設備主要是曝氣機等，

63、在節能方面考慮采取如下措施：1、選擇高效率，低能耗的曝氣機。2、生物池曝氣設備氧轉移效率較高，能耗較低。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 7 6 勞動定員與項目管理 6 勞動定員與項目管理 6.1 人員編制與培訓 6.1 人員編制與培訓 6.1.1 人員編制 根據工藝和實際情況來看，三個污水站基本不需要專職的人員進行管理，只需要 2 個相關人員對其不定期進行檢查。6.1.2 人員培訓 本工程采用的污水處理工藝具有一定的技術含量。因此，對管理人員素質要求較高，要求具有高中以上的文化水平，并組織操作人員進行上崗前的專業技術培訓，基礎培訓一般可就地進行。6.2

64、 項目實施與管理機構 6.2 項目實施與管理機構 6.2.1 原則與步驟 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程的實施應符合國家基本建設項目建設和審批程序，相關部門應積極配合，為工作的順利實施創造條件。設立專門的機構，作為項目執行單位，委派專人負責指揮、執行、協調及管理等工作。項目的設計、供貨、施工、安裝等單位，應與本項目執行單位履行必要的法律手續，違約責任應按照國家有關法律法規執行。6.2.2 項目實施機構 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程項目的實施機構一般分為 2 個職能部門，具體為：1、行政管理部門 負責日常行政工作以及項目履行單位的接待、聯絡。2、施工管理部門 負責項目的土建與安裝施

65、工的協調和指揮，施工進度與計劃安排，施工質量與施工安全的監督檢查及工程驗收工作。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 8 6.3 項目實施進度計劃 6.3 項目實施進度計劃 盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程實施進度計劃如下：2014 年 9 月：完成項目可行性研究報告的編制及審批。2014 年 12 月：完成項目初步設計及審查。2014 年 1 月：廠區開始施工，管網開始敷設。2014 年 3 月：廠區開始設備安裝。2014 年 5 月：廠區竣工驗收，投入試運行。上述項目實施進度計劃是原則性的，項目實施過程中可根據工程具體情況作相應調整。7 環境與勞動保

66、護 7 環境與勞動保護 7.1 項目主要生態環境影響 7.1 項目主要生態環境影響 本項目的生態環境影響主要表現在污水管道開挖、敷設及處理構筑物開挖產生的棄土、棄渣占地對農田、植被及水土流失的影響。1、管道開挖及管道敷設的影響分析 管道的敷設將暫時破壞地表植被，因此管線的路徑在保證水自流進入目的地的前提下，應精心設計，盡可能少占地和不破壞植被，敷設完成后應及時恢復地表植被，進行必要的綠化。同時對開挖管道堆放的土石方要妥善管理，管道埋設后要及時覆土、壓實，避免水土流失。2、對水土流失的影響 項目施工期的管線開挖等容易產生水土流失，要注意挖填平衡，對棄土、棄石設置擋墻，妥善堆存用于填方，盡量減少水

67、土流失的發生。總之，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程在平整場地及基礎開挖過程中，將對生態環境造成一定程度的影響，但這種影響是短期的、暫時性的，隨著工程的結束，工程行為對環境帶來的不利影響將會逐漸減弱或消失，對生態環境局部的影響的消除，將取決于生態環境恢復措施的實施。因此項目施工期應加強管理，施工完畢應及時覆土、綠化，以防止水土流失的發生。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 2 9 7.2 項目施工期環境影響分析 7.2 項目施工期環境影響分析 1、施工期原材料（水泥、砂石、泥土）及平整場地，運輸過程中的揚塵、泥土的拋灑、對大氣環境及環境衛生將產生一定的影響

68、，因此可通過封閉式的運輸，濕潤噴灑及時清掃車輪泥土的措施來減輕對環境衛生的影響。2、施工期作業造成對施工道路兩旁、污水管道兩旁植被的破壞，因挖土、取土、棄土新增土地裸露面，造成局部地段水土流失的增加。因植被遭受一定破壞，減少了一定的物種量。但這些影響是暫時、局部的，只要施工期加強管理、文明施工，注意保護植被、耕地。施工結束后，通過對施工沿線土壤、植被及生態環境進行修復，及時覆土綠化，植樹造林，可將施工期對生態環境的影響降到最低。3、施工期間的施工機械噪聲對周圍聲環境將產生影響，施工過程應嚴格執行建筑施工場界噪聲限值（GB12523-1990）的有關規定，避免夜間使用強噪聲設備，將施工期間對周圍

69、環境的影響降至最低。4、施工期將有少量的生產和生活污水產生，生產廢水來源于混凝土攪拌機的沖洗水，主要為懸浮物和建筑材料的殘渣，不能隨意亂排而污染環境，應將廢水收集到沉淀池回用；對于施工人員產生的生活污水，最好修建旱廁，將糞便用于農灌。5、施工現場生活垃圾等廢棄物，應及時清理，有關部門應加強對施工人員的安全衛生教育，不隨意亂丟廢物，以保證環境衛生處于良好狀態。7.3 項目營運期環境影響分析 7.3 項目營運期環境影響分析 本項目是治理污染、化害為利、造福人類的環保工程項目，本身對環境的污染很小，僅有職工少量的生活污水，水泵等部分設備產生的噪聲以及污泥產生輕微的惡臭。現對上述情況環境的影響及防治措

70、施分述如下：1、大氣環境影響分析 本項目對大氣環境產生影響的污染物，主要為污水處理及污泥處理過程產生少量的惡臭氣體。污泥含有的惡臭物質有硫醇類、胺類、硫醚類、醛類等數十種污染物質，其中主要有氨（NH3）、硫化氫（H2S）、硫化銨（NH4）2S）、三甲胺（CH3）盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 0 3N）、甲硫醇（CH3SH）等，但產生的氣體數量極少散到空氣后濃度也較低，對周圍環境有基本無影響。2、水環境影響分析 污水處理廠總規模為 505m3/d，本項目建成運營后，處理后出水水質達到該標準的一級 B 標準，改善了馬場河的水質環境，同時也提升了旅游的品質

71、，還改善了當地村民的居住環境。3、噪聲防治措施 污水處理站的強噪聲設備有水泵、風機等，設備采購時需注意噪聲強度指標，在保證功能的前提下盡量選用低噪聲設備，安裝時要注意減振，不要發生偏心振動，操作人員應配帶耳塞，并盡量減少接觸設備時間。7.4 勞動保護與安全生產 7.4 勞動保護與安全生產 安全生產離不開勞動保護，污水處理站的工作人員必須在生產過程中按中華人民共和國勞動法進行法律保護。1、持上崗證上崗是最基本的勞動保護。2、工作人員上崗前必須進行崗位培訓，合格后上崗。3、所有危險地段在醒目處設警示牌。4、所有高于 1.2 米以上平臺應設護欄和其他安全措施。在水池類構筑物上設有救生圈等救生設備。5

72、、環境差劣的工段及露天作業之處，除加強通風設遮擋外還應設休息室，工作人員工作的場所設空調設施。6、危險品設專用倉庫、專人管理，遠離人們活動場所布置。7、防雷接地系統遵照國家有關規定進行設計，照明系統采用了三相四線制，電氣設備選型也充分考慮安全性。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 1 8 投資估算及資金籌措 8 投資估算及資金籌措 8.1 工程投資估算 8.1 工程投資估算 8.1.1 編制說明 本估算按國家現行有關規定，采用估算指標及類似工程指標，并結合當地實際情況進行編制。8.1.2 編制依據 1、項目所在地 2012 年主要材料的市場報價。2、類似工

73、程技術經濟指標。8.1.3 有關說明 1、本估算設備價參考市場價格及廠家詢價計算。2、根據國家有關規定，本工程未計建設期間物價上漲費，以后若有發生，可按有關規定進行調整。8.1.4 工程投資估算 工程總投資：盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程總投資為U132.38U萬元。其中：第一部分費用U107.37 萬元（包括土建U44.83U萬元，設備購置費U43.68 萬元，安裝工程費U18.86 萬元）；第二部分費用U12.32U萬元；基本預備費U1.1 萬元；銀行貸款利息U8.07 萬元；鋪底流動資金U3.5 萬元。污水處理站總投資U99.08U萬元。污水管網系統總投資U33.3 萬元。5、資金

74、籌措：1、銀行貸款 132.38 萬元，占總投資的 100%，貸款利率為 6.70%。6、實施計劃：工程建設期為一年。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 2 8.2 資金籌措及使用計劃 8.2 資金籌措及使用計劃 8.2.1 建設資金籌措 本工程建設資金擬通過以下途徑籌措：1、銀行貸款 132.38 萬元，占總投資的 100%，貸款利率為 6.7%。8.2.2 流動資金籌措 流動資金估算為 3.5 萬元。投資估算表 表 1-9 投資估算表 表 1-9 估 算 投 資 序號 工程或費用名稱 建筑(市政)工程費 設 備 購置費 安裝工程費 其 他費用 合 計

75、第一部分 工程費用 44.83 43.68 18.86 107.37 第一部分 工程費用 44.83 43.68 18.86 107.37 一 污水站一工程 2.81 13.10 2.90 18.81 一 污水站一工程 2.81 13.10 2.90 18.81 1 主體工程 0.96 12.20 2.44 15.60 主體工程 0.96 12.20 2.44 15.60 (1)設備基礎 0.96 12.20 2.44 15.60 2 室外工程 1.85 0.90 0.46 3.21 室外工程 1.85 0.90 0.46 3.21 (1)站區總圖 0.10 0.10 (2)廠區電氣 0.50

76、 0.90 0.18 1.58 (3)綠化費 0.05 0.05 (4)進廠道路 0.30 0.30 (5)輸電線路工程 0.90 0.28 1.18 二 污水站二工程 13.62 23.75 7.63 45.00 二 污水站二工程 13.62 23.75 7.63 45.00 1 主體工程 11.42 20.25 6.47 38.15 主體工程 11.42 20.25 6.47 38.15 (1)厭氧調節池 LBH=2.04.54.0m 1 座 1.35 3.50 0.88 5.73 (2)接觸氧化池 LBH=5.64.54.0m 1 座 3.78 8.58 3.00 15.36 (3)豎流

77、式沉淀池 LBH=2.04.54.0m 1 座 1.40 0.54 0.14 2.07 (4)配水井 LBH=1.03.41.6m 1 座 0.51 0.25 0.05 0.81 (5)人工濕地LBH=6.63.41.6m3.37 6.52 2.28 12.17 (6)景觀消毒渠 LBH=2.03.41.6m 1.02 0.86 0.13 2.01 2 室外工程 2.20 3.50 1.16 6.86 室外工程 2.20 3.50 1.16 6.86 (1)站區總圖 0.60 0.60 (2)廠區電氣 0.50 3.50 0.88 4.88 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理

78、工程 項目建議書 3 3 (3)綠化費 0.20 0.20 (4)進廠道路 0.30 0.30 (5)輸電線路工程 0.60 0.28 0.88 三 污水站三工程 1.41 6.83 2.02 10.26 三 污水站三工程 1.41 6.83 2.02 10.26 1 主體工程 0.68 6.25 1.56 8.49 1 主體工程 0.68 6.25 1.56 8.49 (1)設備基礎 0.68 6.25 1.56 8.49 2 室外工程 0.73 0.58 0.46 1.77 2 室外工程 0.73 0.58 0.46 1.77 (1)站區總圖 0.10 0.10 (2)廠區電氣 0.15

79、0.58 0.18 0.91 (3)綠化費 0.08 0.08 (4)進廠道路 0.10 0.10 (5)輸電線路工程 0.30 0.28 0.58 四 污水處理站管網工程 26.99 6.31 33.30 四 污水處理站管網工程 26.99 6.31 33.30 1 污水收集輸送管網 25.01 6.31 31.32 1 污水收集輸送管網 25.01 6.31 31.32 (1)聚 乙 烯(PE)雙 壁 波 紋 管 De150 L=5832m 16.33 4.08 20.41 (2)聚 乙 烯(PE)雙 壁 波 紋 管 De200 L=520m 2.08 0.73 2.81 (3)污水檢查井

80、 700 120 座 6.60 1.50 8.10 2 管道沿線破路及修復費 1.98 1.98 2 管道沿線破路及修復費 1.98 1.98 第二部分 工程建設其它費用 12.32 12.32 第二部分 工程建設其它費用 12.32 12.32 1 建設用地費、拆遷及青苗賠償 3.14 3.14 (1)土地征用、遷移及青苗補償費 0.63 0.63 (2)臨時租地、借地、青苗補償費用 0.02 0.02 (3)管線搬遷及補償費 2.50 2.50 2 工程建設管理費 0.85 0.85 (1)建設單位管理費 0.85 0.85 (2)建設工程監理費 3 建設項目前期工作費（含立項、可研、環評

81、、節能評估）6.30 6.30 (1)編制項目建議書 1.75 1.75 (1)編制可行性研究報告 2.50 2.50 (3)評估項目建議書 1.50 1.50 (2)評估可行性研究報告 0.55 0.55 4 堪察費設計費 1.20 1.20 (1)設計費 1.20 1.20 5 聯合試運轉費 0.44 0.44 6 施工圖審查費 0.04 0.04 7 編制（審核）工程量清單及控制價 0.35 0.35 預備費 1.10 1.10 預備費 1.10 1.10 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 4 1 漲價預備費 2 基本預備費 8%0.55 0.55

82、 建設投資 120.79 建設投資 120.79 建設期借款利息 8.09 建設期借款利息 8.09 動態投資 8.09 鋪底流動資金 3.50 鋪底流動資金 3.50 總投資合計 132.38 總投資合計 132.38 9 項目招投標 9 項目招投標 根據貴州省人民政府貴州省工程建設項目招標范圍和規模標準規定（第116 號令，2010 年 9 月 9 日）要求，本工程勘測、設計、施工、監理、主要設備材料采購等項目的招投標具體實施細則說明如下：1、設計費：1.2 萬元50 萬元，不必進行招標。2、土建施工及安裝費：（1）廠區土建施工及安裝 17.84 萬元200 萬元，必須進行招標。（2）管網

83、土建施工及安裝 26.99 萬元200 萬元，必須進行招標。3、主要設備材料采購費：（1）配套管網及站區主要設備材料采購 46.38 萬元100 萬元，不需進行招標。10 工程效益 10 工程效益 10.1 環境效益 10.1 環境效益 本項目建成運營后，處理后出水水質達到 城鎮污水處理廠污染物排放標準(GB18918-2002)一級 B 標準，工程建成后將極大改善馬場河的水環境質量，其環境效益是顯著的。10.2 經濟效益 10.2 經濟效益 城市旅游業方面：通過污水處理，水體質量得以改善，水質變清，風景更加美麗，能吸引更多的游客，從而提高旅游業的收入。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污

84、水及垃圾處理工程 項目建議書 3 5 農、牧、漁業方面：水污染可能造成糧食作物、畜產品、水產品的產量和質量下降，造成經濟損失。人體健康方面：水污染會造成人的發病率上升，醫療保健費用增加，勞動生產率下降。10.3 社會效益 10.3 社會效益 污水處理工程是一項保護環境、建設生態文明城市，造福子孫后代的公用事業工程，其效益主要表現為社會效益。本工程實施后，可有效地解決馬場河的污染問題，提高娘娘山的旅游的衛生水平，保護人民身體健康，保護美麗的人文和自然風景，促進城市旅游業的發展。同時，該項目的建設，可改善投資環境，吸引更多的內、外投資者，促進城市經濟健康和諧發展。因此，本工程是建設為一座風景優美、

85、經濟繁榮、社會穩定、生活方便的生態文明集鎮至關重要的基礎設施。由此可見，其社會效益是顯著的。綜上所述，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程的建設，將徹底解決現有生活污水不經處理而直接排放的問題，減少污水河的污染，使河的水體環境得以保護，改善投資環境，促進經濟發展，同時也提升了娘娘山高原濕地農業生態示范區的品質。所以，該項目具有一定的經濟效益和顯著的社會效益、環境效益。11 結論與建議 11 結論與建議 11.1 結論 11.1 結論 1、盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區由于污水排放和收集系統的不健全，大量污水未經處理，直接排入馬場河，造成水體的污染，為了改善水體質量、保護當地的旅游自然資源，改

86、善投資環境，實現社會經濟可持續發展，建設盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程是完全必要、非常緊迫的。2、經技術經濟分析，盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程的建設在技術上是合理的，在經濟上是可行的。3、盤縣普古鄉娘娘山高原濕地污水處理工程建設總規模 505m3/d，并建設相盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 6 應的管網配套系統。處理工藝選用 A/O 接觸氧化工藝和人工濕地凈化工藝相結合。4、污水處理站二的污水排入馬場河，處理后產生的污泥經干化后農用。11.2 建議 11.2 建議 1、按照規劃逐步完善排水系統，排水體制應采用分流制，污水處理站的興建應與管

87、網改造應同步進行，以保證污水處理站建成后能迅速發揮效應。2、對本項目接納污水的水量水質進行監測，以便為下階段的設計、建設、運行提供更可靠的資料。3、進行建設廠址處的工程地質勘察與地形測量工作，為下一步設計提供基礎資料。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 7 第二冊 第二冊 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活垃圾收運工程 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區生活垃圾收運工程 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 8 前 言 盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區是六盤水市 6 個省級現代化的農業示范區，同時也打造娘娘山高原濕地旅游

88、示范景區。為了配合示范園區的旅游品質，積極提高娘娘山風景區生態環境的質量，環境建設勢在必行。旅游風景區內包括多個村落。目前，均無垃圾收運系統及處理設施。居民生活垃圾隨處堆放，已給當地山青水秀的自然環境帶來極大威脅。隨著娘娘山風景區旅游業的開發、當地經濟的飛速發展，各景區旅游人口將激增，若居民生活垃圾仍不經處理隨處堆放，必將導致居民區周遭環境遭受嚴重污染，同時也對景區正極力扶持的旅游業造成致命破壞，進而阻礙整個鄉鎮經濟發展。因此，為實現風景區旅游經濟的可持續發展，維護人民生活健康，作為鄉鎮基礎設施之一的垃圾收集處理設施也應盡早著手建設，對生活垃圾進行收集、壓縮處理；并進行最終處置是十分必要的。2

89、014 年 4 月，受業主委托，我公司及時組織各專業人員到娘娘山風景區進行現場踏勘，與業主充分交流，在此基礎上完成項目建議書的編制。本次編制過程中，得到了縣建設局、自來水廠、水利局、環保局、國土局等有關部門的大力支持和協助,特此表示衷心的感謝。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 3 9 1.概述 1.概述 1.1 項目背景 1.1 項目背景 1.1.1 項目名稱 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活垃圾壓縮轉運站工程 1.1.2 項目業主 盤縣普古銀湖種植養殖農民專業合作社 1.1.3 項目地點 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區內 1.2 編制依據 1.2

90、 編制依據（1）盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區建設規劃（2）國家及各部委頒布的有關專業標準及規范。（3）其它有關本項目的基礎資料 1.3 編制原則 1.3 編制原則 主要編制原則為：（1）在景區總體規劃的指導下，根據景區總體布局，結合地形條件和環境要求，統一生活垃圾轉運系統工程，最大限度的發揮垃圾壓縮轉運工程的環境效益、社會效益和經濟效益。（2）本工程遵循因地制宜的原則，采用既具有穩妥可靠、合理性，又具有先進性，經濟合理可行的壓縮式垃圾轉運站。（3）盡可能采用節能技術和設備，降低垃圾轉運的建設投資和運行成本。1.4 采用的主要標準和規范 1.4 采用的主要標準和規范（1）中華人民共和國固體

91、廢物污染環境防治法2005 年 4 月修正（2）城市容貌標準)CJ/T12-1999（3）城鎮環境衛生設施設置標準CJJ27-2005 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 0 （4）城市生活垃圾產量計算及預測方法)GJ 廳 106-1 999（5）生活垃圾轉運站技術規范CJJ 47-2006 1.3 設計年限、范圍及內容 1.3 設計年限、范圍及內容 1.3.1 設計年限 本工程設計年限如下：2015 年；1.3.2 設計范圍 本項目的設計服務范圍主要包括 7 個村落的居民生活垃圾。根據現狀人口調查，2014 年舍烹村 1380 人，新寨村 210 人，臥

92、落村 635 人，播秋村 100 人，水壩村 275 人，坡腳村 160 人，嘎木村 425 人，每日接待旅游人數按 2000 人計，設計服務人口每天 4685 人。1.3.3 設計內容 根據建設方提供的資料，結合實際調研情況，確定（2015 年）景區垃圾收集壓縮轉運規模：娘娘山風景區垃圾量 3.0t/d 由于景區垃圾收集范圍不同，收集量及運距各異，考慮到垃圾收集及處理收費問題，因此為方便各鄉財政預算和費用安排的順利有序，避免發生費用糾葛，本編制文件對景區各個村落垃圾統一收集處理。本編制文件主要包括：（1）垃圾收集系統：包括村級垃圾房、收集容器、垃圾轉運設備等系統的建設；（2）投資估算：對垃圾

93、收集費用的估算；1.4 概況及自然條件 1.4 概況及自然條件 本次工程直接涉及的地區有舍烹村 1380 人，新寨村 210 人，臥落村 635 人，播秋村 100 人，水壩村 275 人，坡腳村 160 人，嘎木村 425 人，每日接待旅游人數按 1500 人計，設計服務人口每天 4685 人。隨著國民經濟的持續發展，改革開放步伐的不斷加快，農村勞動力向城市轉移，致使單純重視農業生產的農民越來越少。富裕起來的農民產生了大量不可盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 1 降解垃圾；加之養成使用化肥的習慣，費工費時的傳統循環途徑日漸萎縮，致使原來良性循環自我消化

94、生活垃圾的鏈條斷裂。當前，農村生活垃圾缺乏有效的處理手段，必然造成暴露成堆，引發河道堵積和“白色污染”。此外，農村居民燃料結構逐步從柴草演化為液化燃氣為主，相應導致了秸稈類農業垃圾的累積，使部分生活垃圾就地消納途徑斷裂。圖 2-1圖 2-1 村落分布圖 村落分布圖 居民生活垃圾沒有集中收集的垃圾桶或者垃圾箱設備，也沒有相應處理措施，主要棄置堆積在房前屋后的空地洼地、河道及溝浜，成為村鎮環境的污染源之一，其危害主要歸納以下4個方面：垃圾隨地表徑流進入河流、湖泊或隨風遷徙落入水體，從而將有毒有害物質帶入水體，污染飲用水水源。垃圾任意堆放占用土地，同時會產生富含細菌、微生物和有毒有害物質的滲瀝液，可

95、進入土壤直接污染地下水，或通過地表徑流流人河流湖泊。露天堆放的垃圾中細微顆粒、粉塵等可隨風飛揚，污染周圍空氣。易降解有機物的微生物代謝過程還可釋放大量氨、硫化物等有害氣體，擴散到大氣中，直接危害人體健康。垃圾中含有許多有毒物質和病原體，同時垃圾是蚊、蠅、蟑螂和老鼠的孳生地，一些傳染性的病毒、病菌通過垃圾堆繁殖、傳播。生活垃圾處理現狀存在問題 生活垃圾處理現狀存在問題（1）沒有垃圾收集系統，收集能力未達到規劃要求；盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 2 （2）大部分鄉村到各鄉中心街區交通不便，垃圾收運困難；（3）主要居民生活集中區缺乏垃圾收集設施；項目建設的

96、必要性：項目建設的必要性：（1）建設生態景區、發展旅游業的需要 2013 年，普古鄉娘娘山高原濕地生態農業示范區的規劃已經通過了相關部門的論證，并且一些配套的農業已經建設完畢，景區的農業生態已經初具規模，眾多國內外游客和企業將來娘娘山旅游和投資,這必然大幅度的增加了景區的垃圾產生量,若居民生活垃圾仍不經處理隨處堆放，必將導致居民區周遭環境遭受嚴重污染，同時也對各景區正極力扶持的旅游業造成致命破壞，進而阻礙整個鄉鎮經濟發展。因此，為實現景區經濟，尤其是旅游經濟的可持續發展，提高居民的健康水平以及城鎮的衛生文明水平,作為鄉鎮基礎設施之一的垃圾收集處理設施也應盡早著手建設，對生活垃圾進行收集、壓縮處

97、理,并進行最終處置是十分必要的。該工程是一項民心工程，工程建設十分必要，十分急需。1.5 垃圾收運處理現狀及存在問題 1.5 垃圾收運處理現狀及存在問題 娘娘山景區各村落垃圾收運處理設施概況見表 2-1。表 2-1 各村落生活垃圾收運系統現狀一覽 表 2-1 各村落生活垃圾收運系統現狀一覽 村落 項目 舍烹村 新寨村 臥落村播秋村 水壩村坡腳村 嘎木村收集設施 無 無 無 無 無 無 無 壓縮轉運設施 無 無 無 無 無 無 無 經過現場踏勘及調查資料分析，景區村落生活垃圾收運、處理現狀主要存在一下問題：（1）生活垃圾收運處理系統的基礎設施過于薄弱生活垃圾轉運站亟需新建。（2）生活垃圾存在隨意

98、丟棄堆放現象，顯然與景區的發展定位格格不入，垃圾對環境的影響問題勢必一一凸現，進而對村落和諧進步、可持續發展構成障礙。（3）垃圾隨意堆放未加處理，滋生蚊蠅等，傳播病菌、疾病，而產生的滲濾液更將嚴重污染地表水體及地下水，若不及時加以處理解決，后果不堪設想。（4）現狀垃圾亂倒亂堆，嚴重影響鎮區環境和人體感官，破壞城市形象，盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 3 限制景區的前景和發展。2.工程總體設計 2.工程總體設計 2.1 工程服務范圍及人口 2.1.1 工程服務范圍 本次工程直接涉及的地區有舍烹村、新寨村、臥落村、播秋村、水壩村、坡腳村、嘎木村，以及每日接

99、待旅游人。本編制文件對娘娘山景區生活垃圾收運處理采用“村收集、鄉轉運、縣處理”的城鄉生活垃圾一體化處置模式進行生活垃圾處理，實現村有保潔員，鄉建環衛隊，縣、鄉、村共同搭建一個“廢棄物收集運輸物流”，使村莊垃圾實現每天順暢“回流”，融入到城市垃圾處理的大循環系統。該模式可在短期內有效降低鄉鎮生活垃圾對環境的污染，對保護整個景區的生態環境具有重要意義。2.1.2 各村落人口規模 工程服務范圍包括景區內的各個村落。服務區 2015 年人口情況見表 2-2。表 2-2 工程服務區 2010 年人口情況表 表 2-2 工程服務區 2010 年人口情況表 處理站 處理站一包括村落 處理站二包括村落 處理站

100、三包括村落 村落 坡腳 新寨 水壩 播秋舍烹 臥落 旅游 嘎木 人口 160 210 275 100 1380 635 2000 425 2.2 垃圾產量預測方法 2.2.1 垃圾性質分析 本工程所在各村落產生的垃圾主要以生活垃圾為主，隨著鄉村居民物質生活水平的不斷提高，農村產生的生活垃圾數量也將持續遞增，垃圾種類亦日趨復雜化，已不是傳統意義上的爛菜幫、爐灰渣了。針對其特點，按照是否有害和用途，大概可以分為以下六類。1、廚余垃圾。這類垃圾隨著農村生活水平的提高，特別是民俗旅游的發展，其產生量增加，有機成份增高。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 4 2、只

101、能造農家肥或不出村就可集中掩埋的灰土垃圾。這也是傳統的農村生活垃圾，但是隨著農村化肥使用的普及，此類灰土垃圾的使用逐步被化肥替代，利用率越來越低，隨意堆存現象嚴重。3、可回收垃圾。主要包括廢紙、塑料、玻璃、金屬和廢舊衣服等。4、有害垃圾。主要包括電池、燈管燈泡、農藥瓶、油漆桶、廢水銀溫度計、過期藥品、墨盒、硒鼓、不可降解塑料制品（超薄塑料袋、農膜）等；5、可燃垃圾。主要包括果樹枝、農作物秸稈等；2.2.2 垃圾預測方法（1）無實測值時，服務區垃圾收集量可按下式計算 QC=nq/l000 式中，n 服務區內實際服務人數；q 服務區內人均垃圾排放量kg/(人.d)，應按當地實測選用；無實測值時，可

102、取 0.5-1.2 取值。2.3 工程規模確定 每日垃圾收運量的確定。1、服務區域的實際人數 n 根據各村相關部門提供的人口統計數據參見表 2-1。2、人均日產量 q 村落燃氣化率和城鎮化率均偏低，大部分居民仍采用煤炭柴草等作為燃料，區域內垃圾混雜。景區內各村落生活習慣差不多，因而可以認為各村落區域內人均日產垃圾量相當。目前各村落產生的垃圾中傳統的生活垃圾仍占有較大比重，這些是可以造農家肥或不出村就可集中掩埋的灰土垃圾。各村落的人均垃圾產生量中需要收集轉運的部分較小。根據我方現場調研，同時人均生活垃圾產生量相關資料，參考同等條件下鄉鎮日產垃圾量數據，最終人均生活垃圾排放量取為 0.7Kg/（天

103、 人），即 q=0.7Kg/（天人）。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 5 3、垃圾收集量 QC=nq/l000 表 2-3 各村落生活垃圾收集量 表 2-3 各村落生活垃圾收集量 項目 名稱 可收集區域人口（人）人均垃圾產生量（kg/人天)垃圾 清運率 可收集區域垃圾產生量（t/d）推薦規模（t/d）坡腳 160 0.7 0.75 0.084 新寨 210 0.7 0.75 0.11 水壩 275 0.7 0.75 0.144 播秋 100 0.7 0.75 0.052 舍烹 1380 0.7 0.75 0.724 臥落 635 0.7 0.75 0.

104、33 嘎木 425 0.7 0.75 0.223 旅游 2000 0.7 0.75 1.05 3.0 2.4 垃圾收運 2.4.2 村落生活垃圾收運 垃圾的焚燒、堆肥和填埋是目前國內外對生活垃圾普遍采用的三種獨立的最終處理方式。均具有投資成本高、配套設施需求完善及運營管理要求較高的特點。本工程屬村落生活垃圾處理，生活垃圾產生總量不超過 3t/d，垃圾產生量小，鄉鎮經濟水平低。因此，不單獨建設垃圾最終處置設施，而是只做收集運輸系統。盤縣生活垃圾衛生填埋場成功建成并投產，也為盤縣鄉鎮生活垃圾的最終處置提供了一條城鄉垃圾一體化處理的模式，這就是“戶集、村收、鎮（鄉）轉運、縣處理”的新型處理模式。戶集

105、：即在農村居民相對集中居住區域投資修建規范化垃圾收集點，供群眾定點投放生活垃圾；村收：即為每個行政村、城鄉結合部及集鎮區主要段落修建垃圾收集房，配備清運三輪車并落實人員，定時將垃圾清運到所在區域的垃圾收集房；鎮（鄉）轉運：即定時將從垃圾產生源收集到垃圾房的垃圾清運到最近垃圾處理場進行集中處理；盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 6 3.收運系統論證與設計 3.收運系統論證與設計 3.1 編制原則 1、生活垃圾收運系統的規劃、設計、建設和管理應符合發展要求，符合景區總體規劃、城市環境衛生設施專項規劃以及其他相關規劃或規定，滿足衛生環境和城市景觀環境要求；2、

106、貫徹執行國家關于環境保護的政策，必須符合國家的有關規范及標準；3、鄉鎮生活垃圾收運系統的設計要以人為本，方便群眾，做到布局合理，為市民營造一個舒適、優美、和諧的生活工作環境；4、堅持統一規劃、突出重點、因地制宜、分期實施的原則；3.2 垃圾收集方式論證 通常將垃圾產生源到垃圾收集點（站）的過程稱為垃圾的收集過程。垃圾的收集環節是垃圾處理系統中的重要組成部分,在垃圾處理成本中,收集與運輸成本均占相當大的比例,因而有必要對垃圾的收集進行合理的優化選擇,以符合實際狀況和降低收運系統成本,減少環境污染與社會影響。3.2.1 收集方式的選擇 目前最常見的收集方式為傳統的收集即混合收集和分類收集。垃圾的分

107、類收集是指將垃圾分類進行收集，使之更適用于處理與處置的需要,有利于垃圾的回收利用，但是該收集方式經濟投入相對較大，要求的服務區內的人員素質較高，還需要投入相當的分類宣傳。傳統的收集方式與分類收集相對應,即為混合收集。具有收集方便，成本低，易操作等優點，但也存在回收困難等問題。盤縣娘娘山實際情況：地處位置較偏僻，經濟發展水平不高，實際垃圾分類收集宣傳工作并未深入到本工程的各鄉和行政村。從上面鄉鎮實際情況與經濟投入考慮本工程采用目前國內村落收集系統使用較多的傳統收集方式。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 7 3.2.2 垃圾收集前端設備選擇 目前各村垃圾收集

108、點可選擇的設施配置（前端收集）如下：手推車 手推車 特點：鎮鄉村中街巷較窄小、垃圾量較小區域使用，服務半徑 0.5 公里。三輪車 三輪車 特點：鎮鄉村中街巷較窄小的區域使用，服務半徑 1.5 公里。垃圾箱（固定點）垃圾箱（固定點）標準垃圾桶 固定收集密閉垃圾箱 特點：標準桶主要配置在鎮鄉居民集中區，配合三輪車或后裝壓縮車使用；鎮鄉村中居民人口密度較大區域設立固定收集垃圾箱，垃圾箱容量較大可服務人口較多、根據需要配置數量，采用小型鉤臂車轉運至中轉站，服務半徑 35 公里。微型垃圾轉運車 微型垃圾轉運車 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 8 特點：用于轉運密

109、閉式垃圾箱，可以滿足一車多箱配置，效率高，環保性好，服務半徑大。針對以上實際情況的分析，結合各鄉鎮經濟狀況和發展水平，確定村落在垃圾從各個垃圾產生源處收集到各個相應的村級垃圾房采用傳統的混合收集，待運輸到各鄉鎮的垃圾壓縮轉運站后再由專人進行垃圾的分類和可利用垃圾的資源化回收利用。3.3.轉運系統論證 轉運站的設計需要綜合考慮街區類型、道路交通狀況、環境質量要求等區域特征和社會經濟發展中各種變化因素來確定。3.3.1 轉運系統類型 垃圾轉運站常用轉運系統通常分為一級轉運系統和二級轉運系統。各類垃圾轉運站基本工藝技術路線相似，如圖 3-1（一級轉運系統）。圖 2-2 常規垃圾轉運系統工藝路線圖（一

110、級）圖 2-2 常規垃圾轉運系統工藝路線圖（一級）轉運站還可以根據轉運量和運距的需求采用二級轉運系統。在此系統中，垃圾由兩級功能和規模及主要技術經濟指標不同的轉運站的兩次轉運后，被送至較遠(通常不小于 30km)距離外的垃圾填埋廠。二級轉運系統基本工藝技術路線如圖 2-3 所示。圖 2-3 垃圾轉運系統工藝路線圖（二級）圖 2-3 垃圾轉運系統工藝路線圖（二級）盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 4 9 圖 2-4 垃圾壓縮轉運站工藝流程圖 2-4 垃圾壓縮轉運站工藝流程 工藝總流程如上圖所示：1、每天由專人利用人力垃圾車從各個垃圾桶收集點和公共場所垃圾收集到

111、距離較近的各村級垃圾房集中；2、各村級垃圾集中點的垃圾房中垃圾儲存到一定量后（2-3 天）由垃圾收集機動車輛將各垃圾房處的垃圾運至各鄉垃圾壓縮轉運站；其中鄉鎮街區附近垃圾由環衛工人使用人力車輛收集后直接運至垃圾轉運站；1、垃圾桶數量確定 1、垃圾桶數量確定 垃圾桶，又名廢物箱或垃圾箱，各村級居民將其產生的垃圾投入垃圾桶，等待垃圾收集車輛的收取。垃圾桶多數以金屬或塑膠制，用時放入塑料袋，方便垃圾的及時提取收集。多數垃圾桶都有蓋以防垃圾的異味四散，有些垃圾桶甚至可以以腳踏開啟。考慮到農村居民都是獨門獨戶，且居住相對集中，垃圾產生量相對較小，且每天均有收集車輛進行收集，因此垃圾桶的設計容積小而量多。

112、城鎮環境衛生設施設置標準（CJJ27-2005）中對廢物箱的設置作了如下規定：（1）道路兩側或路口以及各類交通客運設施公共設施廣場社會停車場等的出入口附近應設置廢物箱。廢物箱應美觀衛生耐用，并能防雨抗老盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 5 0 化防腐耐用阻燃。（2）廢物箱的設置應便于廢物的分類收集，分類廢物箱應有明顯標識并易于識別。（3）廢物箱的設置間隔應符合以下規定：商業、金融街道：50100m 主干路、次干路、有輔道的快速路：100200m 支路、有人行道的快速路：200400m 由于本工程設計范圍主要為景區內的林道及景區范圍內主要居民集中生活區，人口密

113、度相對較大，根據城鎮環境衛生設施設置標準垃圾桶設置距離要求及人均垃圾日產生體積量，以 120L 垃圾桶，每天清理一次計，單個垃圾桶居民區服務人口確定為 40 人。垃圾桶設置要求如下：垃圾桶設置要求如下：數量：詳見表 2-4 產品規格：120 升 產品材質：高密度聚乙烯，添加劑含量不應超過 5%，帶有以防垃圾異味和雨水進入的桶蓋 表 2-4 各村垃圾桶的設置數量（2015 年）表 2-4 各村垃圾桶的設置數量（2015 年）項目 名稱 可收集區域人口（人）居民區垃圾桶設置量（個）公用垃圾桶數量（個）垃圾桶設置數量（個）總垃圾桶（個）坡腳 160 4 2 5 新寨 210 6 2 8 水壩 275

114、 7 2 9 播秋 100 3 1 4 舍烹 1380 35 3 38 臥落 635 16 3 19 嘎木 425 11 3 14 旅游 2000 50 5 55 152 2、人力車、垃圾收集車（機動車）、村級垃圾房人力車、垃圾收集車（機動車）、村級垃圾房 由于各村人員居住較為集中，且村內路況不良，因此考慮采用目前使用較多的人力車進行村級垃圾的收集，各垃圾房內垃圾儲存到一定量后由機動收集車輛運送至鄉垃圾壓縮轉運站內。盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 5 1 根據生活垃圾轉運站技術規范CJJ-47 2006 中的 2.2.7 條中關于轉運半徑與運距的規定如下：

115、采用人力方式進行垃圾收集時收集服務半徑宜在 0.4km 以內，最大不應超過 1.0km。根據概況，以及各鄉村委會所在地集中居住區的距離遠近，各單個垃圾房服務人數為 200-350 人，單個垃圾收集房服務人口取 250 人，計算垃圾房容積時按350 人計算，未壓縮的垃圾堆積密度取 300kg/m3，儲存時間按最長時間 6 天計算，則單池有效容積為 V=0.7kg3501.3X60.75/300=4.8m3。垃圾房垃圾房有效垃圾存儲容積不得小于 4.8m3。垃圾收集的人力車是將各垃圾產生源垃圾桶中的垃圾收集到各村級垃圾房的主要工具。垃圾收集車從各個垃圾房將垃圾運至轉運站。各村級垃圾房：各村級垃圾房

116、：數量：8 個 結構形式：磚混 規格：2.8m2.1m2.5m 垃圾收集人力車：垃圾收集人力車：數量：3 輛 材質：鋼板 參考尺寸：100cm70cm60cm 有效容積：400L 垃圾收集機動車：垃圾收集機動車：數量：2 輛 罐體容積:3（立方米）外形尺寸:585020002300（mm）額定裝載質量:900（kg）表 2-5 人力車、收集車與村級垃圾房分配表 表 2-5 人力車、收集車與村級垃圾房分配表 項目 村名稱 人力車（輛）村級垃圾房（個）垃圾收集車（0.9t）坡腳 1 新寨 1 水壩 3 1 2 盤縣娘娘山高原濕地生態農業示范園區生活污水及垃圾處理工程 項目建議書 5 2 播秋 1

117、舍烹 2 臥落 1 嘎木 1 旅游 總計 3 8 2 4.生活垃圾投資估算 4.生活垃圾投資估算 4.1 編制依據 1、村落生活垃圾收運系統的投資估算根據所需的設備來定；2、本估算只包括娘娘山村落和生態園區旅游人口多的地方所布置的設備；3、本估算只含有村落居民生活垃圾收集系統，不包括垃圾處理系統，收集到的垃圾通過運輸車運至較近的垃圾壓縮處理站；4.2 工程量清單與報價 生活垃圾處理工程量清單與報價 表 2-6 生活垃圾處理工程量清單與報價 表 2-6 序號 名稱 規格 單位數量 單價（元）總價（元）總計（元）1 垃圾桶 120 升；高密度聚乙烯，添加劑含量不應超過5%，帶有以防垃圾異味和雨水進

118、入的桶蓋；個152550 83600 2 垃圾房 2.8m2.1m2.5m；磚混 座8 3500 28000 3 垃 圾 人力車 材質：鋼板；參考尺寸：100cm70cm60cm；有效容積：400L 輛3 1580 4740 4 垃 圾 收集 機 動車 數量：2 輛；底盤型號:EQ1040TJ20D3；發動機型號:CY4102-C3F；罐體容積:3（立方米）；外形尺寸:585020002300（mm）；額定裝載質量:900（kg）；乘員/座位數:2；燃油種類:柴油；類型:自卸式垃圾車；額定功率:70（kw）；最高車速:90（km/h）輛2 68500 137000253340盤縣娘娘山高原濕地

119、生態農業示范園區污水垃圾處理工程 項目建議書 5 3 5 結論與建議 5 結論與建議 5.1 結論 1、盤縣娘娘山高原濕地農業生態示范區作為貴州省和六盤水市的重點建設項目，提高旅游的品質和保護娘娘山自然的生態是非常必要的。由于現階段風景區沒有任何垃圾收集和處理裝置，因此建設盤縣普古鄉娘娘山高原濕地垃圾收集工程是完全必要、非常緊迫的。2、因為村落每日產生的生活垃圾量較少，因此本項目只含收運系統不包括垃圾處理系統，垃圾的處理由最近的壓縮站或者垃圾處理站處理。3、盤縣普古鄉娘娘山高原濕地垃圾收運工程建設總規模 3T/d，并建設相應的收集系統。4、垃圾收運系統的建立能有效地改變娘娘山高原濕地農業生態示范區的生態環境，極大地促進旅游形象。5.2 建議 1、風景區以及各村落垃圾桶的擺放位置應根據實際情況下的垃圾產生量來定。2、在做好垃圾收運的同時，更應該加大垃圾收運的宣傳，讓旅游的人們自動地把垃圾放在垃圾桶里面，做一個合格的旅游人。