午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

個人中心
個人中心
添加客服微信
客服
添加客服微信
添加客服微信
關注微信公眾號
公眾號
關注微信公眾號
關注微信公眾號
升級會員
升級會員
返回頂部
ImageVerifierCode 換一換

2018土壤重金屬污染治理與修復效果評估報告(48頁).pdf

  • 資源ID:585899       資源大小:10.70MB        全文頁數:48頁
  • 資源格式:  PDF         下載積分: 20金幣
下載報告請您先登錄!


友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預覽文檔經過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。

2018土壤重金屬污染治理與修復效果評估報告(48頁).pdf

1、臨臨湘湘市市忠忠防防鎮鎮新新建建居居委委會會周周邊邊土土壤壤重重金金屬屬污污染染綜綜合合整整治治工工程程土土壤壤治治理理與與修修復復效效果果評評估估報報告告編編制制時時間間:2018 年年 2 月月臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告1目錄目錄1 項目概況項目概況.11.1 工程基本情況.11.2 工程實際投資額.12 施工前項目情況施工前項目情況.12.1 基本信息與現狀描述.22.1.1 項目區域基本信息.22.1.2 項目區土壤現狀.32.2 土壤污染調查結果.83 治理與修復范圍和目標治理與修復范圍和目標.143.1 治理與修復范圍.143.2

2、 治理與修復目標.144 項目驗收情況項目驗收情況.174.1 工程建設已完成情況調查.174.2 已修復場地土壤環境質量調查.174.3 修復完成后現場照片.275 環境效益評估環境效益評估.305.1 經濟效益.305.2 環境效益.305.3 社會效益.316 評估與建議評估與建議.336.1 工程概況結論.336.2 社會環境影響調查結論.336.3 社會效益評價.336.4 竣工驗收效果評估結論.33臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告26.5 竣工驗收調查建議.37忠防鎮新建居委會周邊農田重金屬污染綜合整治工程竣工環境保護驗收調查報告11

3、項項目目概概況況1.1 工工程程基基本本情情況況工程名稱:忠防鎮新建居委會周邊農田重金屬污染綜合整治工程建設性質:重金屬污染綜合治理工程建設地點:委托單位:總 投 資:本項目資金擬使用重金屬污染防治專項資 1000 萬元。施工工期:本工程從 2017 年 4 月份開始全面實施治理,2017 年 8 月基本治理完成,截至 2017 年 11 月份忠防鎮新建居委會周邊農田重金屬污染綜合整治工程已完成全面治理。工程概況:本項目位于臨湘市忠防鎮新建居委會所在地以南 200m,其西南部就是原桃林采礦區,治理對象為受重金屬鉛、鋅污染的農田以及垃圾場。主要內容:1、對表層嚴重污染土壤與廢渣進行固化穩定化處理

4、,處理達標后回填;2、對下層污染較輕的土壤就地進行穩定化處理;3、原場地用清潔客土回填,并進行平整;4、灌溉水渠,農田土壤改良,雨水導排等相關輔助設施。1.2 工工程程建建設設投投資資情情況況本工程建設費為 9594698.04 元。工程建設費用使用情況:土壤修復-土石方費用為 5511694.48 元,土壤修復(設計變更)費用為 1402071.79元,客土回填費用為 1338081.66 元,施工便道-土石方費用為 9002.02 元,施工便道費用為 971480.67 元,錨固溝-灌溉溝費用為 358611.94 元,原土清除雜草、原排洪溝清淤、污染土破碎、篩分費用為 3755.48 元

5、等。工程建設投資匯總具體見表 1.2-1忠防鎮新建居委會周邊農田重金屬污染綜合整治工程竣工環境保護驗收調查報告1表 1.2-1:工程建設投資匯總表單位:元序號項目名稱金額1土壤修復-土石方5,511,694.482土壤修復1,402,071.793客土回填1,338,081.664施工便道-土石方9,002.025施工便道971,480.676錨固溝、灌溉溝358,611.947原土清除雜草、原排洪溝清淤、污染土破碎、篩分3,755.48合計9594698.04臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告22 施工前項目情況施工前項目情況2.1 基本信息與現狀

6、描述基本信息與現狀描述2.1.1 項目區域基本信息項目區域基本信息臨湘市,為湖南省縣級市,由岳陽市代管,位于湖南省東北端,北部與湖北省相接,素稱“湘北門戶”。位于北緯 29102952,東經 1131511345之間。北臨長江,西傍洞庭,東南蜿蜒著羅宵山的余脈,居武漢、長沙經濟文化輻射的中心地帶,西北濱長江水道與湖北省監利、洪湖隔江相望;東南依幕阜山與本省岳陽縣和湖北省通城、崇陽、赤壁毗連;東、西、北三面嵌入湖北省境內。本項目位于臨湘市忠防鎮新建居委會所在地以南 200m,其西南部就是原桃林采礦區。項目區域位置見圖 2.1-1。圖圖 2.1-1 項目區域位置示意圖項目區域位置示意圖臨湘市忠防鎮

7、新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告32.1.2 項目區土壤狀況項目區土壤狀況根據實施方案,該項目區污染的現狀調查工作主要包括以下兩個方面:(1)資料收集:從臨湘市環境保護局、安全生產監督管理局等政府部門收集項目區的有關資料。(2)現場調查:場地調查采用 Omega-6000 土壤及礦石元素分析儀對污染農田的表層土壤進行快速監測,確定污染土壤的范圍。并參考場地環境調查技術規范選取廢渣、污染土壤樣品進行檢測,確定土壤污染的深度。該技術方案切實可行,并已按照技術要點執行。根據場地調查報告,原桃林鉛鋅礦選礦工藝未取得環保行政許可手續,沒有配套建設污染治理設施,污染物超標

8、排放。九十年代原桃林鉛鋅礦在污染整治中被責令停產治理,補辦環保手續,因廠址及周邊地質結構復雜,沒有合適的廢渣場,造成周邊農用田地重度污染。項目區域鳥瞰圖見圖2.1-2,項目區域周邊土地利用現狀見圖 2.1-3,原桃林鉛鋅礦廠區現狀如圖2.1-4。圖圖 2.1-2 項目區域鳥瞰圖項目區域鳥瞰圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告4圖圖 2.1-3 項目區域周邊土地利用現狀項目區域周邊土地利用現狀圖圖 2.1-4 原桃林鉛鋅礦原桃林鉛鋅礦廠區施工前現狀廠區施工前現狀臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告51、污染范圍

9、確定(1)調查方法及數據可靠性說明根據該項目場地調查報告、項目區域土壤質量檢測報告以及本項目實施方案可知:該項目現場調查采用 Omega-6000 土壤及礦石元素分析儀對污染農田的表層土壤進行快速監測,確定污染土壤的范圍,此技術可靠性較高,數據讀數較為準確。詳細調查部分,項目區域分層按技術規范采樣,檢測數據完整、可靠。(2)監測結果與分析實施方案的監測數據表明,土壤中鉛、鋅、鎘存在不同程度超標,土壤pH 值為 68 左右,周邊地下水未出現重金屬超標現象,說明土壤超標主要來自于原桃林鉛鋅礦。后續調查將進一步對農田土壤進行監測,明確污染范圍以及污染深度。原桃林鉛鋅礦周邊農田重金屬污染由原桃林鉛鋅礦

10、生產廢水和廢渣引起,土壤重金屬監測以原桃林鉛鋅礦為中心,呈圓弧狀布點,由內向外檢測。快速測定儀器結果顯示,原桃林鉛鋅礦周邊農田存在不同程度重金屬超標,超標重金屬主要為 Pb 和 Zn,對比 土壤環境質量標準 GB15618-1995(二級標準),土壤中 Pb 最高超標 2.25 倍,Zn 最高超標 1.19 倍,Cd 最高超標 6.13 倍。以廠區為圓心,不斷向外圍擴展監測范圍,根據監測數據分析,污染范圍為以廠區為圓心,約 200 米半徑范圍。2、污染深度調查根據實施方案收集的資料、現場考察和樣品檢測數據對臨湘市桃林鉛鋅選礦周邊農田土壤的污染現狀進行分析。調查和檢測結果表明:原桃林鉛鋅礦周邊

11、140 畝農田表層 0.6m 以內的土壤質量未達到 土壤環境質量標準GB15618-1995 中的二級標準,0.6m 以下的土壤符合土壤環境質量標準GB15618-1995 中的二級標準。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告6(1)采樣布點方式當場地污染為局部污染,且熱點地區分布明確時,應采用判斷布點法在污染熱點地區及周邊進行密集取樣,布點范圍應略大于判斷的污染范圍,直至有足夠數據劃定污染修復范圍為止。擬采用系統布點法及功能分區方式加密布設采樣點。調查方案中確定的采樣點位與樣品分析指標應充分反映現場污染特征,最終能夠準確與合理地判斷污染區域分布特征與范

12、圍。(2)采樣點布設密度初步調查將結合場地曾經進行的生產活動特點,一方面重點關注已經暴露的土壤污染地點和污染物特征,另一方面確保取樣點對整個場地有合理的覆蓋,以便了解整個場地的土壤和地下水污染區域特征和盡量確定污染范圍和邊界。(3)采樣深度及分布根據場地環境調查技術導則(HJ26.1-2014)中相關要求,土壤采樣深度應根據污染源位置、遷移和地層結構以及水文地質等進行判斷設置,同時參考廠區運行年限、場地未來規劃等。采樣深度應達到無污染區域。實際采集樣品的深度可根據現場水文地質調查結果進行設置與調整。采樣中,根據不同深度土壤的顏色,以及現場 X 射線熒光快速檢測儀(XRF)等快速檢測設備的檢測結

13、果最終確定取樣深度,以輔助篩選采集具有代表性的土壤樣品。(4)點位調整原則現場采樣時如發現采樣點不具代表性,或遇障礙物設備無法采集樣品,可根據現場情況適當調整采樣點。現場點位調整后要對電子地圖網格所布點進行調整,記錄調整原因和調整結果,確定新的調查點位地理屬性,校正原調查點位。最終形成調查區域內實際需要實施調查的點位集。根據現場踏勘,調查階段在場地共布設 40 個采樣點,主要布設在場地臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告7調查區域內的農田、旱地和林地。采樣點分布如圖 3.1-5 所示,樣品委托第三方監測機構進行分析。污染土樣和背景土樣委托長沙具有檢測資

14、質的單位進行檢測。圖圖 2.1-52.1-5 項目范圍土壤采樣點分布圖項目范圍土壤采樣點分布圖3、實施前土地利用現狀根據實施方案中的現場調研和走訪,雖然項目區域農田土壤重金屬含量超標,但周邊農戶仍然利用此農田種植多種經濟作物,包括玉米、多種蔬菜、紅薯、豆角等。種植情況見圖 2.1-6。圖圖 2.1-62.1-6 項目區域實施前土地利用現狀圖項目區域實施前土地利用現狀圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告84、土壤理化性質0-50cm 是粉質粘土,0.05mm 的顆粒物比例介于 73%-86%之間。土壤顏色以灰色、灰黃色及灰黑色為主,富含水分和植物根系,

15、含有極少量生活垃圾,如塑料、農膜等,含有少量磚石及砂礫。50-200cm 是粉質粘土,0.05mm 的顆粒物比例介于 64%-80%之間。土壤顏色以灰黃色、黃色,黃褐色為主,砂質粉土成分,含水率較高,基本無植物根系,含有少量砂礫。2.2 土壤污染調查結果土壤污染調查結果根據實施方案中的調查結果可知,原桃林鉛鋅礦周邊的農田未受到嚴重的酸污染,土樣的 pH 值在 6.757.83 之間,而研究表明玉米、蔬菜、紅薯等種植的紅壤的 pH 值為 67,因此原桃林鉛鋅礦周邊的農田在土壤 pH 方面適宜種植。但是,原桃林鉛鋅礦周邊的農田重金屬污染非常嚴重,表土樣的鉛(Pb)含量最高達到了 675mg/kg,

16、超過土壤環境質量標準GB15618-1995(二級標準)2.25 倍,且各類經濟作物對 Pb、Zn 有富集作用。深層土樣檢測數據顯示,pH 值呈中性(最低為 6.75,最高 7.83),鋅(Zn)、汞(Hg)、鎘(Cd)和鉛(Pb)檢測數據都低于土壤環境質量標準GB15618-1995 中二級標準的限定值,表明污染農田區域 0.6m 以下的土壤質量符合標準,即農田污染區域污染深度小于 0.6m。土壤樣品的采集采用人工鉆孔取樣器鉆孔取樣。場地土壤采樣深度一般在1m左右,分兩層采樣(1:0-30cm;2:30-60cm)。周邊土壤采樣深度一般在0-20cm處取表層樣,表層以下每隔20cm取一個土壤

17、樣品。如果檢測結果顯示土壤明顯受到重金屬污染,則增加取樣深度。本次項目區域范圍內以及周邊土壤各點調查數據見表2.2-1,數據匯總分析見表2.2-2、2.2-3、2.2-4。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告9表表 2.2-12.2-1 土壤(全分析)檢測結果土壤(全分析)檢測結果采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘砷砷汞汞S1-17.242871480.3010.50.108S1-27.1644.780.90.558.230.102S2-17.426751440.

18、5615.00.118S2-27.3447.580.30.288.770.120S3-17.0631888.20.2812.30.107S3-26.8642.692.30.118.170.092S4-17.054041142.4215.30.096S4-27.4351.878.60.577.870.122S5-17.2521164.42.109.170.120S5-27.0842.578.60.798.230.110S6-17.6439595.70.6214.00.103S6-27.5646.71121.548.280.103S7-17.116151592.5213.80.086S7-26.9

19、289.697.60.779.760.112S8-17.155351750.4414.80.096S8-26.8776.41030.199.420.102S9-17.3329872.11.6011.20.114S9-27.421231320.377.740.107S10-17.5241396.40.5811.20.103S10-27.3358.965.80.179.160.122S11-17.0833769.50.4412.70.098S11-27.0165.794.90.419.320.095臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告10采樣點位采樣點位檢

20、測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘砷砷汞汞S12-17.6435993.61.8811.20.107S12-27.5248.759.30.518.490.100S13-17.0540688.40.5215.20.123S13-26.9367.889.20.288.230.117S14-16.785071320.2812.70.087S14-27.251591620.279.350.111S15-17.215241580.3216.10.117S15-27.1155.663.70.287.690.091S16-17.5139

21、376.30.2813.30.107S16-27.4258.491.50.237.880.115S17-17.3729894.70.6210.70.115S17-26.8939.463.50.277.400.097S18-17.3330286.80.449.620.115S18-27.0256.462.90.318.640.122S19-17.194121062.9211.60.097S19-27.4637.652.30.627.980.108S20-17.0122776.20.889.610.087S20-26.7636.559.50.268.090.124S21-17.343011131.

22、2210.70.101S21-27.4241.563.70.278.210.123S22-17.115181041.4616.50.091S22-27.1465.392.30.249.460.111S23-17.4442795.80.3212.90.115臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告11采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘砷砷汞汞S23-27.5271.193.50.079.640.104S24-16.753971262.3811.10.125S24-27.

23、4298.291.70.428.190.086S25-16.944321070.3613.90.097S25-27.3156.165.10.218.950.112S26-17.525541150.4612.80.110S26-27.4284.797.60.229.620.088S27-17.1132696.20.6212.60.095S27-26.7566.585.60.089.750.116S28-17.1228188.30.3411.00.088S28-27.4246.146.10.288.100.106S29-17.374161700.7212.00.117S29-27.4386.299

24、.80.279.790.102S30-17.425131550.2614.90.118S30-26.7777.41090.199.540.105S31-17.164272960.4412.20.112S31-27.151271371.188.160.087S32-17.515251121.2013.60.097S32-27.441321090.228.440.104S33-17.713961320.4412.80.123S33-27.4660.787.70.149.410.107S34-17.2527186.10.8410.60.120S34-27.4255.849.70.378.750.08

25、9臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告12采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘砷砷汞汞S35-16.8840689.20.2812.20.121S35-26.7566.391.50.138.980.115S36-16.9545077.60.3612.30.110S36-27.8395.693.50.399.700.117S37-17.094131071.2611.50.114S37-27.1675.81110.519.560.092S38-16.8937498.70

26、.6812.50.106S38-26.8762.386.50.267.280.086S39-16.7629379.40.3810.40.111S39-26.9242.972.60.328.560.108S40-16.923711022.7410.40.125S40-26.9177.995.30.599.630.087(本頁以下空白)臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告13表表 2.2-22.2-2 忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物匯總匯總污染污染物物檢測樣檢測樣品品檢出樣檢出樣品數品數檢出率檢出率(%)超標樣超標樣品數品數超

27、標率超標率(%)95%UCL(mg/kg)最大值最大值(mg/kg)Pb8080100%3240%274675Zn8080100%11.25%108296Cd8080100%5265%0.792.92表表 2.2-2.2-3 3 忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物檢測結果忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物檢測結果統計統計(0-0.2m0-0.2m)污染污染物物檢測樣檢測樣品品檢出樣檢出樣品數品數檢出率檢出率(%)超標樣超標樣品數品數超標率超標率(%)95%UCL(mg/kg)最大值最大值(mg/kg)Pb4040100%3280%432675Zn4040100%12.5%125296Cd4040100

28、%3587.5%1.162.92表表 2.2-2.2-4 4 忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物檢測結果忠防鎮新建居委會周邊土壤污染物檢測結果統計統計(0.2-0.2-0.6m0.6m)污染污染物物檢測樣檢測樣品品檢出樣檢出樣品數品數檢出率檢出率(%)超標樣超標樣品數品數超標率超標率(%)95%UCL(mg/kg)最大值最大值(mg/kg)Pb4040100%00%77.0159Zn4040100%00%94.9162Cd4040100%1742.5%0.471.54(本頁以下空白)臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告143 治理與修復范圍和目標治理與修復

29、范圍和目標3.1 治理與修復范圍治理與修復范圍由實施方案可知,忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬治理工程技術方案治理與修復的面積為 140 畝;位置為原桃林鉛鋅礦周邊,新建居委會所在地以南 200m;土地利用性質為農田。治理與修復范圍示意圖見圖 3.1-1。圖圖 3.1-13.1-1 治理與修復范圍示意圖治理與修復范圍示意圖根據實施方案中的土壤污染調查結果,由于項目區域深層土壤 Pb、Zn濃度符合土壤環境質量標準GB15618-1995 的二級標準,所以本技術方案工程修復措施中待修復區土壤開挖深度定為 0.6m。3.2 治理與修復目標治理與修復目標根據實施方案中的現場調研和實地考察,本項目區域土地

30、利用現狀為農田,修復完成后土地利用仍為農田。主要修復目標污染物為鉛(Pb)、鋅(Zn)。綜合場地規劃用地情況,需要選擇并確定適應的污染土壤修復標準,保證符合修復標準的土壤不會對其周邊造成環境風險與健康風險,同時保證臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告15超過修復目標的土壤得到有效的處理處置,消除其環境風險與健康風險。使得該地塊達到規劃用地條件并滿足國家、地方相關政策法規及技術標準等。1、修復目標值、修復目標值實施方案中本項目土壤重金屬污染物修復目標建議采用表 3.2-1 所列目標值。根據專家意見,本場地因涉及土壤重金屬污染,確定的重金屬修復目標值符合重

31、金屬污染場地土壤修復標準(DB43/T1165-2016)。根據該標準要求,土壤重金屬污染物修復目標建議分層驗收,00.6m 土壤建議采用表 3-1 所列目標值;大于 0.6m 土壤建議采用浸出濃度低于標準值的方法,浸出濃度執行地表水環境質量標準(GB3838-2002)類標準,浸出方法按固體廢物浸出毒性浸出方法(HJ557-2009)執行。表表 3.2-13.2-1 項目區土壤污染物建議修復目標值項目區土壤污染物建議修復目標值序號序號項目項目建議修復目標(建議修復目標(mg/kg)00.3m0.30.6m1土壤 pH 值6.57.52鉛小于 3003鋅小于 2504鎘小于 0.6項目區土壤修

32、復后土地利用類型為農田,種植經濟作物,修復目標應保證項目區域種植作物達到食品安全標準限值,符合食品中污染物限量GB2762-2005 標準,具體目標值見下表 3.2-23.2-6。表表 3.2-23.2-2 項目區農產品中鉛限量值項目區農產品中鉛限量值項目項目鉛(以鉛(以 Pb 計計 mg/kg)谷物及其制品0.2蔬菜及其制品新鮮蔬菜0.1蕓薹類蔬菜、葉菜蔬菜0.3豆類蔬菜、薯類0.2臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告16表表 3.2-33.2-3 項目區農產品中鎘限量值項目區農產品中鎘限量值項目項目鎘(以鎘(以 Cd 計計 mg/kg)谷物及其制品

33、0.1蔬菜及其制品谷物碾磨加工品0.1稻谷、糙米、大米0.2新鮮蔬菜0.05葉類蔬菜0.2豆類蔬菜、塊根和塊莖蔬菜、莖類蔬菜0.1芹菜0.2表表 3.2-43.2-4 項目區農產品中汞限量值項目區農產品中汞限量值項目項目汞(以汞(以 Hg 計計 mg/kg)谷物及其制品稻谷、糙米、大米、玉米面(渣、片)、小麥、小麥粉0.02蔬菜及其制品新鮮蔬菜0.01表表 3.2-53.2-5 項目區農產品中砷限量值項目區農產品中砷限量值項目項目砷(以砷(以 As 計計 mg/kg)總砷無機砷谷物及其制品谷物(稻谷除外)0.5谷物碾磨加工品0.5稻谷、糙米、大米0.2蔬菜及其制品新鮮蔬菜0.5表表 3.2-6

34、3.2-6 項目區農產品中鉻限量值項目區農產品中鉻限量值項目項目鉻(以鉻(以 Cr 計計 mg/kg)谷物及其制品谷物1.0谷物碾磨加工品1.0蔬菜及其制品新鮮蔬菜0.52、修復工程目標、修復工程目標通過修復使得該區域受重金屬污染的土壤中重金屬的水浸浸出濃度到達地表水環境質量標準(GB3838-2002)中的類水體標準。土壤重金屬環境風險降低,并從中積累實際經驗,為湘江河流域全面開展重金屬污染土壤修復治理提供借鑒。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告174 項目驗收情況項目驗收情況4.1 工程建設工程建設已完成情況調查已完成情況調查本工程治理范圍涉及臨

35、湘市忠防鎮新建居委會所在地以南 200m 土壤,治理對象為受重金屬鎘、鉛、鋅污染的場地西側農田及周邊土壤、場地東側垃圾填埋場、灌木叢。本工程采用客土置換、穩定化治理工藝,表層嚴重污染土壤清運后安全填埋。工程實施的主要內容有:(1)對表層嚴重污染廢渣清運至臨湘市危險廢物填埋場,進行穩定化處理后安全填埋;(2)對下層污染較輕的土壤就地進行穩定化處理;(3)原場地用清潔客土回填,并進行平整綠化;(4)雨水導排等相關輔助設施。表表 4.1-14.1-1 已完成工程各項費用表已完成工程各項費用表序號序號單單 項項 工工 程程 名名 稱稱建安工程造價建安工程造價(元元)1忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬治理

36、工程11372446.471.1土壤修復-土石方6086873.341.2土壤修復(設計變更)2127920.961.3客土回填1371476.041.4施工便道-土石方8915.001.5施工便道971480.671.6錨固溝 灌溉溝399982.611.7原土清除雜草、原排洪溝清淤、污染土破碎、篩分405797.85合計11372446.474.2 已修復場地土壤環境質量調查已修復場地土壤環境質量調查我公司技術人員于 2017 年 10 月 23 至 2017 年 10 月 27 日對重度污染場地東面已修復的的土壤環境質量進行現狀監測;2017 年 11 月 1 日至 2017年 1 月

37、9 日對重度污染場地已修復的的土壤環境質量進行現狀監測。分析方法按國家統一規定的方法進行。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告18采用系統布點法將修復區域分成面積相等的若干地塊,在每個地塊內布設一個監測點位,布點方式按 40m40m 布設。土壤采樣分為三層:東面:020cm 為客土層,2040cm 為異位固化/穩定化層,4060cm 為原位固化/穩定化層;西面:020cm 為客土層,2040cm 為異位固化/穩定化層,4060cm 為原位固化/穩定化層。表表 4.2-14.2-1 檢測方法及儀器設備檢測方法及儀器設備類別類別檢測項目檢測項目分析方法分析

38、方法使用儀器使用儀器最低檢出限最低檢出限土壤(全分析)pH 值玻璃電極法NY/T 1121.2-2006HK-127pH 計0.0014.00(測定范圍)鋅電感耦合等離子體原子發射光譜法 HJ 781-2016HK-149電感耦合等離子體發射光譜儀1.2mg/kg鎘石墨爐原子吸收分光光度法GB/T 17141-1997HK-03原子吸收分光光度計0.01mg/kg鉛電感耦合等離子體原子發射光譜法 HJ 781-2016HK-149 電感耦合等離子體發射光譜儀1.4mg/kg土壤(水浸)鋅電感耦合等離子體原子發射光譜法 HJ 781-2016HK-149電感耦合等離子體發射光譜儀0.01mg/L

39、鎘電感耦合等離子體原子發射光譜法 HJ 781-2016HK-149電感耦合等離子體發射光譜儀0.01mg/L鉛電感耦合等離子體原子發射光譜法 HJ 781-2016HK-149 電感耦合等離子體發射光譜儀0.03mg/L備注浸出液制備方法:水浸浸出液依據 HJ 557-2010固體廢物 浸出毒性浸出方法 水平振蕩法制備。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告19已修復的土壤環境質量具體檢測結果見附件 3表表 4.2-14.2-1 土壤(全量)調查檢測結果土壤(全量)調查檢測結果采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/k

40、g,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘N1-16.9474.92270.28N1-27.061012110.22N2-17.051302100.23N2-27.6690.82590.19N3-17.2185.91760.20N3-27.0186.42090.13N4-16.7475.01780.12N4-26.6968.41830.20N5-16.641502400.23N5-27.8578.62090.15N6-16.6272.71300.12N6-26.5769.21830.10N7-16.5763.71270.12N7-27.5273.91390.12N8-16.8362.81

41、290.23N8-27.391011830.20N9-16.6667.91280.16N9-26.8858.81210.25N10-16.661.81250.13N10-26.656.41290.19N11-17.5293.91360.16N11-27.3258.61220.26N12-17.1286.41910.10N12-26.8553.91170.21N13-16.5964.91190.18N13-26.7380.41330.14S6-16.8161.41180.17S6-27.0682.41720.15S7-17.0874.11730.26S7-27.0165.81560.10S8-1

42、6.8189.51750.22S8-26.7678.61520.17S11-17.1554.196.90.18S11-27.343.21190.26S12-17.5880.51500.22S12-27.2180.01490.23S13-17.359.01490.15S13-27.4653.41630.20臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告20采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘S14-16.7189.02020.26S14-26.731421790.28S15-1

43、7.4280.31620.14S15-27.0676.81690.10S16-16.9885.51590.14S16-27.0778.71590.27S17-16.9368.71590.16S17-27.7473.21390.16S18-17.2471.71620.14S18-26.6994.51820.17S19-17.1579.51680.17S19-27.6374.01650.21S20-16.9089.91770.12S20-26.9681.41770.12S21-16.7192.72450.22S21-27.2690.61460.18S22-17.0691.01190.26S22-2

44、7.1686.61500.13S23-17.151091990.26S23-27.4885.81160.17S24-16.6261.61070.28S24-26.9584.32000.25S25-16.9995.01700.11S25-26.6588.31250.11S26-17.4687.51870.10S26-27.2664.81480.10S27-17.2374.51550.24S27-27.0472.71620.10S28-17.1263.21410.18S28-27.5860.81450.26S29-17.7061.81580.16S29-26.811022080.27S30-16.

45、9766.01610.10S30-27.4446.11080.26S31-17.0083.61420.21S31-26.5983.31430.17S32-16.7771.71640.20S32-26.7377.41560.18S33-17.6340.11030.11S33-26.7978.01510.19S34-16.9671.21430.13S34-27.4865.01320.17臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告21采樣點位采樣點位檢測項目及檢測結果(單位:檢測項目及檢測結果(單位:mg/kg,pH 無量綱)無量綱)pH 值值鉛鉛鋅鋅鎘鎘S35-

46、17.3880.21510.11S35-26.6388.71640.16S36-16.7894.51660.16S36-27.0676.11900.11S37-16.8877.01370.19S37-27.0489.61340.16S38-16.9459.51160.17S38-26.9070.91340.20S39-17.2258.81400.24S39-27.7081.31410.11S40-16.8379.72410.28S40-26.7759.51180.23R7.5643.438.60.10表表 4.2-24.2-2 土壤(全量)施工前后檢測結果對比土壤(全量)施工前后檢測結果對比采

47、樣采樣點位點位施工后土壤質量檢測結果施工后土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)N1-16.9474.92270.28-N1-27.061012110.22-N2-17.051302100.23-N2-27.6690.82590.19-N3-17.2185.91760.20-N3-27.0186.42090.13-N4-16.7475.01780.12-N4-26.6968.41830.20-N5-16.641

48、502400.23-N5-27.8578.62090.15-N6-16.6272.71300.12-N6-26.5769.21830.10-N7-16.5763.71270.12-N7-27.5273.91390.12-臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告22采樣采樣點位點位施工后土壤質量檢測結果施工后土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)N8-16.8362.8129

49、0.23-N8-27.391011830.20-N9-16.6667.91280.16-N9-26.8858.81210.25-N10-16.661.81250.13-N10-26.656.41290.19-N11-17.5293.91360.16-N11-27.3258.61220.26-N12-17.1286.41910.10-N12-26.8553.91170.21-N13-16.5964.91190.18-N13-26.7380.41330.14-S6-16.8161.41180.177.6439595.70.62S6-27.0682.41720.157.5646.71121.54S7

50、-17.0874.11730.267.116151592.52S7-27.0165.81560.106.9289.697.60.77S8-16.8189.51750.227.155351750.44S8-26.7678.61520.176.8775.41030.19S11-17.1554.196.90.187.0833769.50.44S11-27.343.21190.267.0165.794.90.41S12-17.5880.51500.227.6435993.61.88S12-27.2180.01490.237.5248.759.30.51S13-17.359.01490.157.0540

51、688.40.52S13-27.4653.41630.26.9367.889.20.28S14-16.7189.02020.266.785071320.28S14-26.731421790.287.251591620.27S15-17.4280.31620.147.215241580.32臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告23采樣采樣點位點位施工后土壤質量檢測結果施工后土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/k

52、g)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)S15-27.0676.81690.107.1155.663.70.28S16-16.9885.51590.147.5139375.30.28S16-27.0778.71590.277.4258.491.50.23S17-16.9368.71590.167.3729894.70.62S17-27.7473.21390.166.8939.463.50.27S18-17.2471.71620.147.3330286.80.44S18-26.6994.51820.177.0256.462.90.31S19-17.1579.51680.177.194121062

53、.92S19-27.6374.01650.217.4637.652.30.62S20-16.989.91770.127.0122775.20.88S20-26.9681.41770.126.7635.559.50.26S21-16.7192.72450.227.343011131.22S21-27.2690.61460.187.4241.563.70.27S22-17.0691.01190.267.115181041.46S22-27.1686.61500.137.1464.392.30.24S23-17.151091990.267.4442795.80.32S23-27.4885.81160

54、.177.5271.193.50.07S24-16.6261.61070.286.753971262.38S24-26.9584.32000.257.4298.291.70.42S25-16.9995.01700.116.944321070.36S25-26.6588.31250.117.3156.164.10.21S26-17.4687.51870.107.525541150.46S26-27.2664.81480.107.4284.797.60.22S27-17.2374.51550.247.1132696.20.62S27-27.0472.71620.106.7566.585.60.08

55、S28-17.1263.21410.187.1228188.30.34S28-27.5860.81450.267.4245.146.10.28臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告24采樣采樣點位點位施工后土壤質量檢測結果施工后土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果施工前土壤質量檢測結果pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)pH 值值(無無量綱)量綱)鉛鉛(mg/kg)鋅鋅(mg/kg)鎘鎘(mg/kg)S29-17.7061.81580.167.374161700.72S29-26.811022080.277

56、.4386.299.80.27S30-16.9766.01610.107.425131550.26S30-27.4446.11080.266.7777.41090.19S31-17.0083.61420.217.164272960.44S31-26.5983.31430.177.151271371.18S32-16.7771.71640.207.515251121.20S32-26.7377.41560.187.441321090.22S33-17.6340.11030.117.713961320.44S33-26.7978.01510.197.4660.787.70.14S34-16.967

57、1.21430.137.2527185.10.84S34-27.4865.01320.177.4255.849.70.37S35-17.3880.21510.116.8840689.20.28S35-26.6388.71640.166.7565.391.50.13S36-16.7894.51660.166.9545077.60.36S36-27.0676.11900.117.8395.693.50.39S37-16.8877.01370.197.094131071.26S37-27.0489.61340.167.1675.81110.51S38-16.9459.51160.176.893749

58、8.70.68S38-26.9070.91340.206.8762.386.50.26S39-17.2258.81400.246.7629379.40.38S39-27.7081.31410.116.9242.972.60.32S40-16.8379.72410.286.923711022.74S40-26.7759.51180.236.9177.994.30.59R7.5643.438.60.10-臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告25表表 4.2-34.2-3 土壤(水浸)檢測結果土壤(水浸)檢測結果采樣采樣點位點位檢測項目及檢測結果檢測項目及檢

59、測結果pH 值(無量綱)值(無量綱)鉛鉛(mg/L)鋅鋅(mg/L)鎘鎘(mg/L)S6-36.51ND0.03NDS7-36.94ND0.04NDS12-36.43ND0.04NDS19-36.82ND0.13NDS21-36.13ND0.03NDS22-36.86ND0.04NDS24-36.89ND0.02NDS31-36.89ND0.03NDS37-36.61ND0.02NDS40-36.84ND0.04ND從檢測數據來看:1、項目區域土壤、項目區域土壤 0-20cm 深度范圍深度范圍實施修復之前,根據土壤環境質量標準II 級標準,鉛濃度,除 S20、S28、S34、S39 四個點位在

60、限值范圍內,其余 33 個采樣點均超標;鋅濃度,S31 點位超標;鎘濃度,除 S30 一個點位在限值范圍內,其余 33 個采樣點均超標,并且有多個采樣點位數據超出限值 2-3 倍。實施本次土壤修復工程之后,該區域范圍內所有采樣點鉛、鋅、鎘濃度均達到土壤環境質量標準II 級標準限值。根據檢測報告顯示,鉛(Pb)在 S7 表層為最大減少量,該點位由施工前 615 mg/kg 減少至 74.1 mg/kg,削減量為 540.9 mg/kg,固定/穩定化效果極其明顯;鋅(Zn)在 S31 表層為最大減少量,該點位由施臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告26工前

61、 296 mg/kg 減少至 142 mg/kg,削減量為 154 mg/kg,固定/穩定化效果極其明顯;鎘(Cd)在 S19 表層為最大減少量,該點位由施工前 2.92 mg/kg減少至 0.17 mg/kg,削減量為 2.75 mg/kg,固定/穩定化效果極其明顯。根據結果可以得出,項目實施對耕作層重金屬濃度固化/穩定化有較為突出的作用。2、項目區域土壤、項目區域土壤 20-60cm 深度范圍深度范圍實施修復之前,根據土壤環境質量標準II 級標準,鉛濃度,有 S14、S31、S32 采樣點位超標;鋅濃度,S14、S31 點位超標;鎘濃度,S18、S19、S24、S31、S34、S36、S3

62、7、S39、S40 采樣點位超標,并且 S19、S31 采樣點位數據超出限值 2-3 倍。實施本次土壤修復工程之后,該區域范圍內所有采樣點鋅、鉛、鎘濃度均達到土壤環境質量標準II 級標準限值。根據檢測報告顯示,S32 采樣點 20-60cm 深度鉛濃度減少最多,由 132 mg/kg 減少至 77.4 mg/kg,減少了 41.36%;各采樣點 20-60cm 深度鋅減少量不明顯;S6 采樣點 20-60cm 深度,鎘濃度減少值最大,由 1.54 mg/kg 減少至 0.15mg/kg,減少了 90.26%。3、項目區域土壤水浸檢測結果、項目區域土壤水浸檢測結果由于工程實施過程中對項目區域內土

63、壤與地貌造成了較大擾動,工期內降水較多,為了更好的檢驗修復效果與保證能夠更加全面的檢驗修復后土壤質量,我方增加了項目區域采樣點位數量與采樣深度。對重點區域采臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告27樣點位在 60cm 以下取份土樣進行水浸分析,根據檢測報告顯示,本項目區域范圍內各采樣點各檢測指標(鉛、鋅、鎘)水浸濃度均在地表水環境質量標準(GB3838-2002)III 類標準濃度限值范圍以內。土壤(水浸)檢測結果中,各采樣點鉛濃度低于檢測限;鋅最低為 0.06 mg/L,最高為 0.14mg/L;各采樣點鎘濃度均低于檢測限。項目區域修復后的土壤,各采樣

64、點位檢測數據均達到了土壤環境質量標準中二級標準要求,能滿足一般作物種植的要求。本工程完成了合同規定的工程內容,達到了工程治理的目標及要求。4.3 修復完成后現場照片修復完成后現場照片臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告28圖圖 5.3-15.3-1 東部修復完成的現場圖東部修復完成的現場圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告29圖圖 5.3-2 公路沿岸修復完成現場圖公路沿岸修復完成現場圖圖圖 5.3-3 西部修復完成后的現場圖西部修復完成后的現場圖忠防鎮新建居委會周邊農田重金屬污染綜合整治工程竣工環境保護驗收

65、評估報告305 環境環境效益評估效益評估本綜合治理工程對臨湘市忠防鎮新建居委會所在地以南 200m 重度污染場地進行覆土、植被恢復等生態治理,最大限度減少歷史遺留重金屬污染對區域的影響,是“資源節約、環境友好”社會建立的基礎,也是實現社會可持續發展的需要。5.1 經濟效益經濟效益本項目是利國利民的項目,當地政府、企業及當地居民都對項目有積極支持的態度,項目建成后,能逐步消除常寧市水口山地區歷史遺留重金屬污染給當地居民帶來的危害,消除又一潛在污染隱患,解決當地居民的后顧之憂,促進區域經濟發展和社會和諧,提高群眾生活質量,社會效益顯著。原桃林鉛鋅采礦區關閉已久,責任主體消失多年,采礦區及周邊被重金

66、屬污染的農田都已成為歷史遺留問題。這些問題的存在污染了當地的生態環境,不利于臨湘市經濟發展。項目的實施將有效的改善新建居委會周邊農田的生態環境狀況,恢復農田使用功能,為當地經濟的發展注入正能量。項目實施完成后,項目區土壤修復后土地利用類型為農田,種植經濟作物,已達到修復目標,項目區域種植作物達到食品安全標準限值,當地居民可以在上面種植經濟作物。進行生產,繼而給當地帶來經濟效益,為當地的經濟注入新的活力。5.2 環境效益環境效益1、改善區域環境質量項目實施后,將顯著減少土壤中重金屬濃度,區域環境將得到改善。特別是,土壤中有效態重金屬含量將大大減少,周邊農戶種植作物安全性大大提高,環境效益顯著。臨

67、湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告312、降低環境風險通過項目的實施,將消除臨湘市忠防鎮現存的一大環境隱患,有效降低環境風險,降低環境風險事故發生幾率,維護區域生態環境安全。3.有效降低土壤污染項目實施完成之后,可以有效降低污染土壤中的重金屬含量,避免土壤二次污染,最大限度減少污染物的數量。4.提高土壤利用率社會的發展,土壤問題的日益嚴重導致耕地資源變得十分緊缺,本項目的實施,有利于保護土地資源,提高土地的利用率。5.保障農產品的安全土壤污染不僅影響農業生產的效益,還危害我國的糧食安全。本項目的實施,可以很好地實現土地的安全生產和開發利用,保障農產品的

68、安全。6.實現生態循環土壤修復倡導綠色修復技術,利用工業、農業的廢棄物進行改造、生產成土壤改良劑,本項目可以有效改善土壤的污染,提高土壤肥力,實現生態環境的有機循環。5.3 社會效益社會效益污染問題既是嚴重的環境問題,同時也是嚴重的社會問題。重金屬的污染對當地居民危害巨大,造成原桃林選礦區周邊 140 畝農田無法產生應有的經濟效益,有較高的環境健康風險。當地居民的生命安全受到新建居委會周邊農田重金屬污染的嚴重威脅,群眾通過上訪、寫反應信、打環保電話和通過媒體報道等多種形式表達對企業和當地政府的不滿,當地居民要求賠償和治理的呼聲非常強烈。臨湘市新建居委會周邊農田重金屬污染綜合治理工作成為政府部門

69、的當務之急。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告32臨湘市忠防鎮新建居委會所在地以南 200m 重度污染場地治理工程是一項以改善湘江流域系統水質,保障水松轄區內和下游衡陽市群眾飲用水安全為目的工程,項目雖不能直接產生明顯的經濟效益,但其社會效益非常巨大。本項目的實施,可以給當地居民一個安全的生存環境,緩解民眾和政府之間的矛盾。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告336 評估結論評估結論與建議與建議6.1 工程概況結論工程概況結論本項目屬重金屬治理類項目,本項目所設機構均可視為環境管理機構,均是為環境管理服務的。

70、為了消除農田內重金屬污染在安全、環保方面的隱患,為了場地及下游周邊居民的長治久安,臨湘市人民政府對該區域進行綜合治理。本項目主要建設內容包括:1、對表層嚴重污染土壤、固廢異位進行固化/穩定化處理,對下層污染較輕的土壤原位進行固化/穩定化處理;土壤修復共計 71158.73m3;2、原場地用清潔客土覆蓋,并進行平整;清潔客土覆蓋厚度為3040cm;3、修建灌溉水渠約 1800m,農田土壤改良 140 余畝,雨水導排等相關輔助設施。4、新建施工便道約 2000m,其中保留并提質成田間道路約 400m。6.2 社會環境影響調查評估結論社會環境影響調查評估結論1、通過綜合整治恢復農田的生態和景觀環境,

71、改善人居環境,提升區域投資環境,促進區域經濟社會可持續發展;2、通過對重金屬污染農田的整治,減少污染土壤、農業退水帶來的環境污染,保障項目區域農業生產安全,保衛周邊人民群眾的身體健康,對促進社會安定團結、建設和諧社會起到積極的作用;3、通過該區域污染治理項目的實施,可以提高場地及周邊居民的環境保護與參與意識,強化群眾參與和監督作用,有利于忠防鎮居委會地區環境保護工作良性發展。6.3 社會效益評價社會效益評價臨湘市忠防鎮新建居委會周邊農田污染綜合治理工程是一項保障項目臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告34區域農作物生產安全、周邊人民群眾生命健康、解決歷

72、史遺留問題、促進當地經濟發展為目的工程,項目雖不能直接產生明顯的經濟效益,但其社會效益非常巨大,主要表現在以下方面:1、新建居委會周邊污染農田的治理原桃林鉛鋅礦廠區歷史遺留鉛、鋅廢渣治理和截水處置系統的建設,消除了化工廠的安全隱患,為忠防鎮提供一塊可利用的土地,加強了土地利用;周邊污染農田的治理,土壤的改良,提高了農田的利用價值,保護農田經濟作物免受重金屬的危害,增加當地村民的農業收入,保障當地村民的健康安全。2、改善了當地的宜居環境,宣傳了環保理念通過實施項目場地的生態修復,美化了當地環境,既保護了周邊居民的居住環境,又在一定程度上提高了周邊居民的環保意識,為社會注入了更多的正能量。6.4

73、竣工驗收調查竣工驗收調查效果效果評估結論評估結論1、項目實施效果評估結論、項目實施效果評估結論臨湘市忠防鎮周邊土壤重金屬修復項目區域,修復工程開展前,0-20cm以及 20-60cm 深度范圍,依據土壤環境質量標準II 級標準,根據本項目補充檢測數據,鉻、砷、汞濃度在各取樣點檢測濃度均在限值范圍以內。(1)0-20cm 深度范圍深度范圍本項目土壤 0-20cm 深度范圍,實施修復之前,根據土壤環境質量標準II 級標準,鉛濃度,除 S20、S28、S34、S39 四個點位在限值范圍內,其余 33 個采樣點均超標;鋅濃度,S31 點位超標;鎘濃度,除 S30 一個點位在限值范圍內,其余 33 個采

74、樣點均超標,并且有多個采樣點位數據超出限值 2-3 倍。實施本次土壤修復工程之后,該區域范圍內所有采樣點鉛、鋅、鎘濃臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告35度均達到 土壤環境質量標準 II 級標準限值。根據檢測報告顯示,鉛(Pb)在 S7 表層為最大減少量,該點位由施工前 615 mg/kg 減少至 74.1 mg/kg,削減量為 540.9 mg/kg,固定/穩定化效果極其明顯,達到 87.95%;鋅(Zn)在 S31 表層為最大減少量,該點位由施工前 296 mg/kg 減少至 142 mg/kg,削減量為 154 mg/kg,固定/穩定化效果極其

75、明顯,達到 52.03%;鎘(Cd)在 S19 表層為最大減少量,該點位由施工前 2.92 mg/kg 減少至 0.17 mg/kg,削減量為 2.75 mg/kg,固定/穩定化效果極其明顯,達到 94.18%。根據結果可以得出,項目實施對耕作層重金屬濃度固化/穩定化有較為突出的作用。(2)20-60cm 深度范圍深度范圍本項目土壤 20-60cm 深度范圍,實施修復之前,根據土壤環境質量標準II 級標準,鉛濃度,有 S14、S31、S32 采樣點位超標;鋅濃度,S14、S31 點位超標;鎘濃度,S18、S19、S24、S31、S34、S36、S37、S39、S40采樣點位超標,并且 S19、

76、S31 采樣點位數據超出限值 2-3 倍。實施本次土壤修復工程之后,該區域范圍內所有采樣點鉛、鋅、鎘濃度均達到土壤環境質量標準II 級標準限值。根據檢測報告顯示,S32 采樣點 20-40cm 深度鉛濃度減少最多,由 132 mg/kg 減少至 77.4 mg/kg,減少了 41.36%;各采樣點 20-40cm 深度鋅減少量不明顯;S6 采樣點 20-40cm 深度,鎘濃度減少值最大,由 1.54 mg/kg 減少至 0.15 mg/kg,減少了 90.26%。(3)60cm 以上深度范圍以上深度范圍由于工程實施過程中對項目區域內土壤與地貌造成了較大擾動,工期內降水較多,為了更好的檢驗修復效

77、果與保證能夠更加全面的檢驗修復后土壤質量,我方增加了項目區域采樣點位數量與采樣深度。對重點區域采樣點位在 60cm 以下取份土樣進行水浸分析,根據檢測報告顯示,本項目區域范圍內各采樣點各檢測指標(鉛、鋅、鎘)水浸濃度均在地表水環境質量標準(GB3838-2002)III 類標準濃度限值范圍以內。土壤(水浸)臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告36檢測結果中,各采樣點鉛濃度低于檢測限;鋅最低為 0.06 mg/L,最高為 0.14mg/L(限值為 1.0 mg/L);各采樣點鎘濃度均低于檢測限。(4)項目實施效果結論)項目實施效果結論根據檢測報告數據,本

78、項目區域范圍內土壤能夠滿足“農田”土地利用目標的土壤質量,土壤重重金屬的水浸浸出濃度達到地表水環境質量標準(GB3838-2002)III 類水體標準。本項目實施后,0-30cm 土壤能夠滿足周邊居民種植蔬菜、谷物等作物不同耕作層深度的土壤質量標準,具有很大的經濟效益與社會效益,保障了周邊群眾的生命健康安全。項目區域內的生態環境將得到明顯的改善,地表水水質將得到有效保護,歷史遺留含重金屬廢渣得到有效處理,促進忠防鎮的生態環境良性循環,對項目區域及周邊農村的公共衛生、生活環境、土壤環境、水質狀況以及生產環境都帶來極為有利的影響。為忠防鎮提供一塊可利用的土地,加強了土地利用;周邊污染農田的治理,土

79、壤的改良,提高了農田的利用價值,保護農田經濟作物免受重金屬的危害,增加當地村民的農業收入,保障當地村民的健康安全。通過實施項目場地的生態修復,美化了當地環境,既保護了周邊居民的居住環境,又在一定程度上提高了周邊居民的環保意識,為社會注入了更多的正能量。忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬治理工程項目,是對項目區域耕地質量的修復與改善,是對土壤質量的修復,是對耕地生產能力的修復,更是提高土地利用效率的強有力措施,并且治理工程對項目區域農田基礎設施條件進行了改善,經濟效益和社會效益十分明顯。2、竣工驗收調查結論、竣工驗收調查結論臨湘市忠防鎮新建居委會周邊農田重度污染場地治理工程本身是一項環境保護工程。本

80、工程建設前期落實了環境保護“三同時”制度,環境保護審查、審批手續基本完備,工程在設計、施工和營運過程中采取的污染防治措施、生態保護措施、環境風險防范措施有效,達到技術方案、相關批復臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告37以及標準規范提出的環境保護和管理要求。工程實施后,減少了項目區域內土壤重金屬濃度,區域內農產品生產安全得到基本保證。綜上所述,治理工程的實施有利于環境安全及生態環境的改善,公眾均持滿意態度,本驗收報告認為,工程符合建設項目竣工環境保護驗收條件。6.5 竣工驗收調查建議竣工驗收調查建議治理工程的實施有利于環境安全及生態環境的改善,應做好日

81、后的環境管理工作,防止項目再次被污染。臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告387 附圖與附件附圖與附件7.1 附圖:附圖:附圖附圖 1 項目地理位置圖項目地理位置圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告39附圖附圖 2 驗收檢測布點圖驗收檢測布點圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告40附圖附圖 3 施工前照片施工前照片臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告41附圖附圖 4 施工后照片施工后照片臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污

82、染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告42東部修復完成的現場圖東部修復完成的現場圖圖圖 5.2-1 西部修復完成后的現場圖西部修復完成后的現場圖公路沿岸修復完成現場圖公路沿岸修復完成現場圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告43西部修復完成現場圖西部修復完成現場圖臨湘市忠防鎮新建居委會周邊土壤重金屬污染綜合整治工程土壤治理與修復效果評估報告447.2 附件:附件:附件附件 1 監測期間氣象參數監測期間氣象參數時間時間風向風向天氣狀況天氣狀況風速(風速(m/s)溫度(溫度()氣壓(氣壓(kpa)2017.10.23南陰1.11621101.2101.32017.10.24北陰1.21518101.0101.42017.10.25南陰1.51420100.7101.82017.10.26南陰1.21522100.6101.52017.10.27南晴1.11625100.8101.42017.11.1北陰1.31520100.7101.72017.11.2南陰1.11419100.9101.82017.11.3南陰1.21419100.6101.52017.11.4南多云1.11519100.4101.32017.11.5南多云1.21521100.1101.1


注意事項

本文(2018土壤重金屬污染治理與修復效果評估報告(48頁).pdf)為本站會員(偷****)主動上傳,地產文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對上載內容本身不做任何修改或編輯。 若此文所含內容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知地產文庫(點擊聯系客服),我們立即給予刪除!




主站蜘蛛池模板: 锦屏县| 绥江县| 成武县| 炉霍县| 临沂市| 定安县| 砀山县| 绥宁县| 桦川县| 达孜县| 中超| 武威市| 黑山县| 台山市| 微博| 双鸭山市| 那曲县| 咸阳市| 伊宁市| 收藏| 且末县| 河间市| 阜新市| 武川县| 正蓝旗| 乌鲁木齐县| 桂阳县| 偃师市| 上思县| 浦县| 民权县| 海阳市| 建瓯市| 浙江省| 嵊泗县| 来安县| 洮南市| 巴林右旗| 奎屯市| 浠水县| 定南县|