1、天馬山殯儀館工程-靈堂主體結構監理綜合評估報告天馬山殯儀館項目監理部總監理工程師：2010 年月日天馬山殯儀館工程 -靈堂主體結構驗收評估報告一、工程概況：工程名稱天馬山殯儀館工程建設單位廈門市殯葬管理處代建單位監督機構勘察單位設計單位監理單位施工單位檢測機構1 、天馬山殯儀館工程位于廈門市集美區天馬山，建筑面積為5371.304m 2；基礎類型為獨立基礎，結構形式為框架結構，層數為 2 層，檐口標高 12.5m 。設計標高0.000相當于絕對標高 (黃海 )28.80m 。施工許可證號： 350200900912230401,本工程于 2009年 11 月 18 日開工。2 、建筑結構安全等
2、級為二級，地基與基礎設計等級為丙級。抗震設防裂度為7 度，設計基本地震加速度0.15g 。設計地震分組：第一組；場地類別：類；建筑物耐火等級為二級。3 、地基與基礎混凝土強度：墊層砼強度為C15 ，基礎承臺砼強度為C30 、地梁砼強度為 C25 。主體混凝土強度： 梁板砼強度為 C25 ，柱砼強度為 C30 ，屋面梁板砼抗滲設計強度為 C25S6 。填充墻砌體：為燒結多孔磚，規格為240*180*90、240*90*90厚，其強度等級要求均MU10 ；0.000 以下采用 M7.5 水泥砂漿。二、監理依據1 、國務院令第 279 號建筑工程質量管理條例2、GB50319 2000 建設工程監理
3、規范GB50202 2002 建筑工程施工質量驗收統一標準GB50203 2002 砌體工程施工質量驗收規范GB50204 2002 混凝土結構工程施工質量驗收規范GBD50202-2007建筑地基基礎工程施工質量驗收規范JGJ18-2003 鋼筋焊接及驗收規程3、本工程施工承包合同。4、本工程監理合同。5、本工程設計圖紙和有關設計文件及相關技術規范、標準圖集。6、福建省有關工程建設的政策、法規等。三、監理質量控制情況（一）事前控制：根據工程實際情況，監理部著重進行了以下工作：1 、監理人員認真熟悉工程設計文件及有關規范和標準，并提出自審意見，盡可能將施工圖紙中存在的問題解決在施工之前，同時作
4、好監理交底工作。2 、審查施工方管理體系（包括質保體系）是否能夠滿足工程施工管理的要求，并做到管理人員和特殊工種人員持證上崗。3 、認真審查施工單位上報的施工組織設計，施工工藝和施工機械設備必須滿足工程質量要求。對進入施工現場的施工機械設備，核查其是否與施工組織設計要求的數量和性能相符，特別對涉及危險性較大的高大模板工程的施工專項方案進行審查，復核荷載傳遞模板設計計算及構造要求，對方案中錯誤及不足及時通知施工單位進行整改，并于 2010 年 1 月 9 日召開專家論證，（具體詳見關于天馬山殯儀館工程高大模板支撐系統安全專項施工方案專家論證的意見廈建監協專字 2010001 號）要求施工單位針對
5、專家意見，對方案進行修改及完善。4 、對進場的材料，嚴格按照建設工程質量檢測見證取樣、送樣有關規定進行見證取樣、送樣檢測，凡用于工程的材料必須經檢驗合格和監理人員現場確認后， 方可使用。5 、要求施工單位，對建設單位移交的水基準點和標高等測量控制點進行復核，并經監理人員復核其無誤后，方可進行施工。（二）施工過程質量控制：1 、現場巡視檢查及旁站監理本工程主體結構砼澆筑及梁柱鋼筋安裝工程采用旁站監理， 進入以上部位施工， 監理單位采用 24 小時輪流跟班旁站形式。2 、為保證工程始終處于正常受控狀態，監理部增加了跟班巡視檢查的次數和時間.加強施工過程的控制，避免或減少因工程質量問題返工而影響工期
6、現象。3 、針對高大模板工程施工過程中，監理機構要求施工單位嚴格按專項施工方案及專家論證審查意見進行， 并加大現場巡視監管力度， 監理工程師對立桿縱橫間距和水平拉桿的步距、剪刀撐、掃地桿高度、底部基層承載等以及模板厚度，楞木的截面尺寸進行檢查，對模板支撐體系中存在問題，監理機構發監理通知單 ，及時要求施工單位進行整改并對整改情況進行逐條跟蹤落實。（三）事后控制：1 、對已施工完的成品、半成品按照規定進行檢測，對存在問題的及時通知施工單位進行整改，并經監理人員復驗合格后予以確認。2 、對各子分部驗收中存在的問題要求施工單位及時進行整改處理，同時作好相關書面記錄。3 、高大模板工程施工完成后，監理
7、會同專家、設計、建設、施工單位等有關人員進行專項驗收，驗收合格后，方可同意砼澆搗。四、施工單位按合同約定完成承包內容情況本工程于 2010 年 11 月 18 日正式開工，于 2009 年 11 月 20 日開始進行土方開挖，于 2009 年 11 月 30 日地基驗槽。 2010 年 01 月 24 日完成基礎承臺、短柱、地梁砼的澆筑工作。地基與基礎于 2010 年 7 月 23 日通過結構驗收。經施工單位自檢和監理單位核查，已確認工程質量符合有關法律、法規和工程建設強制性標準，符合設計文件要求，綜合質量已達到創優標準。五、按圖施工情況、重大設計變更的執行行情況按圖施工，無重大設計變更。六、
8、執行工程技術標準情況，施工單位是否有違返工程建設強制性標準行為本工程嚴格按施工規范、技術標準進行施工。無違反工程建設強制性標準行為。七、工程質量情況本分部工程所含子分部工程、分項工程及質量情況詳見下表：子單位工程分部名稱子分部名稱分項名稱檢驗批備注混凝土50鋼筋28靈堂主體結構混凝土工程模板28現澆結構11砌體結構填充墻砌體2八、質控資料核查情況1、圖紙會審、設計變更、工程洽商記錄：1 ）圖紙會審記錄1 份、交底和會審內容明確，符合國家現行規范標準。參加的單位、部門和參加人員齊全，符合要求2 ）設計變更 9 份，變更內容明確，變更手續齊全有效。2、工程定位測量、放線（1 ）營業廳：工程定位測量
9、記錄資料1 份，測量放線記錄資料2 份；（2 ）靈堂：工程定位測量記錄資料1 份，測量放線記錄資料10 份；（3）中告別廳 I：工程定位測量記錄資料 1 份，測量放線記錄資料2 份；（4 ）中告別廳 II：工程定位測量記錄資料1份，測量放線記錄資料2 份；（5）大告別廳：工程定位測量記錄資料1 份，測量放線記錄資料 5 份。3、原材料出廠合格證書及進場檢驗報告：1 ）鋼筋主要采用HPB235 ：? 6.5 、? 8、? 10；HRB335 ：12 、 14 、16 、18 、20 、22 、 25 ；HRB400 ：12 、14 、16 、18 、20 、22 、25 規格的鋼筋，鋼筋的生產廠
10、家有廈門眾達鋼鐵有限公司、北臺鋼鐵(集團 )有限責任公司、福建鑫海冶金有限公司、福建三寶鋼鐵有限公司。共有出廠合格證90 份，各合格證均為原件及有效復印件，印章齊全，力學性能指標均符合有關標準規定。鋼材進場后按要求進行取樣送檢，共有力學性能實驗報告單16 份，檢驗結果符合要求；2 ）水泥采用廈門市鳳山水泥有限公司廠生產的“國道”牌水泥，水泥出廠合格證3 份，均為原件。進場的水泥均按要求見證取樣送檢，共有水泥實驗報告單3 份；3 ）填充墻燒結多孔磚采用龍海市九冬機磚廠生產的強度等級為M10240 *180 *90 燒結多孔磚，其合格證 10 份，共有進場檢驗報告 10 份，試驗結果均符合要求；4
11、）砂檢驗報告共 5 份，試驗結果符合要求。5）焊劑山東萊蕪焊劑廈門經銷部生產的HJ 焊劑，其出廠合格證共1 份。6 ）鋼筋直螺紋連接套筒采用保定瑞郎建筑機械設備有限公司生產的?22 、?25 滾扎直螺紋鋼筋接頭，均有出廠合格證及出廠檢驗報告4 份。4、施工試驗報告及見證檢測報告1 ）砂漿配合比情況： 砌體采用 M5.0 的水泥混合砂漿配合比， 配合比試驗報告各1份，配合比設計報告簽章齊全，內容完整，符合相關規定。2 ）混凝土采用廈門路橋翔通股份有限公司翔安分公司提供的商品砼，其配合比、各種原材料（水泥、砂、碎石）檢驗報告及合格證均由廈門路橋翔通股份有限翔安分公司提供。商品混凝土配合比試驗報告共
12、 25 份，配合比設計報告簽章齊全，內容完整，符合相關規定。砼標養試塊留置共 40 組，砼強度評定如下：單位工分部強度組平均值最小值評定方法評定結果備 注程名稱名稱等級數(MPa ）(MPa ）C30834.9531.10非統計法符合要求主體靈堂C252334.5826.40未知方差統計法符合要求結構C209齡期未到砼同條件試塊共留置25 組，強度評定如下：單位工分部強度組平均值最小值評定方法評定結果備 注程名稱名稱等級數(MPa ）(MPa ）靈堂主體C30744.7434.54非統計法符合要求5 份結構C251442.1232.23 未知方差統計法符合要求9 份C204部分試塊齡期未到砂漿
13、試塊共留置15 組，強度評定如下：強度組平均值最小值單位工程名稱評定結果備 注等級數(Mpa)(Mpa)靈堂M5.063 ）見證檢測報告建筑工程涉及結構安全的試塊、試件和材料在工程監理單位人員的見證下，由施工單位的現場人員在現場取樣，并送至建設行政主管部門資質認可的對外檢測單位（廈門工程檢測中心有限公司集美分站）進行檢測。涉及結構安全的試塊、試件和材料見證取樣率 100% ，見證送檢率大于30% ，符合要求。5 、隱蔽工程驗收記錄：1）鋼筋隱蔽驗收記錄共17 份，鋼筋驗收時間、批次、填寫內容、驗收人員符合規定。簽證手續符合要求。鋼筋原材品種、規格、數量、間距，焊接材料、焊接報告、焊接數量和部位
14、等符合設計和規范要求。2 ）建筑電氣：圖紙會審及設計變更共1 份，施工過程均按圖紙會審記錄及變更內容進行。材料、配件出廠合格證及進場檢（試）驗報告共2 份。隱蔽工程驗收記錄8 份，各方簽名齊全完整，驗收結論符合要求。6 、施工記錄1 ）預檢工程記錄：模板預檢記錄14 份，記錄內容完整、數據準確、結論明確、簽證有效。2 ）砼開盤記錄：砼開盤記錄25 份，記錄內容完整、數據準確、結論明確、簽證有效。3 ）砼施工記錄：靈堂砼施工記錄25 份、砂漿施工記錄6 份，記錄內容完整、數據準確、結論明確、簽證有效；4 ）沉降觀測記錄：沉降觀測記錄1 份，附有基準點的觀測的平面圖1 張，共設沉降觀測點 19 個
15、點，觀測時間：從2010 年 03 月 16 日開始，已測試 6 次，最大累計沉降量 3 mm ，最小累計沉降量2 mm ，沉降均勻，符合規定要求。7、結構使用功能及安全測試：1）建筑物垂直度、標高、全高測量記錄各1 份。符合施工規范規定。2）結構實體檢測：結構實體鋼筋保護層厚度驗收情況：a、鋼筋保護層厚度檢測結構（梁） ：抽 檢 構檢 測設計值最 大 偏棟號合格點合格率件 個 數點 數mm差(mm)靈堂1034253294%+12 ，-9注：以上為梁類構件，設計保護層為25mm ，保護層厚度允許偏差為+10mm ，-7mm ，最大偏差不應大于允許偏差的 1.5倍。b 、鋼筋保護層厚度檢測結構
16、（板） ：抽 檢 構檢 測設計值最 大 偏棟號合格點合格率件 個 數點 數mm差 (mm)靈堂530152893%+10, -5注：以上為板類構件，設計保護層為 15mm ，保護層厚度允許偏差為 +8mm ，-5mm ，最大偏差不應大于允許偏差的1.5 倍。結構實體鋼筋板厚度驗收情況：對板厚進行現場抽測，樓板板厚共抽測9 個點，結果符合要求。抽測結果如下：板厚檢測設計板厚值實測板厚值棟號偏差值 (mm)點部位（ mm ）（mm ）100106+6100101+1110108-2110114+4靈堂二層梁板100107+710099-1110115+5100108+810097-3注：板厚允許偏
17、差為 +8 ，-5 ；經檢查以上偏差均在允許偏差范圍內。3）結構砼強度回彈檢測情況：委托具有相應檢測資質的廈門市工程檢測中心進行檢測：主體結構共抽測5 根框架柱、 5 根框架梁，所有檢測的結構構件砼強度推定值均大于其砼相應設計強度等級標準值。8 、水電安裝測試情況：電線導管和線槽敷設位置正確，無漏埋現象，線管連接采用專用套管，彎曲半徑大于管外徑的十倍，彎扁程度小于管外徑的10% ，孔洞預留位置正確，符合設計要求及滿足施工質量驗收規范規定要求；接地裝置的接地電阻值符合要求。九、工程結構質量綜合評定情況：（一）、地基及樁基工程的評價情況參照地基及樁基工程的評價情況。（二）、結構工程評價情況1 、施
18、工現場質量保證條件評分為8.5, 評分表附后。2 、結構工程性能檢測評分為29.55 ，評分表附后3 、結構工程質量記錄評分為21.83 ，評分表附后4 、結構工程尺寸偏差及限值實測評分為17 ，評分表附后5 、結構工程觀感質量評分為12.75 ，評分表附后十、工程質量事故報告及處理情況本工程未發生工程質量事故十一、監理評估結論天馬山殯儀館工程靈堂在主體結構分部工程施工過程中沒有違反工程建設標準強制性條文有關規定，施工范圍符合設計圖紙要求和施工合同約定。根據GB50202 2002 建筑工程施工質量驗收統一標準 、GB50203 2002 砌體工程施工質量驗收規范和 GB50204 2002 混凝土結構工程施工質量驗收規范等的有關規定進行評估：主體結構分部情況：共 2 個子分部（混凝土工程、砌體結構）經查 2 個子分部符合規范及設計要求， 質量控制資料共 10 項，經核查符合要求 10 項，安全和功能檢驗 （檢測）報告共抽查 6 項，符合要求 6 項，觀感質量共抽查 25 項，符合要求 25 項，同意驗收。綜合結論：結構工程綜合質量評估等級為優。總監理工程師：監理單位（蓋章）2010 年月日
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
