1、1、總 論藥業有限公司是一家具有自營出口權的民營股份制高新技術企業，于2001年5月落戶經濟技術開發區，首期投資2300萬元，在原破產業企業（市抗菌素廠）的基礎上建成一條年產2000噸牛磺酸的生產線(該項目曾于2000年被國家科委納入企業發展計劃)，公司落戶潛江以來，深得市委、市政府及有關部門的大力支持，企業的生產經營取得了長足的發展，公司依靠自身獨特領先的技術優勢及地區資源優勢，進一步增強了產品在國際市場上的競爭力，目前產品呈供不應求之勢。因此，公司董事會決定在現有產量規模的基礎上，結合GMP改造，再次追加投資1200萬元進行二期技改擴規，形成年產6000T牛磺酸的生產能力。本次擴規自今年4

2、月啟動，力爭用4個月的時間，于今年8月底以前全面完工，形成年產6000T牛磺酸的生產能力，并如期申請GMP驗證。根據xx藥業有限公司年產6000T牛磺酸生產新工藝技術改造項目的可行性研究報告，建設單位于2003年4月委托荊州市環科所承擔該項目的環評工作。我所接受委托后，對技改工程廠址進行了實地考察和資料收集，并在初步工程分析的基礎上，根據環境影響評價技術導則及其它環保法規要求，編制完成藥業有限公司年產6000噸牛磺酸生產新工藝技術改造工程環境影響評價大綱（以下簡稱評價大綱）。根據審批后的評價大綱及環保局的批復要求，我所編制完成了藥業有限公司年產6000噸牛磺酸生產新工藝技術改造工程環境影響評價

3、報告書。1.1 編制目的在項目可行性研究階段完成環境影響評價工作，是我國環境管理的一項基本制度，旨在促進評價地區的經濟與環境協調發展。該公司整改工程環評，將做好以下工作：(1)通過實地考察，環境現狀監測以及進行環境影響預測與評價等系統工作，全面分析工程項目在建成投產后，環境影響的特點以及影響范圍、程度等。(2)根據國家對“污染物達標排放”、“污染物排放總量控制”，清潔生產等有關要求，對工程項目的生產管理和污染防治措施提出了具體意見。(3)對工程項目的環境管理及環境監測計劃提出意見。(4)為項目環境監督管理提供科學依據。1.2 編制依據1.2.1 委托文件1、藥業有限公司關于二期技改擴規申請環評

4、的報告。2、藥業有限公司年產6000t 牛磺酸生產新工藝技術改造工程環境影響評價委托書1.2.2 工程資料及有關批復文件(1)xx藥業有限公司年產6000t牛磺酸生產新工藝技術改造項目可行性研究報告。(2)環保局 關于確認藥業有限公司年產6000t牛磺酸生產新工藝技術改造工程環境影響報告書評價標準及污染物總量控制的函1.2.3 政策法規(1)中華人民共和國環境保護法。(2)中華人民共和國大氣污染防治法。(3)中華人民共和國水污染防治法。(4)中華人民共和國環境噪聲污染防治法。(5)中華人民共和國固體廢物污染環境防治法。(6) 中華人民共和國國務院令第253號建設項目環境保護管理條例。1.2.4

5、 導則(1)HJ/T2.12.393環境影響評價技術導則總綱、大氣環境、地表水環境。(2)HJ/T2.41995環境影響評價技術導則聲環境。1.3 評價標準評價標準見表11表11 評價標準一覽表標準類別標準號標準名稱評價對象級（類）別質量標準GB3095-1996環境空氣質量標準廠區居民生活區二級GB3036-93城市區域環境噪聲標準生活區工作區交通干道2類3類4類GB3838-2002地表水環境質量標準漢南河IV類排放標準GB16297-1996大氣污染物綜合排放標準廢氣表2中二級GB13271-2001鍋爐大氣污染排放標準廢氣表2中II類區GB8978-1996污水綜合排放標準生產、生活廢

6、水表2中二級GB12348-90工業企業廠界噪聲標準廠界類1.4 控制污染與保護環境的目標xx藥業有限公司位于經濟技術開發區，根據環境規劃要求，該技改工程控制污染與保護環境目標為：(1) 評價區域內環境空氣保持GB3095-1996環境空氣質量標準二級標準。(2) 受納水體漢南河保持GB3888-2002地表水環境質量標準IV類標準。(3) 廠區周圍居民區、聲環境保持GB3506-93城市區域環境噪聲標準2類標準。(4) 擴建工程控制污染與保護環境目標具體見表1-2表1-2 技改工程控制污染與保護環境目標列表環境要求目標名稱目標性質或功能目標規模距中心方 位距離(米)保護等級空氣環境和聲環境1

7、.廠居住區廠職工居住區78戶E80GB3095-1996中二級標準GB3036-93中2類標準2.漢南村村民居住區120戶N1000地表水漢南河農灌WS2000GB3838-2002中IV級標準1.5 評價工作等級評價重點 評價等級環境空氣 本項目位于經濟技術開發區，廠區周圍地勢平坦、開闊，大氣擴散條件較好。在HJ/T2.293環境影響技術導則大氣環境中規定等標排放量Pi由下式計算：Pi=Qi/Coi109式中：Pi第i污染物單位時間的排放量，Nm3/hQi第i污染物單位時間的排放量，Nm3/hCoi第i污染物的空氣質量標準濃度值，mg/Nm3參照GB30951996環境空氣質量標準中的二級標

8、準，本評價有關參數取值如下：Q粉塵=1.68kg/hQso2=6.39kg/hCo粉塵=1.12108 C0so2=1.28 108P粉塵=1.12108 Pso2=1.28108在HJ/T2.2-93標準中，對于平原地區，當Pi212重量法GB/T15432-95SO2液體吸收0.50.75分光光度法GB/T15262-94NO2液體吸收0.30.75GB/T15262-94（4）監測時間及頻率監測時間為2003年5月8日2003年5月12日，連續監測5天，采樣頻率為每天3次，時間為07:00、11:00、15:00；（5）監測結果環境空氣現狀監測結果見表23表43 環境空氣現狀監測結果表點

9、位項目月均值范圍超標率日均值1#大門SO20.0400.08500.058NO20.0170.06600.042TSP0.1780.31420%0.2362#廠東南SO20.0280.05900.039NO20.0150.05800.030TSP0.1220.28500.1913#廠東SO20.0390.09200.060NO20.0250.08400.042TSP0.1830.29200.2114#廠南SO20.0220.05600.032NO20.0130.05300.031TSP0.1130.24300.1784.3.2 環境空氣質量現狀評價（1）評價方法采用單因子指數法對環境空氣質量現

10、狀進行評價。Ii=Ci/Cs：Ii=Ci/Csi式中：Ii：第i項污染物單因子質量指數； Csi：第i項污染物實測日均濃度值，mg/Nm3； Csi第i項污染物日平均濃度標準值，mg/Nm3。（2）評價標準技改工程評價區內環境空氣質量執行GB30951996環境空氣質量標準二級標準。具體見下表44 評 價 標 準 一 覽 表項 目二級標準1小時平均日平均年平均SO20.050.150.06TSP0.300.20NO20.240.120.05（3）評價結果各項污染物單因子質量指數Ii值見下表45 環境污染物單因子質量指數表監測點編號監測點名稱SO2NO2TSP1#大 門0.380.350.792

11、#廠東南0.260.250.643#廠 東0.40.350.704#廠 南0.210.260.59Ii平均值0.310.300.68評價區內各污染物單因子質量指數排序為ITSPISO2INO2，TSP單因子質量指數最大。各監測點位SO2、NO2、TSP均未出現超標現象，評價結果說明該區環境空氣質量較好。4.4 地表水環境質量現狀評價4.4.1 地表水環境質量現狀監測（1）監測斷面布設本次環評在廠區廢水的排放口設置 了1#監測點位。同時在漢南河上游500m，下游500m，下游1000m，分別設置了3個監測斷面。監測斷面的位置見附圖3。1#：廠區總排放口。2#：漢南河上游500m（對照斷面）3#：

12、漢南河下游 500m（控制斷面）4#：漢南河下游1000m（消減斷面）（2）監測項目根據行業特點，確定監測項目為：pH、SS、CODcr、NH3-N、S2-（3）監測時間及頻率2003年5月8日2003年5月9日進行一期兩次監測，采樣時間為兩天，每天上午、下午各采樣一次。（4）采樣及分析方法水樣的采集按照地表水環境監測技術規定的要求進行，樣品保存與分析按水和廢水監測分析方法（第三版）進行，見下表：表46 水質采樣與監測分析方法分析項目測定方法分析方法規范pH玻璃電極法GB692086SS重量法GB1190189CODcr重鉻酸鉀法GB1191487S2碘量法水和廢水監測方法（第三版）NH3-N

13、分光光度法水和廢水監測方法（第三版）（5）監測結果表47列出了地表水水環境質量監測結果47 地表水水質監測結果項目監測點pHSSCODcrNH3-NS21#（排放口）10.2593281.5124.276.082#（對照斷面）7.268337702.1390.0283#（控制斷面）8.163729.8520.060.0424#（消減斷面）7.427632.808.5220.0234.4.2 地表水環境質量現狀評價（1）評價方法根據GB38382002地表水環境質量標準中評價要求，采用單因子達標率法進行評價。（2）評價標準表48 地表水評價標準一覽表監測項目PHSSCODcrNH3-NS2GB3

14、838200269150301.50.5注：(1)單位為mg/L，PH除外； (2)SS標準值借用污水綜合排放標準（GB897896）中二級標準。(3)評價結果地表水環境質量現狀達標情況見表39。可以看出，漢南河的環境質量現狀較差，各監測點除pH、SS、S2達標外，CODcr、NH3-N均有超標。表49 地表水環境質量現狀達標率 （%）項目監測點pHSSCODcrNH3-NS221001000010031001001000100410010000100注：1監測點為該廠污水外排口，故此點不作為地表水評價點。4.5 聲環境質量現狀評價4.5.1 聲環境質量現狀評價(1) 監測點布設沿廠界每條邊設

15、兩個監測點，在漢南村居民點附近和公司住宿區各設一監測點，見附圖3。(2) 監測時間和頻率 監測進行一期(2003年5月8日)，監測一天，各監測晝間上午、下午各監測一次，夜間監測一次。其中1#8#監測點在工廠正常生產時段進行。(3) 測量儀器、方法及數據處理測量儀器采用HY104型數字顯示精密聲級計，每次測量前后對聲級計的傳聲器進行標準，測量前后傳聲器的靈敏度相差小于2dB(A)，否則測量數據無效。(4)監測方法測量方法按照GB1234990工業企業廠界噪聲測量方法和GB/T146393城市區域環境噪聲測量方法中的規定進行。(5) 監測結果見表410。表410 監 測 結 果監控類別編 號測量時

16、間等級聲級聲源類型廠界一般監控點1晝間62.1企業設備噪聲及環境噪聲夜間54.72晝間65.9夜間52.13晝間43.7夜間46.34晝間52.6夜間43.95晝間54.1夜間47.6晝間50.8夜間45.97晝間53.6夜間47.18晝間59.3夜間50.0敏感點9晝間56.0生活及環境噪聲夜間48.410晝間49.1夜間44.14.5.2 聲環境現狀評價(1) 評價標準根據各監測點所在功能區規定，廠界周圍1#2#監測點必須符合城市區域環境噪聲標準(GB3036-93)中的4類標準；3#8#監測點必須符合城市區域環境噪聲標準(GB309693)中的2類控制，各標準值見表4-14。表4-11

17、噪聲評價標準一覽表監測特征評價標準標準值適用監測表代 碼類 別晝間夜間交通干線GB3036-93470551#、2#工 作 區GB12348-9065553#、4#、5#、6#、7#、8#生 活 區GB3036-93260509#、10#(2) 評價方法以等效聲級Leq為評價量，采用標準指數法進行評價。計算公式如下：Pi=Leq/Ls其中：Pi監測點i的標準指數Leq等效聲級Ls評價標準(3) 評價結果：根據監測結果計算，各監測點Pi值如下表表4-12： 各噪聲監測點標準指數一覽表編號標準指數Pi超標情況編 號標準指數Pi超標情況1晝夜0.89達 標6晝夜0.78達 標夜間0.99達 標夜間0

18、.83達 標2晝夜0.94達 標7晝夜0.82達 標夜間0.95達 標夜間0.86達 標3晝夜0.83達 標8晝夜0.91達 標夜間0.84達 標夜間0.91達 標4晝夜0.81達 標9晝夜0.98達 標夜間0.79達 標夜間0.96達 標5晝夜0.83達 標10晝夜0.82達 標夜間0.86達 標夜間0.88達 標由表4-12可知：廠界噪聲晝夜間均未超標；廠外居民和廠內住宿區晝夜間均未超標；廠界噪聲和居民區噪聲可以滿足當地對區域聲環境質量的要求。5、環境影響預測與評價5.1 環境空氣影響預測與評價5.1.1 評價區污染氣象特征調查與分析評價區環境氣象資料引用氣象站近五年(19982002年)

19、，地面常規氣象資料統計結果，評價區地面污染氣象特征如下：(1)風向頻率、平均風速及污染系數評價區年主導風為東北風(NE)，頻率為9%，次主導風向為南風(S)、西北風(NW)、北西北風(NNW)，頻率均為7%。評價區年靜風頻率為34%。東北(NE)風向的污染系數最大，西(W)風向、西南北(WNW)風向的污染系數最小。這說明西南(SW)方位受污染較重，東(E)方位、東東南(ESE)方位受污染較輕。全年(2002年)及四季的風向頻率、平均風速及污染系數詳見表5-1、5-2，全年(2002年)及四季的風向頻率玫瑰圖5-1。(2)近五年各氣象要素平均值根據近五年(1998-2002年)的資料，評價區年平

20、均氣壓1012.2hPa,，年平均降水1215.0mm，年平均氣溫17.2，年平均濕度77%，年平均風速1.6m/s。近五年各氣象要素平均值詳見表5-3。(3)大氣穩定度評價區大氣穩定度分四級：強不穩定(A-B類)、弱不穩定(C類)、中性(D類)、穩定(E-F類)。其季及年變化(出現頻率)見表5-4。從表5-4可以看出：評價區大氣穩定度以E-F類為主，D類次之，這表明評價區大氣處于穩定和中性狀態的頻率偏高，不利于污染物的擴散。從季節上分析，大氣擴散條件由壞到好的順序為：冬、秋、春、夏。(4)風向、風速、大氣穩定度聯合頻率評價區風向、風速、大氣穩定度聯合頻率見表5-5。從表5-5可以看出：靜風狀

21、態下，評價區大氣穩定度以E-F類為主(20.486)。圖5-1 全年(2002年)及四季的風向頻率玫瑰圖潛江四季及年風向頻率玫瑰圖（2002年）（每圈間隔頻率為4）表5-1 潛江四季及年平均風速及各風向頻率（2002年）風向項目季度春夏秋冬年N頻率84776風速2.61.82.02.12.2NNE頻率66977風速2.12.42.42.42.3NE頻率10118109風速2.82.42.32.62.5ENE頻率33343風速1.82.21.62.01.9E頻率43243風速2.32.71.41.92.2ESE頻率44213風速2.01.71.41.21.7SE頻率34334風速1.81.71.

22、41.81.7SSE頻率33122風速2.32.11.71.42.0S頻率714337風速2.32.72.31.62.4SSW頻率55144風速2.42.82.91.82.4SW頻率23022風速2.42.81.32.32.5WSW頻率10211風速1.92.71.81.61.8W頻率11011風速2.22.11.01.01.9WNW頻率10111風速2.31.31.61.81.9NW頻率66957風速2.62.32.42.22.4NNW頻率74987風速2.92.22.22.52.5C頻率2929403734表5-2 潛江四季及年各風方位的污染數（2002年）位方、度季NNNENEENEEE

23、SESESSESSSWSWWSWWWNWNWNW春3.02.83.11.81.81.91.93.03.02.21.00.70.60.52.22.5夏2.32.64.51.21.22.52.64.94.91.71.00.20.40.32.81.9秋3.33.93.51.81.30.92.31.41.40.50.30.90.10.44.04.0冬3.52.84.02.11.91.01.71.91.92.21.10.80.60.32.33.1年3.03.03.71.71.51.52.12.72.71.60.80.60.40.42.82.8表5-3 近五年潛江各氣象要素平均值（19982002年）季、

24、年項目春夏秋冬年氣壓(KPa)1010.81001.01014.71022.41012.2降水(mm)405.3580.6142.386.91215.0氣溫()16.727.318.36.517.2溫度(%)7781757277風速(m/s)1.81.81.51.41.6表54 潛江四季及年各類大氣穩定度頻率（%）（2002年）穩定度季、年A-BCDE-F春10134037夏9123841秋15112717冬973252年10113544風速穩定度表55 潛江風向風速穩定度聯合頻率（%，2002年）風向1.01.92.02.93.04.95.05.96.0NA-B0.3770.0690.034

25、0.0000.000C0.0000.4450.3080.0000.000D0.8560.8221.1310.2740.171E-F1.2330.6850.0000.0000.000NNEA-B0.4800.2740.0000.0000.000C0.0000.4450.6510.0000.000D0.3430.6851.3360.2740.103E-F0.8911.4730.1370.0000.000NEA-B0.2740.1710.0690.0000.000C0.0000.4110.9250.0000.000D0.6171.0962.5690.5140.103E-F0.7541.6790.30

26、80.0000.000ENEA-B0.2400.0000.0000.0000.000C0.0000.1710.3080.0000.000D0.3430.2740.3430.0340.000E-F0.6850.7880.0690.0000.000EA-B0.1710.0340.0000.0000.000C0.0000.2060.3080.0000.000D0.2740.5140.5480.0340.034E-F0.4110.6170.0690.0000.000ESEA-B0.1370.0000.0000.0000.000C0.0000.2740.2060.0000.000D0.2740.2740

27、.0690.0340.000E-F0.7880.5820.0000.0000.000SEA-B0.2740.1030.0000.0000.000C0.0000.2740.1030.0000.000D0.3770.2740.1370.0340.000E-F0.9590.9930.0000.0000.000SSEA-B0.2400.0690.1030.0000.000C0.0000.0000.2060.0000.000D0.0690.1030.1370.0340.034E-F0.5820.5480.0340.0000.000SA-B0.3080.1370.1370.0000.000C0.0000.

28、7540.7880.0690.000D0.3770.3080.9250.3080.103E-F0.9591.1990.2060.0000.000續表55 潛江風向風速穩定聯合頻率（%，2002年）風速穩定度風向1.01.92.02.93.04.95.05.96.0SSWA-B0.2400.1030.0340.0000.000C0.0000.3770.6170.0000.000D0.1030.1370.4110.2060.103E-F0.7190.6170.1370.0000.000SWA-B0.3080.0000.1370.0000.000C0.0000.3430.4450.0340.000D

29、0.0690.0340.06900000.000E-F0.3080.1030.0340.0000.137WSWA-B0.2740.0690.0000.0000.000C0.0000.1030.2740.0000.000D0.1370.0340.0340.0000.000E-F0.1710.0690.0000.0000.000WA-B0.1710.0000.0340.0000.000C0.0000.0000.1370.0000.000D0.1030.0000.0690.0340.000E-F0.1710.0000.0000.0000.000WNWA-B0.0690.0340.0000.0000.

30、000C0.0000.0000.0690.0000.000D0.1370.0340.1370.0000.000E-F0.1710.0340.0000.0000.000NWA-B0.1030.0000.0000.0000.000C0.0000.3430.6170.0000.000D0.4450.9931.6100.2400.034E-F1.1310.9590.1710.0000.000NNWA-B0.2060.0690.0000.0000.000C0.0000.1370.5820.0000.000D0.6170.89120.550.3080.137E-F0.8911.0960.1030.0000

31、.000CA-B5.070C0.000D7.948E-F20.4865.1.2 環境空氣影響預測5.1.2.1 污染物的源強根據工程分析結果，空氣污染為氨的排放為無組織排放這里不作預測，而只對鍋爐煙氣中SO2、TSP作預測，鍋爐煙氣通過高度40 m、直徑1 m的煙囪向外排放，排氣溫度80，煙氣中SO2排放量56t/a，排放速率6.39kg/h，TSP排放量14.7t/a，排放量速率1.68kg/h。預測因子根據評價大綱，預測因子為SO2、TSP(預測日均值)。預測內容(1) 工程污染源正常排放時，平均風速下風軸線方向SO2、TSP、地區濃度分布，最大落地濃度及距離。(2) 工程污染物正常排放時

32、，靜風(EF類穩定度)、熏煙(EF類穩定度)時，下風軸線方面SO2、TSP地面濃度。(3) 工程正常排放時，各評價點TSP、SO2日均濃度值預測。評價標準采用GB30951996環境空氣質量標準二級標準，具體見表5-6。表5-6 環境空氣質量評價標準污染物名稱1小時平均日平均單 位SO2(二氧化硫)0.500.15mg/Nm3TSP(總懸浮物)0.30mg/Nm3預測模式選用環境影響評價技術導則中給出的修正高斯模式，包括高架點源有風、小風、熏煙、模式及長期平均模式，具體如下：有風點源擴散評價點日平均濃度計算方法由于環境監測站條件所限未測得評價區監測期的典型氣象，日氣象資料，本評價采用環境影響評

33、價技術導則大氣環境，節的工期平均濃度計算模式和評價區2002年風速、風向、大氣穩定度聯合頻率表計算出各評價點的年平均濃度，再根據環境影響評價技術導則大氣環境，節一次取樣，日、月季(或者是期)的平均值可按1、0.33、0.20、0.14、0.12的比例關系換算的方法，得出各評價點的日平均濃度，長期平均濃度計算模式如下：c(X)i=( cijkfijk+cijkfLijk) j k k模式中各參數的含義及主要參數的確定方法，根據HJ/T2.2-93環境影響評價技術導則大氣環境進行。預測結果統計表5-7 正常排放時平均風速下風軸線方向TSP地面濃度計算結果(mg/Nm3).離源距離(m)點 源ABC

34、DEF2000.0000.0000.0000.0006000.00050.0000.0000.00010000.00030.0000.0000.00014000.00030.0000.0000.00018000.00010.0000.0000.00022000.00010.00020.0000.00026000.0000.00030.00010.00130000.0000.00010.00010.0002最大落地濃度Cmax0.00070.00040.0010.0003最大濃度距離Xmax924243632253474表58 正常排放時平均風速下風軸線方向SO2地面濃度分布結果(mg/Nm3)

35、 離源距離（m）點 源ABCDEF2000.0000.0000.0000.0006000.0030.0000.0000.00010000.0080.0000.0000.00014000.0040.0000.0000.00018000.0020.0000.0000.00022000.0010.0020.0000.00026000.0010.0040.0000.00030000.0000.0020.0010.002最大落地濃度Cmax0.0070.0050.0020.004最大濃度距離Xmax924243632253474表59 正常排放時靜風及熏煙地面軸線濃度離源距離(m)靜風(E-F類)時熏煙

36、(E-F類)時TSPSO2TSPSO22000.00010.00020.0240.35426000.00010.00190.0160.223710000.00010.00180.0130.156414000.00010.00160.0080.122618000.00010.00150.0070.105922000.00010.00130.0060.098726000.00010.00110.0050.083430000.00010.00010.0040.0755表5-10 各評價點日平均濃度預測結果統計評價點環境背景值預測疊加值TSPSO2TSPSO210.2360.0580.2400.066

37、20.1910.0390.2040.04230.2110.0600.2180.06840.1780.0320.1800.0355.1.3 預測結果、分析與評價污染源正常排放時預測結果分析與評價(1)有風時，各類穩定度情況下，參見表5-7、5-8 ；平均風速下軸線方向TSP、SO2，地面濃度(小時濃度值)均不超標。點源最大濃度出現在AB穩定度，離源924m處，最大落地濃度值TSP為0.0004Nm3，SO2為0.09mg/ Nm3。(2)靜風EF類穩定度時，下風軸線方向TSP、SO2，地面濃度在廠區外均不超標。(3)熏煙EF類穩定度時，點源下風軸線方向TSP、SO2，地面濃度在廠區外均不超標，但

38、地面濃度較有風和靜風時增高，這也反映了熏煙EF穩定度時，受上部逆溫層的反射作用，污染物向下擴散，造成地面濃度增高。評價點日平均濃度預測結果分析與評價擴建工程前后，TSP和SO2環境濃度變化不大，因該廠用煤量并無多大變化。擴建前各評價點TSP日平均濃度為0.204mg/ Nm3，SO2日平均濃度為0.047mg/ Nm3。擴建后TSP日平均濃度為0.21mg/ Nm3，SO2日平均濃度為0.053mg/ Nm3，均未超標。5.1.4 小結根據以上分析，擴建工程在完工后，空氣中污染物排放濃度均未超標。當地的空氣環境質量并未受多大影響。5.2 水環境影響分析5.2.1 廢水污染物的排放量xx藥業有限

39、公司排放的廢水主要是用于冷卻的地下水、少量的循環用水。其中污染物主要有NH3-N、S2-、CODcr等，其排放量為NH3-N為7.24t/a、S2-為0.34t/a、CODcr為15.62t/a。5.2.2 預測因子及內容根據評價大綱，預測因子為S2-、NH3-N等。預測內容為漢南河下游方向各種污染物濃度的分布。5.2.3 評價標準采用污水綜合排放標準(GB8978-1996)，表2中二級標準，具體見表5-11：污染物名稱CODcrS2-NH3-N排放標準3001.0505.2.4 預測模式漢南河水選用環境影響評價技術導則中給出的非持久性污染物SP 模式具體如下：對于排污口下游x m處斷面的可

40、能濃度為：C=Coexp (-K1)Co=(CpQp+ChQn)/(Qp+Qh)C混合后xm處水質濃度，mg/L；Co初始點污染物濃度；mg/L;Cp污染物排放濃度，mg/L；Ch河流上游污染物濃度mg/L；Qp廢水排水量，m3/S。Qh河水流量，m3/S。K1耗氧系數，1/d。根據河水水流量三種不同狀況，對污染物的排放情況進行預測即在漢南河開閘時和正常平均水流量和枯水期時，污染物在排放口下游的濃度。 污染物在不同情況下，排放口下游的濃度預測結果河水在平均流量時，污染物在下游各處的濃度預測。 河水平均流量3.5m3/S，河寬20m，水深0.7m，平均流速0.25m/S，河水背景濃度S2-0.0

41、28mg/L、NH3-N 2.139 mg/L，排污口廢水流量為：0.02 m3/S、S2-為2.5 mg/L、NH3-N為129.72 mg/L。根據以上數據和SP模式，具體預測結果統計見表512表512 污染物在排放口下游x m處濃度污染物mg/L離源距離S2-NH3-N1000.04172.8462000.04152.8283000.04122.8105000.04072.7748000.03992.77110000.03542.68615000.03812.60120000.03692.51930000.03462.36340000.03252.21650000.03052.0785.

42、2.5.2 河水在開閘流量時，污染物在下游各處的濃度預測河水開閘時流量80m3/S，河寬25m，渠20m，平均流速1.6m/S，河水背景濃度S2- 0.012mg/L、NH3-N 1.084 mg/L，排污口廢水流量為0.02 m3/S、S2-為2.5 mg/L、NH3-N為129.72 mg/L。根據以上數據和SP模式，具體預測結果統計見表513表513污染物在排放口下游x m處濃度污染物mg/L離源距離S2-NH3-N1000.012591.0882000.012571.0873000.012561.0865000.012541.0848000.012501.080310000.01247

43、1.078120000.012351.067430000.012231.056740000.01211.046250000.01201.03575.2.5.3 枯水期污染物在下游各處濃度預測河水流量1.5m3/S，河寬15m，水渠0.5m，平均流速0.2m/S，河水背景濃度S2-0.042mg/L、NH3-N、3.253 mg/L，排污口廢水流量為：0.02 m3/S、S2-為2.5 mg/L、NH3-N為129.72 mg/L。根據以上數據和SP模式，具體預測污染物在下游各處的濃度值見表514表514污染物在排放口下游x m處濃度污染物mg/L離源距離S2-NH3-N1000.07374.8

44、782000.07314.8373000.07254.8005000.07144.7248000.06574.61110000.06864.53820000.063344.18830000.05843.86540000.05393.56750000.04973.2925.2.6 預測分析與評價(1)在河流正常平均流速下，排放口下游各處，硫化物濃度均未超過地表水環境質量標準，而氨氮超過級標準一倍以上。(2)當漢南閘開閘放水時，水流量達到80m3/S后，污染物濃度得到稀釋、降低。因而S2-和NH3-N在河流中均未超過地表水環境質量級標準。(3)當漢南河枯水期間時，污染物中NH3-N超過國家標準地表

45、水環境質量標準較嚴重，而S2-未超標。總之，根據預測結果，說明xx公司所排污水對漢南河水污染有一定程度的加重。5.3 聲環境影響預測與評價5.3.1 預測源強根據工程分析，工程擴建主要新建成品倉庫和改造精烘包車間廠房，主要產生噪聲的設備有離心機、混合機、干燥機、空調機組、物料運送機等等，這些設備的運轉噪聲都在7085分貝之間。5.3.2 預測模式工程各噪聲源可視作一個由多個點聲源組成的復合聲源。通過點聲源模式和多個聲源對某預測點的能量疊加模式，對各預測點的聲級值進行預測。(1) 點聲源模式LA(r)= LA (ro)-20lg()-LA；式中LA距聲源r處的聲級值, dB(A)；LA(ro)參

46、考位置ro處的聲級值, dB(A)；r預測點至聲源的距離, m；ro參考點于聲源的距離, m。 LA各種因素引起的衰減量，dB(A)一般指房間墻壁、室外建筑、綠化帶和空氣吸聲衰減值。本評價只考慮房間墻壁隔聲、風機房隔聲值取20 dB(A)，其余取15 dB(A)。(2) 多個聲源對某預測點聲能量疊加模式 nLA(合)=10lg (100.1LAi) i=1式中LA評價區某預測點的總聲級值dB(A)；n某預測點接受聲能源個數n=14；LAi第i個點聲源貢獻值dB(A)。5.3.3 主要設備噪聲的衰減預測分析根據預測源強，對其中的高噪聲源或離廠界距離近的噪聲源衰減情況進行預測，結果見下表。名稱聲級

47、值dB(A)衰 減 距 離3050100200300400500離心機8039342830181614鍋爐風機8540363024201816表5-15 噪聲源衰減情況預測結果由表可知，距聲源30m處，各聲源聲級值可衰減到40 dB以下，從平面布置看，其噪聲源一般離廠界均在50m以外。因此單一點聲源對環境不產生較大影響。5.3.4 廠界噪聲及環境敏感點噪聲預測結果及分析根據工程布局，按照多個聲源對預測點的聲能量疊加模式，得到預測結果見下表：表5-16 工程廠界噪聲及廠外環境噪聲預測結果廠界預測點1#2#3#4#5#6#7#8#預 測 值62.559.354.252.854.751.053.75

48、3.5結果表明：擴建后，廠界各點晝間聲級值在51.062.5dB(A)之間，夜間聲級值在43.742.6 dB(A)之間，均在規定的標準限值之內，即廠界噪聲達GB1234890 工業企業廠界噪聲標準類。6、污染防治措施及建議6.1 廢氣污染防治措施評價及建議公司生產牛磺酸產生的廢氣主要是水蒸氣和鍋爐煙氣，以及少量無組織排放的氨。對水汽以自來水吸收，通過一臺不銹鋼填料吸收塔和一臺50m3/h的涼水塔吸收后，套用于生產中。對鍋爐煙氣通過旋風除塵達標后排放，并通過廢熱綜合利用，減少排放量。對無組織排放的氨采用改進密封材料的方法，減少泄漏量。這幾項措施均能達到環保排放要求，建議加強嚴格管理。6.2 廢

49、水污染防治措施評價及建議主要排放廢水是稀氨水和冷卻水對稀氨水使用汽提塔回收氨，主要工藝流程為：廢氨水貯罐精餾塔吸收塔濃氨水回收套用，殘液達標后排放。主要設備有一臺精餾塔，一臺填料吸收塔，一座50m3/h涼水塔。對冷卻水未進行處理。此措施可行，效果較好，建議對冷卻水進行沉淀處理。6.3 廢渣污染防治措施評價與建議 廢渣主要成份是元明粉，其中含少量牛磺酸，通過加水加熱溶解，活性炭脫色，再壓濾；冷凍結晶、干燥、外售，而壓濾濾液可回收牛磺酸、工藝流程為：廢渣加水加熱溶解活性炭脫色壓濾冷凍結晶離心過濾結晶干燥外售 濾液回收經過多次提取后的濾液被噴淋到鍋爐煤中焚燒。對煤渣：均外銷給磚瓦廠做建筑材料、再利用

50、。通過上述措施：既減少了污染，外銷又獲得經濟效益，符合國家排放標準。6.4噪聲污染防治措施評價建議各主要噪聲源產生的噪聲值在經過衰減和隔聲后均能達到國家有關標準，可滿足要求。6.5 污染物總量控制6.5.1 污染物總量控制因子根據國家環保局實施污染物排放總量控制的宏觀目標，結合環保局對xx公司污染物排放的具體要求，確定本評價污染物總量控制因子為：空氣污染物：粉塵、SO2水污染物：S2-、NH3-N、COD固體廢物：煤渣6.5.2 污染物排放量分析及總量控制目標6.5.2.1 空氣污染物排放量分析及總量控制目標由xx藥業有限公司現有污染源排放的情況可知，該廠目前排放粉塵14.7t/a，SO2為5

51、6t/a。對照環保局對xx公司的總量控制指標：粉塵20 t/a，SO2為60t/a，均未超過總量控制指標。擴建工程完工后，廢氣污染排放量保持不變。表6-1列出了工程投產前后廢氣污染物排放總量與環保局總量控制指標比較結果。表6-1 擴建工程投產前后廢氣污染物排放總量與環保局總量控制指標比較(t/a)項 目擴建前排放總量擴建后排放總量環保局總量控制指標粉塵14.714.720SO25656606.5.2.2 廢氣污染物排放量分析及總量控制目標xx公司現有工程排放廢水及污染物總量為廢水24.9萬t/a、COD 6.19t/a、NH3-N 2.87t/a、S2- 0.135t/a，擴建后廢水排放總量6

52、1.2萬噸，COD 15.62、NH3-N 7.24t/a、S2- 0.34t/a。表6-2列出了擴建工程抽產前后廢水及其污染物排放量及環保局現定的總量控制指標。從表中可看出，擴建后，廢水排放量和污染物都有增加，均未超過環保局規定的總量控制指標。表6-2 擴建工程前后廢水及其污染物排放總量與環保局總量控制指標比較項目日排污水量(t)年排廢水量(萬t)COD(t/a)S2-(t/a)NH3-N(t/a)擴建前66724.96.190.1352.87擴建投產后168061.215.620.347.24環保局總量控制指標200.47.57、環境經濟損益分析7.1工程經濟及社會效益分析工程經濟效益根據

53、項目可行性研究報告，工程主要經濟指標見表7-1。由于本工程是在現有工程諸多基礎上技術改造，使工程可獲得投資者，建設同期短，效益好的效果。同時可提高企業經濟實力，增加企業的規模效益。工程年新增銷售收入4950萬元，年稅金為337.59萬元，投產后年新增利潤總額為696.61萬元，投資回收期為1.72年。工程經濟效益較好，項目具有一定的應變能力和抗風險能力。表7-1 技改工程主要經濟指標序號名 稱單位指標值備注1生產規模牛磺酸t/a60002經濟指標項目總投資萬元1200流動資金萬元500產品成本費用總額萬元3915.9單位成品制造成本元/噸13053投資利潤率%58.05投資產值率%412.50

54、稅 率%6.82投資回收期年1.727.1.2、工程社會效益項目建成后每年可生產牛磺酸6000t，新增工業產值4900多萬元，增加利潤690多萬元，新增稅收330多萬元，為國家新創匯580多萬美元，由于項目只改造關鍵工序部分，可充分利用現有廠房、設備和空地，可大大節省項目的投資，有較好的社會和經濟意義。7.2 工程環保投資估算7.2.1 環保投資費用估算根據工程污染防治措施，并考慮本評價提出的環保措施建設，技改工程環保投資估算見表7-2。技改工程環保投資3.14萬元，在建設總投資2.62%；其中用于廢水治理的投資最大，共25.4萬元，在建設總投資的2.12%，為環保總投資的 81%。從環保投資

55、結構比例看，抓住了工程廢水污染的主要特征。因此，環保比例適當，分配較為合理。表7-2 環保投資估算一覽表序號環保治理措施投資(萬元)占工程建設總投資比例(%)1廢水處理與循環水25.42.122煙 氣 除 塵60.43環保前期費用(綠化)0.50.044消 聲 措 施/7.2.2環保措施運行費用估算項目環境工程運行費用為廢水、廢氣、噪聲，固體廢物等設施運行費用、折舊類、環境監測費、綠化維護管理費及環保職工工資及勞保福利等，運行年費用估算結果見表7-3。工程環保措施年運行經費用約為 8.4萬元，占年總成本費用約10.12%，占該項目總投資的0.7%，環保措施年運行費用所占比例很小。表7-3 環保

56、措施年運行費用估算項 目治理措施費 用（萬元）備 注1、廢氣旋風除塵器運行費用0.52、水處理及水循環系統沉淀池運行及冷凝塔運行2.53、噪聲和固廢消聲措施及固廢處理外運1消聲設備及維護、固廢運輸4、環境監測費環境監測及綠化維護治理措施等1.55、設備折舊費2.9設備綜合折舊年限為15年，凈殘值率取5%。合 計8.47.3結論擴建工程在現有工程諸多儲備基礎上進行技術改造，使工程投資省，建設同期短，效益好，提高了企業的生產規模和競爭能力，增加稅收和地方財政收入，促進地方經濟的發展。同時，具有一定的應變能力和抗風險能力。投資工程環保投資31.4萬元，占建設總投資2.62%，其中用于廢水治理的投資占

57、總投資為2.12%。環保治理率80%運行費用為8.4萬元。綜上所述，擴建工程的建設基本上達到了經濟效益，社會效益和環保效益的三贏局面。8、環境管理與環境監測計劃8.1環保管理機構職責xx藥業分管環保的廠領導以及環保工作主要負責人，重點是負責建立各部門問的相互協調，分工負責，互相配合的綜合環境管理體系。環保專業技術人員重點是負責環境監測計劃的實施，對廠內各環保設施的運行進行監督管理、建立環保管理臺帳，對環保資料的統計建檔等。各生產車間的環保員配合環保專業技術人員搞好日常環境管理工作。環境管理機構的具體職責如下：(1) 建立健全環境保護工作規章制度，明確環保責任制及獎懲辦法；(2) 確定本廠的環境

58、目標管理，對各車間、部門及崗位的情況進行監督與考核；(3) 建立健全環保檔案，包括歷次環評報告、環保工程驗收報告、污染源監測報告、環保設備及運行記錄，作好環境統計、環境監測報表及其它環保資料的上報和保存。(4) 收集有關污染物排放標準，環保法規、環保技術資料；(5) 在項目建設期搞好環保設施的“三同時”及施工現場的環境保護工作；配合當地環境主管部門及施工單位，對現有的廢水、廢氣排污口進行整治，規范到便于計量，對本技改工程新的排污口規范化建設進行管理；(6) 搞好環保設施與生產設備的協調管理，使污染防治設施的完好率、運行率與生產主體設備相適應，并與主體設備同時運行和檢修，污染防治設施發生故障時，

59、要及時采取補救措施，防止污染事故的擴大和蔓延。(7) 配合好廢物的綜合利用，清潔生產以及污染物排放總量控制；(8) 負責組織突發性污染事故的善后處理，追查事故原因及事故隱患；(9) 組織職工的環保教育，搞好環保宣傳；(10) 逐步建立與實施環境管理體系ISO14000。8.2環境監測機構及職責環境監測是環境保護的基礎工作，是執行環境保護法規，判斷環境質量現狀，評價環保設施效率及環保管理的主要手段。xx藥業未設監測站、監測工作委托環境監測站完成。市監測站根據該廠污染物排放特征，配備相應的監測儀器和設備。隨著形勢的發展，購置在線監測設備，便于適時進行在線監測。環境監測機構職責如下：(1) 按要求實

60、施環境監測計劃；(2) 建立嚴格可行的監測質量保證制度建立，健全污染源檔案；(3) 在監測過程中，如某些污染因子有超標現象，應分析超標原因并及時上報管理部門采取措施控制污染；(4) 定期(季、年)進行監測數據的綜合分析，掌握污染控制情況及環境質量狀況，向上級提出防治污染、改善環境質量的建設。8.3 環境監測計劃8.3.1廢氣監測監測項目：TSP、SO2、NO2等；監測布點：廠區及廠居住區 漢南村監測頻率：每半年(冬夏)監測一次，環境空氣質量每次監測5天。8.3.2 廢水監測監測項目：pH、SS、CODcr、NH3-N、S2-監測布點：廠污水總排放口監測頻率：每季度監測一次8.3.3 噪聲監測生

61、產設備噪聲源、廠界、環境敏感點(漢南村)每年監測一次。9、結論與建議9.1 結論藥業有限公司擴建工程，采取獨特領先的技術工藝生產生產牛磺酸，曾于2000年被國家科委納入企業發展計劃，在同類企業中處于先進水平。原有生產設備的條件本身具有擴大規模的能力，只需在關鍵工藝部位進行適當的改造，就可實現目標，還可以同時對環保措施進行改造，因此，本評價支持該工程的建設。9.1.1 xx公司工程污染物排放情況廢氣：粉塵為14.7t/a；SO2為56t/a 。廢水：COD為15.62t/a；SS為5.3t/a；NH3-N為7.24t/a；S2-為0.34t/a 。廢渣：鍋爐灰渣2000t/a，生產廢渣1800t

62、/a。技改工程投產后，廢氣中排放的污染物無多大變化，廢水中排放的污染物比原來有所增加，廢渣基本能綜合利用。9.1.2 環境質量現狀(1)評價區各污染單因子質量指數排序為ITSPISO2INO2，TSP、單因子質量指數最大。各監測單位TSP、SO2、NO2均未出現超標現象，說明該區環境空氣質量較好。(2)廢水受納水體漢南河水質現狀較差，各監測點除pH、SS、CODcr、S2-達標外， NH3-N超標。(3)固體廢物能得到綜合利用，對環境基本無多大影響。(4)評價區聲環境較好。廠界噪聲和廠外居民區、環境噪聲均滿足工業企業廠界噪聲標準（GB123490）中的III類標準和城市區域環境噪聲標準（GB3

63、09693）中的標準要求。9.1.3 環境影響評價9.1.3.1 工程對空氣環境影響擴建工程投產后，因該廠主要大氣污染物為鍋爐煙氣，而用煤量基本無變化。因此，空氣環境質量基本無大的變化，能達到環境空氣質量標準（GB30951996）二級標準。9.1.3.2 工程對地表水環境影響。擴建工程投產后，廢水排放量每天1700m3，每年510000t，排放污染物對受納水體漢南河水質將造成一定的污染，因漢南河水質較差，不影響漢南河IV類水體的功能要求。9.1.3.3 工程對聲環境影響擴建工程投產后，廠界周圍噪聲在現狀基礎上略有增加。但增加不大，廠界噪聲晝間在51.052.5dB(A)之間，均達到工業企業廠

64、界噪聲標準（GB1234890）III類。9.1.3.4 工程污染防治措施評價擴建工程對原有產生污染的工序都進行了改造，對廢氣中無組織排放的氨采用改進密封材料的方法，減少泄漏量，對稀氨水使用汽提方法回收氨。廢渣可外銷和綜合利用，這些措施只要得到實施，其污染物的排放能達到排放標準。9.1.3.5 工程環境經濟損益分析工程環保投資31.4萬元，占建設總投資的2.62 %，其中用于廢水的投資占81%以上。隨著工程投產，企業規模擴大，提高了企業經濟實力，增加了企業的規模效益，使經濟效益、環境效益和社會效益得到統一。9.2 建議(1)加強管理，防止跑冒滴漏。(2)優先選用優質低硫煤，提高除塵設備的使用效率，降低二氧化硫、煙塵的排放濃度及排放量。(3)提高冷卻水循環利用率，節約資源。(4)對污水進一步實行處理，降低COD、NH3-N、S2-等的濃度，最終達標排放。(5) 對污水排放口進行規范化整治，設立排污口標志；安裝污水流量計；安裝在線水質監測系統等。