1、施工技術方案審核表 工程概況項目名稱大橋 合同工期 24個月合同總價項目經理項目總工施工單位技術等級2 方案名稱引橋現澆箱梁施工方案審核意見:根據公司技術方案相關規定,該專項施工技術為我分公司熟練掌握,但工程技術條件比較復雜,因此定為2級方案。審核意見如下:一、該方案重點對支架進行了設計與計算,模板、滿堂支架部分計算比較詳細,該部分基本可行,其他部分主要存在的問題是:1、滿堂支架對地基承載力要求較高,對地基的處理要計算支架所需地基承載力和實測地基承載力后,再合理確定地基處理或加固方式。本方案中滿堂支架部分的地基處理方式在壓實后的土層上直接鋪設方木是否能夠滿足地基承載力要求,確保地基不出現不均勻
2、沉陷?應通過詳細計算后再確定。滿堂支架建議設砼基礎,確保支架整體穩定,其尺寸由計算確定。2、采用鋼管樁部分,未提采用何種規格型號的鋼管樁,未計算鋼管樁有效入土深度和單樁承載力,因此無法確定鋼管樁的使用數量,請補充計算,以便在滿足安全系數的前提下,盡量減少鋼管樁的使用量,以達到安全、經濟、合理、節省、施工便捷的目的。3、采用貝雷梁做臨時墩和工字鋼梁時,計算結果顯示工字鋼應力較小,建議再進行詳細計算,以便確定跨徑是否可以增大,減小臨時墩使用量。4、水中和島上部分,采用貝雷梁做主梁,沒有進行計算。請補充計算或查詢相關資料,確定貝雷梁數量是否已滿足穩定要求或是否需要進行加強,或是否可減少用量。5、支架
3、和模板體系的移動方式敘述不明確,應加以完善。6、支架模板體系建議按移動模架結構方案設計,少用鋼管樁,以節約成本;若一定要用鋼管樁,可考慮設計片石砼基礎,在其上用鋼管樁支撐模架,以提高鋼管重復利用率。要求項目對滿堂支架、貝雷梁臨時支墩型鋼支架、鋼管樁支架等三種支架方案作經濟對比分析并出臺分析報告,然后選擇合理可行又經濟的支架方案。二、砼施工工藝部分說明過于簡單,請針對項目的具體情況,制定保證砼施工質量和防治質量通病的措施,如配合比控制、冬季施工、外觀質量控制、裂縫防治等。三、波紋管施工時,一定要用鋼筋固定好波紋管位置,嚴格保證波紋管位置準確和穩固,保證施工中不跑位、不偏位。特別是平、豎彎位置一定
4、要嚴格檢查,確保位置準確。四、張拉部分,需補充張拉程序、順序,補充伸長量計算,采用伸長量來復核張拉力。五、安全保證措施較為簡單,沒有具體針對性:1、沒有成立本分項工程的專門安全管理組織機構。2、由于本分項工程涉及高空和水上作業,面臨的危險源較多,應針對高空和水上作業可能發生的安全隱患制定有針對性的安全保證措施和應急救援預案,避免施工中發生重大安全事故。3、未按總公司安全生產費用管理辦法(路總工2007367號文件)有關規定明確本分項工程擬投入的專項安全資金數量。安全工作沒有一定的安全管理費用投入作為保障,將淪為空談。六、方案中所涉及的結構計算部分應編制成一套系統的計算書。七、方案內附圖不夠系統,請完善,形成一套系統的圖紙,以指導現場施工。同時,關鍵是要做好方案的落實,技術人員一定要做好技術交底和指導、監督現場施工,確保現場施工嚴格按方案落實。 八、用MIDAS結構計算軟件建立模型對項目上報的支架方案進行受力復核分析計算,結果見附件:大橋引橋現澆箱梁支架分析驗算計算書。項目可參照該附件對各支架方案進行優化或修改、并經重新計算合格后實施。附件:大橋引橋現澆箱梁支架分析驗算計算書審 批: 審 核: 日期: