1、地下工程評估體系培訓地下工程評估體系培訓綜合分綜合分第一輪第一輪第二輪第二輪第三輪第三輪第四輪第四輪68.96%68.96%70.24%70.24%70.29%70.29%71.13%71.13%1234390390個個381381個個361361個個365365個個一二類問題數(shù)量一二類問題數(shù)量20192019年重大風險問題閉合率年重大風險問題閉合率變形監(jiān)測變形監(jiān)測地下室頂板地下室頂板邊坡邊坡基坑基坑方案方案主體結構主體結構大型機械大型機械樁基工程樁基工程天然地基天然地基0 020204040606080801001001201201401401601601801802002006767767

2、65454434350501751757 73232404054541818262615515547473 31818343432322121313114814846461 1101012123030232321211321322929第一輪第一輪第二輪第二輪第三輪第三輪第四輪第四輪20192019年重大風險問題數(shù)量年重大風險問題數(shù)量單位：個單位：個第一輪第一輪第二輪第二輪第三輪第三輪第四輪第四輪0 05050100100150150200200250250300300350350400400一類問題一類問題二類問題二類問題1435143590.08%90.08%評估機制的落地有效促進評估機制

3、的落地有效促進了風險的及時閉合，但鋼了風險的及時閉合，但鋼筋、獨立支撐類問題依舊筋、獨立支撐類問題依舊未做到以點帶面排查整改。未做到以點帶面排查整改。平均分：平均分：70.13%70.13%城市城市公司公司北北京京西西安安沈沈陽陽珠珠海海深深圳圳哈哈爾爾濱濱成成都都福福州州南南寧寧杭杭州州廣廣州州海海南南中中山山佛佛山山長長沙沙太太原原石石家家莊莊青青島島濟濟南南冀冀北北南南京京合合肥肥蕪蕪湖湖第一輪第一輪102117393436161114402645434244123242728615/第二輪第二輪52113107382174418154832266292528373541/第三輪第三輪3

4、204/1633613261183937234272302936171847第四輪第四輪1113/8152492635/43382313227181451241城市城市公司公司溫溫州州鹽鹽城城徐徐州州南南昌昌寧寧波波嘉嘉興興南南通通蘭蘭州州新新疆疆鄭鄭州州武武漢漢無無錫錫云云南南重重慶慶貴貴陽陽蘇蘇州州東東莞莞大大連連煙煙臺臺長長春春廈廈門門常常州州揚揚州州上上海海天天津津第一輪第一輪2543130293732204633412391918835511322/3872第二輪第二輪1142304520402427343122399192333431614363/121第三輪第三輪19463422

5、281244321527383524314110405212545143149第四輪第四輪4262019453631282734373921293224441017303316464025城市公司排名變化趨勢城市公司排名變化趨勢68.98%68.98%70.47%70.47%75.61%75.61%73.47%73.47%70.90%70.90%76.57%76.57%73.28%73.28%71.67%71.67%75.17%75.17%73.03%73.03%72.14%72.14%74.93%74.93%第一輪第一輪第二輪第二輪第三輪第三輪第四輪第四輪樁基工程樁基工程基坑安全基坑安全地下

6、室質量風險地下室質量風險64.00%64.00%66.00%66.00%68.00%68.00%70.00%70.00%72.00%72.00%74.00%74.00%76.00%76.00%78.00%78.00%各維度得分各維度得分74.03%74.03%66.68%66.68%73.61%73.61%75.68%75.68%66.30%66.30%81.63%81.63%65.37%65.37%77.17%77.17%76.57%76.57%74.86%74.86%81.97%81.97%71.13%71.13%72.66%72.66%72.06%72.06%90.91%90.91%70

7、.00%70.00%78.61%78.61%60.17%60.17%82.00%82.00%67.19%67.19%76.63%76.63%72.56%72.56%72.49%72.49%79.24%79.24%73.74%73.74%70.35%70.35%73.44%73.44%75.96%75.96%72.73%72.73%61.06%61.06%84.14%84.14%67.55%67.55%78.51%78.51%74.50%74.50%72.00%72.00%76.89%76.89%74.37%74.37%70.69%70.69%72.67%72.67%73.64%73.64%61

8、.74%61.74%84.73%84.73%67.61%67.61%76.00%76.00%77.58%77.58%71.67%71.67%82.82%82.82%76.15%76.15%第一輪第一輪第二輪第二輪第三輪第三輪第四輪第四輪管樁管樁灌注樁灌注樁CFGCFGDDCDDC人工挖孔人工挖孔 機械設備機械設備 安全防護安全防護 基坑支護基坑支護防滲漏防滲漏鋼筋鋼筋模板模板混凝土混凝土資料資料60.00%60.00%80.00%80.00%100.00%100.00%各分項得分各分項得分20192019年地下工程基坑安全維度有所提升，但防滲漏、模板、樁基工程等基礎指標未得到有效管控！工藝節(jié)點

9、進步幅度大于工序管控。年地下工程基坑安全維度有所提升，但防滲漏、模板、樁基工程等基礎指標未得到有效管控！工藝節(jié)點進步幅度大于工序管控。見光死見光死CONTENTS目 錄 第4章 第5章常見疑問解析共性問題剖析 第1章評估介紹 第3章一二類問題剖析 第2章關注重點講解01評估介紹控制要點：1評估介紹體系及規(guī)則樁基施工階段：標段綜合分=樁基工程專項評估成績（30%）基坑工程安全評估成績（40%）+地下室質量風險（30%）-重大風險扣分；地下室施工階段：標段綜合分=基坑工程安全評估成績（40%）+地下室質量風險評估成績（30%）/0.7-重大風險扣分。地下 工程 體系 構成樁基工程專項（30%）基坑

10、工程安全（40%）地下室質量風險（30%）一二類問題（加扣分）管理行為問題風險提示問題不參與評分加扣分每出現(xiàn)一個一類或三個二類問題，即對標段綜合分加扣3分針對上一周期標段觸犯的一、二類問題，評估組本次評估進行整改回復情況復核，若存在上一周期標段觸犯的一、二類問題仍未整改閉合情況，則標段本次評估綜合分加扣3分評估周期45天為一周期巡檢（第三方評估組提前1天通知項目及城市公司工程部）。項目分級排名分位排名分位前15%（含）A級15%-40%（含）B級40%-85%（含）C級85%-100%（含）D級備注：如觸犯一類問題，項目分級不高于D級，如觸犯二類問題，項目分級不高于C級，二類問題超過3個（含）

11、，項目分級不高于D級。評估介入條件工程樁及支護樁已試樁完成（確認樁基施工工藝符合要求），確定樁基可以進入施工階段時；或基坑開始開挖。評估截止條件基坑開挖前，標段內(nèi)具備施工條件的工程樁已施工完畢，但由于未開挖、未拆遷、圖紙變動等因素導致樁基無法正常施工，不具備施工條件；或地下室0.00完成。對于冬停、由于政府原因或其他不可抗力因素導致項目停工不參與本周期地下工程評估，正常復工后需參與相應周期地下工程評估。測區(qū)范圍全現(xiàn)場（地下工程評估不指定測區(qū)范圍，參評標段均為測評范圍）。試樁完成土方開挖地下室0.00結構完成1評估介紹注意事項評估成果單標段評估結束后當天出具評估快報，發(fā)送至一線公司工程部及項目部

12、、抄送區(qū)域，集團；評估完成后48小時內(nèi)出具正式報告，正式報告應包括：項目綜述、管理行為（涉嫌弄虛作假、偷工減料項）、一、二類問題、風險提示、優(yōu)秀做法、上期評估發(fā)現(xiàn)問題的整改完成情況；若項目不存在一類、二類問題，項目部收到郵件72小時內(nèi)回復整改完成情況，以郵件形式報送一線公司工程部，一線公司工程部進行復核；若項目存在一類、二類問題，一線公司工程部收到郵件后，在24小時內(nèi)結合評估機制和現(xiàn)場實際情況，回復處理意見；項目部收到郵件24小時內(nèi)，需擴大檢查范圍，展開全面排查，自查自糾進行整改，并在72小時內(nèi)出具整改報告（附影像資料），由一線公司工程部牽頭復查。a、無特殊情況，應在72小時內(nèi)整改完畢并回復；

13、b、如因特殊情況無法在72小時內(nèi)整改完成，項目部應報送整改計劃及方案至工程部，并在整改計劃時間內(nèi)完成整改并回復；c、若存在無法整改項，應說明原因并報備針對性防控措施，由工程部審批。涉及整改停工的項目，需由一線公司分管領導及工程部經(jīng)理簽字或郵件確認后，方可復工，確認郵件需抄送區(qū)域及集團。若第三方評估組在下個評估周期發(fā)現(xiàn)項目存在未整改情況，將于評估當天上報區(qū)域并抄送集團；評估公司每月28日向集團出具月度報告，通報當月評估情況；每個評估周期結束后向集團出具總結性報告;根據(jù)各區(qū)域、城市公司整體評估情況設立紅黑榜，由評估公司匯總，集團每月公布，若標段觸犯一、二類問題即不具備參與紅榜資格。評估期間參評標段

14、觸犯以下條款，或存在其它“規(guī)避”行為，評估綜合分加扣5分；1、評估組通知項目人員（建設、監(jiān)理、施工）召開評估總結會，項目各方派出代表10分鐘內(nèi)必須到場，不得延誤總結會正常召開；2、評估總結會時長不得超過1小時，當總結會時長達到1小時，城市公司或項目仍就評估結果未與評估組達成一致，但未能提供相關規(guī)范、圖紙、集團文件等有效證明，評估組可結束總結會，評估結果以評估組為準；3、檢查資料期間，評估組所需資料應在20分鐘內(nèi)提供，超時提供均視為無效；4、評估總結會結束后，項目提供的變更、方案或其它文件均視為無效。02關注重點講解2第10頁/共34頁 一、各分項工程講解土方開挖關注重點1、土方開挖深度、開挖順

15、序；2、邊坡坡比；3、基坑開挖面上方的錨桿、土釘、支撐未達到設計要求時，繼續(xù)向下開挖土方；4、土方超挖?；油练匠冢ú粷M足分層、分段、均衡開挖要求）深基坑垂直開挖（設計要求坡比為1:0.75，實際為垂直放坡）12基坑土方超挖，支護滯后（不滿足開槽支撐、先撐后挖要求）3基坑底部土方超挖，回填淤泥44基坑支護結構必須達到設計要求的強度后，方可開挖下層土方，嚴禁提前開挖和超挖；基坑開挖應按設計和施工方案的要求，分層、分段、均衡開挖；基坑開挖應采取措施防止磕碰支護結構、工程樁或擾動基底原狀土土層。2018年，北方某工地土方階段未組織專家評審論證，擅自采用直立開挖方式，開挖坡率不滿足基坑穩(wěn)定要求，致使

16、邊坡承重力過大，土層失穩(wěn)發(fā)生坍塌事故，造成3名工人死亡，直接經(jīng)濟損失約350萬元。案例1建議2第11頁/共34頁 一、各分項工程講解支護結構關注重點1、支結構變形、開裂；2、支護結構施工質量及成品保護；3、基坑支護形式；4、支護結構檢測。深基坑支護樁貫通性斷裂基坑邊坡土釘長度不足（設計要求土釘為9m，實際僅50cm）可徒手拔出12深基坑支護形式與設計要求不符（設計要求為懸臂支護結構，現(xiàn)場為土釘噴錨）3支護樁低應變檢測普遍不合格（存在三類樁、四類樁）44人工開挖的狹窄基槽，開挖深度較大并存在邊坡塌方危險時，應采取支護措施,且確保支護工程施工質量滿足設計要求，基坑支護結構變形位移應在設計允許范圍內(nèi)

17、。2019年，華東某停工工地，擅自進行基坑作業(yè)時發(fā)生局部坍塌，造成5人死亡，1人受傷，坍塌區(qū)域坡面掛網(wǎng)噴漿混凝土未采用鋼筋固定，是導致事故發(fā)生的直接原因。案例2建議2第12頁/共34頁 一、各分項工程講解降排水關注重點1、基坑止水帷幕（咬合樁）施工質量；2、基坑開挖深度范圍內(nèi)有地下水應有效的降排水措施；3、基坑頂部、底部應設置有效排水措施；4、邊坡泄水孔。基坑水泥攪拌樁（咬合樁）傾斜、未咬合深地下水位較高未及時降水，導致承臺基礎內(nèi)地下水上涌12基坑底部未設置有效排水措施，且坑底長期積水未及時抽排3邊坡泄水孔埋深不足，且未設置濾水層44當基坑開挖深度范圍內(nèi)有地下水時，應采取有效的降排水措施；基坑

18、邊沿周圍地面應設排水溝；放坡開挖時，應對坡頂、坡面、坡腳采取降排水措施；基坑底四周應按照專項施工方案設排水溝或集水井，并應及時排除積水。2019年，華南某項目由于基坑周邊水管長期滲漏，基坑長期積水未及時抽排，周邊土體被掏空，局部土體泡軟，引發(fā)基坑錨索結構失效，最終引發(fā)坍塌事故，塌方區(qū)域長約60m寬約15m塌方量4500立方米左右。案例3建議2第13頁/共34頁 一、各分項工程講解基坑監(jiān)測關注重點1、按照設計要求進行基坑監(jiān)測；2、基坑安全等級為一級、二級的支護結構，應進行基坑開挖影響范圍內(nèi)建（構）筑物、地面的沉降監(jiān)測；3、基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)真實性；4、基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)報警后的處理措施。深基坑無第三方監(jiān)測，

19、（總包）自行監(jiān)測深基坑周邊道路未進行沉降觀測（路面已明顯下沉、開裂）12基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)造假（測斜管已堵塞，數(shù)據(jù)仍按時更新）3基坑變形監(jiān)測數(shù)據(jù)已超警戒值，無針對性處理措施44深度大于等于5米或深度小于5米但現(xiàn)場地質情況和周圍環(huán)境較復雜的基坑工程應實施基坑監(jiān)測；基坑下挖期間，監(jiān)測不應少于每天一次，直至開挖停止后連續(xù)三天的監(jiān)測數(shù)值穩(wěn)定；當監(jiān)測數(shù)據(jù)達到警戒值時，則應連續(xù)監(jiān)測、加密、分析原因。2019年，中西部某在建工地基坑開挖前未制定系統(tǒng)的開挖監(jiān)測方案，未委托相關資質單位進行基坑監(jiān)測，最終導致基坑開挖過程中變形、坍塌，致使3人死亡。案例4建議2第14頁/共34頁 一、各分項工程講解支撐拆除關注重點1、未

20、達到設計規(guī)定拆除條件，提前拆除支撐；2、支撐結構拆除的防護措施；3、基坑支撐結構的拆除工藝；4、基坑支撐結構的拆除順序。基坑換撐加強帶未達到設計強度，提前拆除內(nèi)支撐內(nèi)支撐拆除無防護措施導致結構板、鋼筋被破壞12內(nèi)支撐拆除工藝與方案要求不符（方案要求采用繩鋸拆除，實際采用搞頭機）3內(nèi)支撐拆撐順序與方案要求不符（方案要求先拆除東南角且先拆副撐在拆主撐，現(xiàn)場直接由西北角鋪開拆撐）44基坑支撐結構的拆除方式、拆除順序應符合專項施工方案要求；當采用機械拆除時，施工荷載應小于支撐結構承載能力；當采用人工拆除時，應按照專項施工方案設置防護措施。2018年，華東某項目在建工地基坑支撐結構的拆除方式、拆除順序不

21、符合專項施工方案要求，違規(guī)操作，直接導致內(nèi)支撐梁發(fā)生坍塌。案例5建議2第15頁/共34頁 一、各分項工程講解塔式起重機關注重點1、塔吊安裝、拆卸；2、塔吊構件連接穩(wěn)固性；3、塔吊垂直、沉降觀測；4、塔身構件（標準節(jié)、基礎節(jié)、附墻）完整性。塔吊平衡重安裝錯誤（多安裝2塊1.5T平衡重）塔吊標準節(jié)連接螺栓扭矩不足（可徒手拆卸）12塔吊彎曲、垂直度超0.4%3塔吊受力桿件隨意焊斷44塔吊基礎必須經(jīng)過設計驗算，驗收合格后方可使用，拆裝必須由取得建設行政主管部門頒發(fā)的拆裝資質證書的專業(yè)隊進行，拆裝時應有技術和安全人員在場監(jiān)護，安裝后，應進行整機技術檢驗和調整，經(jīng)分階段及整機檢驗合格后，方可交付使用。20

22、19年，大連某工地塔吊維保不及時，吊土作業(yè)時，塔吊大臂突然折斷，隨后平衡重砸斷塔身，致使塔吊失去平衡傾倒，最終導致1人死亡。案例6建議2第16頁/共34頁 二、各分項工程講解鋼筋工程關注重點1、隨意切除、破壞主體結構鋼筋；2、主體結構鋼筋漏設；3、現(xiàn)場植筋質量；4、主體結構鋼筋規(guī)格、間距、布筋位置?？蚣芰褐鹘罹唤財嗟叵率业装邃摻钇毡槁┰O（設計要求底板鋼筋雙層雙向設置，實際僅單層設置）12主體結構植筋不合格，且未進行拉拔檢測（可徒手拔出）3主體結構鋼筋規(guī)格錯誤（設計要求剪力墻縱筋規(guī)格為22mm，實際為16mm）44鋼筋翻樣應嚴格按照施工圖紙、設計變更、施工方案、標準圖集等要求進行下料，確保下料

23、準確無誤后方可加工（下料單采用廣聯(lián)達計量軟件進行復核），布筋之前監(jiān)理應針對下料單進行復核，布筋階段應加強施工過程管理。2014年，某中學體育館工程，在進行地下室底板鋼筋施工作業(yè)時，由于馬鐙間距過大,馬鐙與鋼筋未形成完整結構體系，導致上層鋼筋突然坍塌，造成10人死亡、4人受傷。案例7建議2第17頁/共34頁 二、各分項工程講解模板工程關注重點1、模板支撐方案及計算書；2、支模形式；3、支模架體立桿間距、支架高寬比；4、混凝土強度未達到設計要求提前拆模。模板方案內(nèi)計算書驗算不通過梁側加固違規(guī)支模（方案要求采用對拉螺桿加固，實際采用木方作為斜撐加固）12支模架體立桿間距過大（方案要求立桿間距為900

24、*900mm，實際為1500*1500mm）3混凝土澆筑僅5天，未取得試塊抗壓強度報告，提前拆除支撐架體44模板工程應編制專項施工方案，支撐體系設計驗算通過后方可施工；當混凝土強度達到設計要求時，方可拆除底模及支架；模板拆除應遵循先支的后拆、后支的先拆原則。2018年，北方某項目，未按國家標準進行模板施工，支模架體驗算不通過，立桿支承點的工字鋼承載力不足導致支撐體系變形過大，最終導致地下車庫模板支撐架體坍塌，造成6人死亡、2人受傷。案例8建議2第18頁/共34頁 二、各分項工程講解混凝土工程關注重點1、混凝土塌落度；2、主體結構混凝土強度；3、混凝土結構觀感；4、梁、墻、板、柱截面尺寸。混凝土

25、塌落度與配料單不符地下室墻柱混凝土回彈測試值為48.3，根據(jù)送檢報告顯示強度已達到60.612剪力墻混凝土結構夾泥、摻雜建筑垃圾3地下室頂板厚度存在負偏差11cm（設計要求板厚為18cm，實際僅7cm）44混凝土澆筑前嚴格把控混凝土質量，澆筑過程中嚴格控制結構尺寸、標高、保護層厚度；如：結構板澆筑應控制板底標高、墊塊厚度、馬凳高度、板面標高（插釬、控制線、同強度同板厚預制塊）。2019年，華中某項目，由于車庫頂板混凝土強度低于設計要求，覆土施工過程中存在局部堆載大幅超過設計荷載，導致地下室車庫頂板發(fā)生局部塌陷事故，塌陷區(qū)面積約500。案例9建議2第19頁/共34頁 二、各分項工程講解頂板堆載、

26、提前回填關注重點1、地下室頂板用作施工場地時，應考慮施工堆載、施工機械及車輛對頂板的安全影響；2、地下室頂板或外墻混凝土強度未達到設計要求，提前回填土方。1地下室頂板集中堆載，堆載值已超荷載極限值地下室外墻僅支模未澆筑已回填2案例102014年，華南某工程地下車庫頂板由于堆土荷載超出設計使用荷載極限值且大型滿載車量集中停放，最終導致頂板坍塌，面積約480平方米、造成直接經(jīng)濟損失約48萬元、1人受傷。建議地庫頂板用作施工場地應編制專項施工方案，應明確施工荷載和行車路線等要求，并進行相關荷載驗算，當荷載值超設計確認的荷載時，應設置加強措施；混凝土養(yǎng)護28d或混凝土強度達到100后方可回填，且填土應

27、由下而上分層夯實，保證壓實系數(shù)符合設計要求。案例112019年10月份，貴州省貴陽市某在建工地由于搶工期提前回填致剪力墻、柱斷裂，最終導致地下停車場發(fā)生坍塌，造成8人死亡，2人受傷。2第20頁/共34頁 二、各分項工程講解防滲漏關注重點1、按照設計要求設置防水層；2、防水形式與設計相符；3、防水工藝、工序施工質量；4、迎水面滲漏情況。地下室底板未按照設計要求設置防水層（無防水層）地下室外墻防水材料與設計要求不符（設計要求為SBS防水卷材，實際為聚氨酯涂料）12施工縫位置止水鋼板造假（止水鋼板僅設置一半）3地下室頂板貫通性開裂，導致大面積滲漏44迎水面防水層應嚴格按照設計要求施工，施工過程中應重

28、點把控防水層厚度、附加層、防水基層、防水收頭、后澆帶及施工縫等防水構造做法，隱蔽之前監(jiān)理應進行驗收，施工階段應加強施工工藝、工序節(jié)點過程管理。2019年，華東某項目按合同約定，地下車庫應達到二級防水標準（只允許有少量水漬），實際地庫，深入地下10米，由于防水施工質量不達標，導致地下室底板漏水如泉涌。案例12建議03一二類問題剖析基坑安全基坑安全1 1、現(xiàn)場未按照設計圖紙和規(guī)范要求設置基坑監(jiān)測項、現(xiàn)場未按照設計圖紙和規(guī)范要求設置基坑監(jiān)測項2 2、基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)報警累計值、基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)報警累計值3 3處及以上達到或超過設計與規(guī)范要求或單個監(jiān)測點數(shù)據(jù)已超累積警戒值處及以上達到或超過設計與規(guī)范要求或單個

29、監(jiān)測點數(shù)據(jù)已超累積警戒值50%50%（變化速率仍未趨于穩(wěn)定），無針對性處理措施或措（變化速率仍未趨于穩(wěn)定），無針對性處理措施或措施未執(zhí)行；施未執(zhí)行；3 3、基坑邊坡已出現(xiàn)塌方、滑坡現(xiàn)象或支護結構已出現(xiàn)變形、開裂現(xiàn)象，又未采取措施調整的；基坑支護出現(xiàn)失穩(wěn)、樁背土塌陷或因基坑施工，導致鄰近市政、基坑邊坡已出現(xiàn)塌方、滑坡現(xiàn)象或支護結構已出現(xiàn)變形、開裂現(xiàn)象，又未采取措施調整的；基坑支護出現(xiàn)失穩(wěn)、樁背土塌陷或因基坑施工，導致鄰近市政管線、街道出現(xiàn)塌陷未及時處理的現(xiàn)象管線、街道出現(xiàn)塌陷未及時處理的現(xiàn)象4 4、采用內(nèi)支撐作為基坑支護形式的，在進行支撐拆除時，拆撐方式及順序與支護結構設計工況不一致，或未嚴格按

30、照拆撐方案進行、采用內(nèi)支撐作為基坑支護形式的，在進行支撐拆除時，拆撐方式及順序與支護結構設計工況不一致，或未嚴格按照拆撐方案進行5 5、現(xiàn)場基坑支護型式與設計圖紙不一致，或者基坑支護施工前未根據(jù)設計圖紙編制施工方案，現(xiàn)場施工未嚴格按照方案執(zhí)行、現(xiàn)場基坑支護型式與設計圖紙不一致，或者基坑支護施工前未根據(jù)設計圖紙編制施工方案，現(xiàn)場施工未嚴格按照方案執(zhí)行6 6、開挖深度超過、開挖深度超過5m5m的基坑，土方開挖深度、開挖順序及邊坡放坡與方案及設計要求不符的基坑，土方開挖深度、開挖順序及邊坡放坡與方案及設計要求不符7 7、現(xiàn)場塔吊在安裝前或使用過程中出現(xiàn)下列情況仍然安裝和使用的：構件上有可見裂紋和嚴重

31、銹蝕的；主要受力構件存在塑性變形的；連接件存在嚴重磨損、現(xiàn)場塔吊在安裝前或使用過程中出現(xiàn)下列情況仍然安裝和使用的：構件上有可見裂紋和嚴重銹蝕的；主要受力構件存在塑性變形的；連接件存在嚴重磨損和塑性變形的；鋼絲繩達到報廢標準的；安全裝置不齊全或失效的；和塑性變形的；鋼絲繩達到報廢標準的；安全裝置不齊全或失效的；8 8、現(xiàn)場所使用塔吊存在下列情況仍然使用的：國家明令淘汰的產(chǎn)品；超過規(guī)定使用年限經(jīng)評估不合格的產(chǎn)品；不符合國家現(xiàn)行相關標準的產(chǎn)品；沒有完整安、現(xiàn)場所使用塔吊存在下列情況仍然使用的：國家明令淘汰的產(chǎn)品；超過規(guī)定使用年限經(jīng)評估不合格的產(chǎn)品；不符合國家現(xiàn)行相關標準的產(chǎn)品；沒有完整安全技術檔案的

32、產(chǎn)品全技術檔案的產(chǎn)品9 9、群塔作業(yè)無專項方案，且無防碰撞安全措施、群塔作業(yè)無專項方案，且無防碰撞安全措施結構安全結構安全1010、梁、墻、板、柱、基礎結構截面尺寸存在、梁、墻、板、柱、基礎結構截面尺寸存在5 5處及以上偏差情況：梁、墻、板、柱截面尺寸允許誤差范圍處及以上偏差情況：梁、墻、板、柱截面尺寸允許誤差范圍-5-5，+10+10；筏板厚度允許誤差范圍；筏板厚度允許誤差范圍-10-10，+15+151111、模板支撐架體搭設未按照計算可行的搭設方案進行安裝；構件混凝土澆筑完成不滿足規(guī)范規(guī)定模板拆除條件，即對支模架體立桿、掃地桿提前拆除（允許、模板支撐架體搭設未按照計算可行的搭設方案進行安

33、裝；構件混凝土澆筑完成不滿足規(guī)范規(guī)定模板拆除條件，即對支模架體立桿、掃地桿提前拆除（允許拆除一跨掃地桿作為施工通道）拆除一跨掃地桿作為施工通道）1212、地下室主體結構主筋漏設、地下室主體結構主筋漏設5 5根及以上，且對于豎向構件模板已封閉、梁構件鋼筋已安裝完成并封模；或隨意切除、破壞主筋根及以上，且對于豎向構件模板已封閉、梁構件鋼筋已安裝完成并封模；或隨意切除、破壞主筋5 5根及以上且未采取恢復措施滿根及以上且未采取恢復措施滿足節(jié)點設計要求足節(jié)點設計要求1313、懸臂構件嚴禁使用后植筋；現(xiàn)場植筋部位無設計變更或設計手續(xù)不完善，植筋后未進行拉拔試驗，植筋過程施工質量不滿足設計及規(guī)范要求（植筋孔

34、深、懸臂構件嚴禁使用后植筋；現(xiàn)場植筋部位無設計變更或設計手續(xù)不完善，植筋后未進行拉拔試驗，植筋過程施工質量不滿足設計及規(guī)范要求（植筋孔深、位置及鋼筋規(guī)格，清孔處理，植筋膠材料選型等）位置及鋼筋規(guī)格，清孔處理，植筋膠材料選型等）1414、地下室頂板在施工過程中的荷載超過設計單位確認的荷載時，無專項加強措施方案或未按照措施執(zhí)行、地下室頂板在施工過程中的荷載超過設計單位確認的荷載時，無專項加強措施方案或未按照措施執(zhí)行1515、地下室頂板或外墻混凝土強度未達到設計要求，頂板提前回填或外墻提前回填量達到單跨板或單面墻總回填量的、地下室頂板或外墻混凝土強度未達到設計要求，頂板提前回填或外墻提前回填量達到單

35、跨板或單面墻總回填量的1/31/3及以上及以上1616、地下室迎水面（頂板、外墻、底板）未設置防水層（抗?jié)B混凝土不算防水層），或防水工藝、材料與設計要求不符、地下室迎水面（頂板、外墻、底板）未設置防水層（抗?jié)B混凝土不算防水層），或防水工藝、材料與設計要求不符1717、塔吊位置布置不合理，導致地下室框架柱及剪力墻無法施工或漏設；后澆帶位置不合理導致墻、柱漏設（后澆帶不允許穿人防門、人防洞口，后澆帶可以、塔吊位置布置不合理，導致地下室框架柱及剪力墻無法施工或漏設；后澆帶位置不合理導致墻、柱漏設（后澆帶不允許穿人防門、人防洞口，后澆帶可以與人防墻垂直交叉）與人防墻垂直交叉）1818、主體結構混凝土澆

36、筑過程中存在混凝土等級與設計要求不符現(xiàn)象（不包括交接部位串漿）、主體結構混凝土澆筑過程中存在混凝土等級與設計要求不符現(xiàn)象（不包括交接部位串漿）基坑安全基坑安全1 1、基坑開挖不滿足規(guī)范及設計要求：當采取放坡開挖時，上一級基坑坡面未處理完成即進行下一級基坑坡面土方開挖；或者采用土釘支護時，土釘承載力或、基坑開挖不滿足規(guī)范及設計要求：當采取放坡開挖時，上一級基坑坡面未處理完成即進行下一級基坑坡面土方開挖；或者采用土釘支護時，土釘承載力或齡期未達到設計要求，即開挖下一層土方；或采用錨桿支護時，錨桿承載力、齡期未達到設計要求即進行下一層土方開挖，預應力錨桿未經(jīng)試驗檢測合格即進齡期未達到設計要求，即開挖

37、下一層土方；或采用錨桿支護時，錨桿承載力、齡期未達到設計要求即進行下一層土方開挖，預應力錨桿未經(jīng)試驗檢測合格即進行下一層土方開挖；采用內(nèi)支撐開挖應在混凝土支撐達到混凝土強度要求后進行下層土方開挖；鋼支撐應在質量驗收并按設計要求施加預應力后進行下層土方行下一層土方開挖；采用內(nèi)支撐開挖應在混凝土支撐達到混凝土強度要求后進行下層土方開挖；鋼支撐應在質量驗收并按設計要求施加預應力后進行下層土方開挖開挖2 2、基坑周邊存在超過設計要求的地面荷載限值的施工材料、設施或車輛荷載、基坑周邊存在超過設計要求的地面荷載限值的施工材料、設施或車輛荷載3 3、基坑頂部臨邊防護缺失、基坑頂部臨邊防護缺失5 5處及以上，

38、或漏設長度累計超過處及以上，或漏設長度累計超過5m5m4 4、（、（1 1）超過一定規(guī)模的分部分項工程專項施工方案未進行專家論證，或者論證后未按照專家評審意見進行方案調整；（）超過一定規(guī)模的分部分項工程專項施工方案未進行專家論證，或者論證后未按照專家評審意見進行方案調整；（2 2）方案未經(jīng)過總監(jiān)理工程師簽字確）方案未經(jīng)過總監(jiān)理工程師簽字確認實施；（認實施；（3 3）現(xiàn)場未按方案執(zhí)行）現(xiàn)場未按方案執(zhí)行5 5、支護結構施工完成后未按照設計或規(guī)范要求進行支護結構檢測支護結構施工完成后未按照設計或規(guī)范要求進行支護結構檢測6 6、基坑施工前，未按照設計及方案要求編制基坑工程監(jiān)測方案，對基坑施工安全等級為

39、一級的基坑工程，未進行基坑安全監(jiān)測方案的專家評審或監(jiān)測方案未基坑施工前，未按照設計及方案要求編制基坑工程監(jiān)測方案，對基坑施工安全等級為一級的基坑工程，未進行基坑安全監(jiān)測方案的專家評審或監(jiān)測方案未按照專家評審意見進行補充、調整按照專家評審意見進行補充、調整7 7、開挖深度超過、開挖深度超過3m3m的基坑，土方開挖深度、開挖順序及邊坡放坡與方案及設計要求不符的基坑，土方開挖深度、開挖順序及邊坡放坡與方案及設計要求不符8 8、對特殊條件下施工安全等級為一級、超過設計使用年限的基坑工程未未重新進行驗算、論證、編制方案，或未按照方案、論證執(zhí)行。、對特殊條件下施工安全等級為一級、超過設計使用年限的基坑工程

40、未未重新進行驗算、論證、編制方案，或未按照方案、論證執(zhí)行。結構安全結構安全9 9、地下室主體結構主筋漏設、地下室主體結構主筋漏設3 3根及以上，且對于豎向構件模板已封閉、梁構件鋼筋已安裝完成并封模；或隨意切除、破壞主筋根及以上，且對于豎向構件模板已封閉、梁構件鋼筋已安裝完成并封模；或隨意切除、破壞主筋3 3根及以上且未采取恢復措施滿根及以上且未采取恢復措施滿足節(jié)點設計要求足節(jié)點設計要求1010、后澆帶、懸臂構件支撐未搭設獨立支撐或獨立支撐提前拆除、后澆帶、懸臂構件支撐未搭設獨立支撐或獨立支撐提前拆除1111、地下室頂板專項施工方案未明確施工荷載和行車路線等要求；未考慮施工堆載、施工機械及車輛對

41、頂板的安全影響；未經(jīng)設計單位荷載確認或專項方案審、地下室頂板專項施工方案未明確施工荷載和行車路線等要求；未考慮施工堆載、施工機械及車輛對頂板的安全影響；未經(jīng)設計單位荷載確認或專項方案審批手續(xù)不完備批手續(xù)不完備1212、塔吊預留洞口位置板筋、梁筋直接穿設標準節(jié)，導致塔吊拆除需要切斷鋼筋、塔吊預留洞口位置板筋、梁筋直接穿設標準節(jié)，導致塔吊拆除需要切斷鋼筋1313、梁、墻、板、柱、基礎結構截面尺寸存在、梁、墻、板、柱、基礎結構截面尺寸存在3 3處及以上偏差情況：梁、墻、板、柱截面尺寸允許誤差范圍處及以上偏差情況：梁、墻、板、柱截面尺寸允許誤差范圍-5-5，+10+10；筏板厚度允許誤差范圍；筏板厚度

42、允許誤差范圍-10-10，+15+151414、地下室底板澆筑之前，未取得有資質的檢測單位提供的樁基檢測報告或中間報告。、地下室底板澆筑之前，未取得有資質的檢測單位提供的樁基檢測報告或中間報告。一類問題基坑安全（1）3體系要求基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)報警累計值3處及以上達到或超過設計與規(guī)范要求或單個監(jiān)測點數(shù)據(jù)已超累積警戒值50%（變化速率仍未趨于穩(wěn)定），無針對性處理措施或措施未執(zhí)行。案例單個監(jiān)測點數(shù)據(jù)已累計超警戒值50%監(jiān)測點已報警，無針對性措施基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)報警累計值3處及以上達到或超過設計要求一類問題監(jiān)測點位破壞，但報告仍正常更新數(shù)據(jù)監(jiān)測點已松動監(jiān)測點位缺失，報告仍正常更新管理行為+重大風險一類問題基坑

43、安全（2）3體系要求基坑安全等級為一級、二級的支護結構，在基坑開挖過程與支護結構使用期內(nèi)，未進行支護結構的水平位移監(jiān)測和基坑開挖影響范圍內(nèi)建（構）筑物、地面的沉降監(jiān)測。案例二級基坑無周邊建筑物沉降觀測一級基坑周邊道路沉降監(jiān)測缺失一級基坑未進行支護結構的水平位移監(jiān)測一類問題地下水位監(jiān)測缺失三級基坑水平位移監(jiān)測缺失內(nèi)支撐梁軸力監(jiān)測缺失管理行為+風險提示一類問題基坑安全（3）3體系要求基坑邊坡已出現(xiàn)塌方、滑坡現(xiàn)象或支護結構已出現(xiàn)變形、開裂現(xiàn)象，又未采取措施調整的；基坑支護出現(xiàn)失穩(wěn)、樁背土塌陷或因基坑施工，導致鄰近市政管線、街道出現(xiàn)塌陷未及時處理的現(xiàn)象。案例基坑邊坡開裂變形，未采取措施調整邊坡塌方支護

44、變形未按方案處理一類問題街道路面塌陷市政管線破壞樁間土塌陷未按設計要求處理一類問題基坑安全（4）3體系要求基坑支撐結構的拆除方式、拆除順序不符合專項施工方案要求。案例支撐結構拆除順序與方案不符支撐拆除方式不符合施工方案要求支撐結構拆除方式與方案不符一類問題控制要點1、內(nèi)支撐拆除應先換撐后再拆除；2、當采用機械拆除時，施工荷載應小于支撐結構承載能力；人工拆除時，應按規(guī)定設置防護措施；當采用爆破拆除、靜力破碎等拆除方式時，必須符合國家現(xiàn)行相關規(guī)范的要求；3、專項施工方案的編制能正確指導現(xiàn)場施工。一類問題基坑安全（5）3體系要求基坑支護型式與設計圖紙不符。案例未按圖紙設計要求設置錨桿邊坡采用素噴，未

45、設置土釘、泄水孔未按圖紙設計要求設置三道錨桿一類問題噴錨厚度不足未按要求掛網(wǎng)冠梁截面尺寸與設計不符管理行為一類問題基坑安全（6）3體系要求開挖深度超過5m的基坑，土方開挖深度、開挖順序及邊坡放坡與方案及設計要求不符。案例深基坑垂直開挖深基坑土方超挖、支護滯后邊坡未按照設計要求進行放坡（設計要求坡比為1:1，實際僅為1:0.5）一類問題邊坡未按照設計要求進行放坡（設計要求坡比為1:1.5，實際僅為1:1）基坑土方超挖、支護滯后土方開挖，不滿足分層分段開挖要求二類問題一類問題基坑安全（7）3體系要求塔身彎曲、垂直度超0.4%，相鄰塔吊處于低位塔吊的臂架端部侵犯另一臺塔吊的塔身。案例塔吊最高附墻以下

46、垂直度超0.2%相鄰塔吊碰撞塔吊最高附墻以上垂直度超0.4%一類問題垂直塔吊大臂方向垂直度超0.4%塔吊大臂碰撞塔吊臂架端部距塔身間距不足2米風險提示一類問題基坑安全（8）3體系要求塔吊平衡重配置與使用說明書不符。塔吊標準節(jié)、基礎節(jié)桿件變形或被破壞。案例塔吊平衡重重量與說明書不符標準節(jié)桿件變形塔吊平衡重數(shù)量及規(guī)格與說明書不符一類問題垂吊平衡重破損、開裂垂吊平衡重安裝位置錯誤塔吊臂架變形、斷裂風險提示一類問題結構安全（1）3體系要求梁、墻、板、柱、承臺結構規(guī)格尺寸存在5處及以上負偏差現(xiàn)象（樓板厚度允許誤差范圍1cm，筏板厚度允許誤差范圍3cm，梁、墻、柱允許誤差范圍2cm，承臺規(guī)格允許誤差范圍3

47、cm），均以最不利點實測。案例板厚負偏差1cm以上框柱截面尺寸負偏差大于2cm（5處）板厚垂直負偏差一類問題結構剔鑿后截面尺寸負偏差框柱截面尺寸負偏差大于5cm（3處）框柱嚴重偏位風險提示一類問題結構安全（2）3體系要求地下室混凝土澆筑完成時間不足24小時，支模架體立桿、掃地桿提前拆除（允許拆除一跨掃地桿作為施工通道）或整垮板支撐立桿間距、支架高寬比不符合施工方案的情況，或者混凝土拆模時間過早，不符合設計或規(guī)范要求案例整跨板離桿間距過大混凝土未達到強度提前拆?；炷翝仓蛔?4小時，拆掃地桿一類問題支模架體高寬比大于3控制要點1、模板工程應編制專項施工方案，支撐體系設計驗算通過后方可施工；2、

48、當混凝土強度達到設計要求時，方可拆除底模及支架；3、模板拆除應遵循先支的后拆、后支的先拆原則。一類問題結構安全（3）3體系要求地下室主體結構存在主筋漏設3處及以上現(xiàn)象；隨意切除、破壞主筋5處及以上現(xiàn)象；懸臂構件嚴禁使用后植筋；現(xiàn)場植筋部位無設計變更或設計手續(xù)不完善，植筋后未進行拉拔試驗，植筋過程施工質量不滿足設計及規(guī)范要求。案例框梁柱筋漏設3根及以上植筋不合格隨意燒斷柱筋一類問題鋼筋燒斷后直錨長度仍滿足要求針對鋼筋漏設部位，設計出具針對性處理措施不屬于一二類問題主筋定義：主筋定義：主體結構在正常使用極限荷載作用或主體結構在正常使用極限荷載作用或承載力極限荷載作用下，產(chǎn)生的拉應承載力極限荷載作用

49、下，產(chǎn)生的拉應力由結構構件內(nèi)鋼筋承擔，此類鋼筋力由結構構件內(nèi)鋼筋承擔，此類鋼筋為結構受力主筋；例如為結構受力主筋；例如梁底、板底、梁底、板底、柱縱向鋼筋；梁頂、板頂面負筋；柱柱縱向鋼筋；梁頂、板頂面負筋；柱端、梁端箍筋；剪力墻邊緣構件縱筋、端、梁端箍筋；剪力墻邊緣構件縱筋、箍筋等！箍筋等！一類問題結構安全（4）3體系要求地下室頂板在施工過程中的荷載超過設計單位確認的荷載時，無專項加強措施方案或未按照措施執(zhí)行。案例堆放荷載超限，底部無加固措施一類問題控制要點1、地下室頂板堆載及行車路線應編制專項施工方案，支撐體系設計驗算通過后方可施工；2、方案需經(jīng)設計單位荷載確認，方能實施；3、方案編制能正確指

50、導現(xiàn)場施工。一類問題結構安全（5）3體系要求地下室頂板或外墻混凝土強度未達到設計要求，頂板提前回填或外墻提前回填量達到單跨板或單面墻總回填量的1/3及以上。案例最新案例外墻混凝土強度未達到要求，提前回填一類問題結構安全（6）3體系要求塔吊位置布置不合理，導致地下室框架柱及剪力墻無法施工或漏設；后澆帶位置不合理導致墻、柱漏設（后澆帶不允許穿人防門、人防洞口，后澆帶可以與人防墻垂直交叉）；（若現(xiàn)場已與設計溝通明確，并制定相應處理措施（須有完善的文件資料），且現(xiàn)場按照措施執(zhí)行即可）案例后澆帶布置位置導致柱漏設后澆帶位置影響人防門澆筑一類問題后澆帶位置與框架柱位置重合，設計出具整改措施，后期按照方案執(zhí)

51、行一類問題后澆帶布置位置導致柱漏設一類問題結構安全（7）（8）3體系要求（7）主體結構混凝土澆筑過程中存在混凝土等級與設計要求不符現(xiàn)象（不包括交接部位串漿）（以圖紙為準）。案例梁板混凝土澆至豎向構件內(nèi)（標號不同）澆筑標號與設計不符一類問題（8）地下室迎水面（頂板、外墻、底板）未設置防水層（抗?jié)B混凝土不算防水層），或防水工藝、材料與設計要求不符。針對2019年7月15日之后新開工項目，觸犯此類問題判定為一類問題，針對7月15日之前開工項目判定為風險提示，不做扣分處理。外墻防水工藝、材料與設計不符（未設置SBS卷材）底板未按設計要求設置防水層一類問題二類問題基坑安全（1）3體系要求基坑開挖面上方的

52、錨桿、土釘、支撐未達到設計要求時，繼續(xù)向下開挖土方；采用錨桿或支撐的支護結構，在未達到設計規(guī)定的拆除條件時，拆除錨桿或支撐。（支護強度）案例錨索未張拉合格，即向下開挖上部土釘未拉拔即向下開挖土方超挖（上部結構未達強度，開挖下部土層）二類問題換撐梁強度未達到要求，提前拆撐換撐結構未施工完成，提前拆撐未回填提前拆除錨桿二類問題基坑安全（2）（3）3體系要求（2）基坑周邊存在超過設計要求的地面荷載限值的施工材料、設施或車輛荷載。案例基坑邊停放大型機械坑頂堆載超設計圖紙要求（20kpa）坑頂堆載超設計值二類問題基坑周邊臨邊防護缺失基坑周邊臨邊防護缺失基坑周邊臨邊防護缺失（3）基坑臨邊防護存在大面積缺失

53、現(xiàn)象。（臨邊防護存在5處（1米范圍為1處）及以上缺失或整條臨邊漏設現(xiàn)象）。二類問題二類問題基坑安全（4）3體系要求（1）超過一定規(guī)模的分部分項工程專項施工方案未進行專家論證，或者論證后未按照專家評審意見進行方案調整，（2）方案未經(jīng)過總監(jiān)理工程師簽字確認實施，（3）現(xiàn)場未按方案執(zhí)行。案例基坑專家論證后未按照評審意見調整、補充施工總荷載15 KN/，集中線荷載32.029 20 KN/，無專家論證方案現(xiàn)場未按專家論證意見執(zhí)行，未設置主梁雙鋼管二類問題危險性較大分項工程方案審批未加蓋總監(jiān)執(zhí)業(yè)章模板支撐頂板厚度450mm未組織專家論證超5m基坑開挖未組織專家論證二類問題基坑安全（5）3體系要求支護結構

54、檢測不合格或檢測數(shù)量不足案例邊坡噴錨無試塊強度報告邊坡噴錨砼強度不足現(xiàn)場錨索未拉拔二類問題未按圖紙設計要求對錨桿抗拔承載力進行檢測土釘檢測數(shù)量不足支護樁檢測數(shù)量不足二類問題基坑安全（6）3體系要求（6）錨桿、錨索、土釘長度存在負偏差大于1m及以上（1處），或錨索鋼絞線漏設3處及以上，錨桿、土釘規(guī)格存在3處及以上負偏差現(xiàn)象案例錨索鋼絞線漏設3處及以上土釘規(guī)格低于設計要求土釘長度存在負偏差1m以上二類問題一旦觸碰此類問題，不但評定為二類問題，也作為管理行為（偷工減料）問題進行列舉。二類問題結構安全（1）3體系要求后澆帶、懸臂構件支撐未搭設獨立支撐或獨立支撐提前拆除。案例后澆帶獨立支撐提前拆除，采用

55、后回頂塔吊預留洞口部位未采取后回頂措施后澆帶后回頂不足三排立桿二類問題優(yōu)秀二類問題結構安全（2）3體系要求塔吊預留洞口位置板筋、梁筋直接穿設標準節(jié)（導致塔吊拆除需要切斷鋼筋）。案例板筋穿設標準節(jié)塔吊標準節(jié)與梁位置重合，梁筋切斷梁筋穿設標準節(jié)二類問題前期塔吊定位準確，盡量避開梁、柱、墻等部位；預留洞口留大，使梁、板鋼筋預留足夠的長度；塔吊位置設置于跨中1/3處。建議03常見問題解析1后澆帶、懸臂構件位置獨立支撐必須設置三排立桿應搭設后澆帶、懸臂構件位置獨立支撐必須設置三排立桿應搭設3 3排立桿（墻一側除外）；排立桿（墻一側除外）；2塔身彎曲、垂直度超塔身彎曲、垂直度超0.4%0.4%，最終判斷應

56、采用儀器檢測（項目未提供儀器或拖延提供儀器除外）；，最終判斷應采用儀器檢測（項目未提供儀器或拖延提供儀器除外）；3塔吊預留洞口位置板筋、梁筋直接穿設標準節(jié)問題無法閉合（上次已暴露，本次針對原塔吊不做評判）；塔吊預留洞口位置板筋、梁筋直接穿設標準節(jié)問題無法閉合（上次已暴露，本次針對原塔吊不做評判）；4地下室頂板用作施工場地專項方案必須經(jīng)設計單位荷載確認（設計不確認，可以在合同內(nèi)增項）；地下室頂板用作施工場地專項方案必須經(jīng)設計單位荷載確認（設計不確認，可以在合同內(nèi)增項）；5對于搶主樓項目產(chǎn)生的坑中坑或臨時邊坡，也應進行臨時支護；對于搶主樓項目產(chǎn)生的坑中坑或臨時邊坡，也應進行臨時支護；6隨意切斷主筋，如果錨固、搭接長度足夠，不評判為一二類；隨意切斷主筋，如果錨固、搭接長度足夠，不評判為一二類；7板厚負偏差最終判斷應采用儀器或打孔檢測（項目未提供儀器或拖延提供儀器除外）。板厚負偏差最終判斷應采用儀器或打孔檢測（項目未提供儀器或拖延提供儀器除外）。8所有計算軟件最終判定結果均以項目軟件為依據(jù)，評估組所配備軟件作為參考。所有計算軟件最終判定結果均以項目軟件為依據(jù)，評估組所配備軟件作為參考。4常見疑問解析